{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254398,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20254398,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"25.4398","BusinessType":6,"BusinessTypeName":"Postulato","BusinessTypeAbbreviation":"Po.","Title":"Limitazione dei riscatti di prestazioni delle casse pensioni. Analisi delle ripercussioni di carattere fiscale e in relazione allo scopo previdenziale","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di illustrare in un rapporto gli effetti di una limitazione del salario assicurabile dei lavoratori e del reddito assicurabile degli indipendenti secondo il regolamento dell'istituto di previdenza, conformemente all'articolo&nbsp;79<i>c</i> della legge federale sulla previdenza professionale per la vecchiaia, i superstiti e l\u2019invalidit\u00e0 (LPP). In particolare occorre esaminare quali conseguenze avrebbe una riduzione dell'importo massimo dal decuplo al quintuplo dell\u2019importo limite superiore secondo l'articolo 8 capoverso 1 LPP.</p><p>Il rapporto dovr\u00e0 in particolare:</p><ul style=\"list-style-type:disc;\"><li>quantificare le attuali ripercussioni sul piano fiscale dei riscatti di prestazioni nel secondo pilastro con successivo prelievo di capitale e la pertinente ripartizione fra le diverse classi di reddito;</li><li>illustrare in che misura lo strumento serve al suo scopo originario \u2013 colmare le lacune previdenziali \u2013 e in che misura viene utilizzato principalmente per l'ottimizzazione fiscale di redditi molto elevati;</li><li>le ripercussioni sul piano fiscale per Confederazione, Cantoni e Comuni di una limitazione al quintuplo dell\u2019importo limite superiore (stato nel 2025: 453&nbsp;600 franchi);</li><li>precisare quali modifiche si renderebbero necessarie a livello legislativo (nella LPP ed eventualmente nell\u2019OPP) per conseguire tali obiettivi e in particolare se l\u2019adeguamento dell\u2019articolo 79<i>c</i> LPP proposto nella mozione 25.4253 (Yvonne B\u00fcrgin) sia una misura sufficiente;</li><li>illustrare per mezzo di singoli esempi concreti gli effetti di tale riduzione del salario massimo assicurabile;</li><li>indicare se siano ipotizzabili soluzioni alternative, eventualmente in combinazione con una riduzione del salario massimo assicurabile (ad es. riduzione dell\u2019importo massimo di riscatto fiscalmente deducibile ogni anno).</li></ul>","ReasonText":"<p>Il riconoscimento sul piano fiscale del riscatto di prestazioni della previdenza professionale \u00e8 uno strumento importante per rafforzare la responsabilit\u00e0 individuale nell'ambito del secondo pilastro e colmare le lacune previdenziali. Nella pratica, tuttavia, il sistema esistente, con un limite pari al decuplo dell\u2019importo limite superiore (907&nbsp;200 franchi nel 2025), \u00e8 diventato in parte uno strumento di ottimizzazione fiscale. Ci\u00f2 comporta notevoli perdite fiscali senza rafforzare l'effettivo scopo previdenziale e pu\u00f2 potenzialmente indebolire la fiducia nel secondo pilastro.</p><p>Nel suo rapporto, il Consiglio federale dovr\u00e0 tracciare un quadro della situazione e precisare in che misura le norme vigenti contribuiscono a rafforzare la previdenza, in quali casi comportano privilegi fiscali eccessivi e quali sarebbero le ripercussioni finanziarie di possibili adeguamenti. L'obiettivo \u00e8 di sviluppare solide basi per una successiva discussione politica e per un processo decisionale, nell'ottica di un possibile adeguamento del sistema attualmente in vigore.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<span><p><span>Il Consiglio federale \u00e8 disposto a fornire il rapporto richiesto. Tuttavia, a causa dell\u2019incompletezza dei dati, il rapporto non fornir\u00e0 risposte esaurienti a tutte le domande sollevate. Fa inoltre presente che propone di accogliere la mozione</span><span>&nbsp;</span><span>25.4253. Qualora venissero trasmessi entrambi gli interventi, il Consiglio federale adempir\u00e0 il presente mandato di verifica nel quadro dell\u2019attuazione della mozione.</span></p></span><br><br>Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.","FederalCouncilProposal":44,"FederalCouncilProposalText":"Accogliere","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1764115200000)\/","SubmittedBy":null,"BusinessStatus":209,"BusinessStatusText":"Trasmesso al Consiglio federale","BusinessStatusDate":"\/Date(1773324908000)\/","ResponsibleDepartment":7,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento delle Finanze","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"44|2446|2836","Category":null,"Modified":"\/Date(1773324926363)\/","SubmissionDate":"\/Date(1760918400000)\/","SubmissionCouncil":2,"SubmissionCouncilName":"Consiglio degli Stati","SubmissionCouncilAbbreviation":"CS","SubmissionSession":5211,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Consiglio degli Stati","FirstCouncil1Abbreviation":"CS","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Occupazione e lavoro|Imposte|Protezione sociale"}}