Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di:
1. proporre una modifica legislativa che vieti qualsiasi simbolo religioso visibile, compresi i copricapi, sulle fotografie per i passaporti e le carte d\u2019identit\u00e0.
Solo motivi medici debitamente attestati potrebbero costituire un\u2019eccezione;
2. armonizzare le direttive per gli adulti e i minori affinch\u00e9 non si distingua pi\u00f9 in maniera incoerente tra accessori decorativi e copricapi religiosi;
3. garantire che i documenti d\u2019identit\u00e0 svizzeri corrispondano agli standard internazionali, in particolare quelli dell\u2019Organizzazione dell\u2019aviazione civile internazionale (OACI), affermando la neutralit\u00e0 dello Stato nell\u2019aspetto dei documenti ufficiali.
","ReasonText":"Vari Stati applicano gi\u00e0 un\u2019interpretazione pi\u00f9 stretta, e la Svizzera deve garantire una politica chiara, coerente e uniforme.
Non si tratta di prendere di mira una comunit\u00e0, ma di applicare il medesimo principio a tutti, senza eccezioni religiose.
I documenti d\u2019identit\u00e0 devono essere neutri, standardizzati e riconoscibili a livello internazionale.
Invito cortesemente il Consiglio federale a esprimersi e proporre un adeguamento legislativo.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Le prescrizioni legali relative alle fotografie nei documenti d\u2019identit\u00e0 svizzeri sono gi\u00e0 attualmente rigorose e sono disciplinate dagli articoli 12 e 13 dell\u2019ordinanza del 20 settembre 2002 sui documenti d\u2019identit\u00e0 (RS 143.111).
Le prescrizioni garantiscono che l\u2019intero viso sia visibile dall\u2019attaccatura dei capelli fino al mento compreso. In questo modo, il contorno del viso sar\u00e0 simile a quello di una persona con capelli lunghi che coprono le orecchie. Di conseguenza, le fotografie di persone senza copricapo sono equiparabili alle foto di persone che indossano un copricapo secondo le vigenti prescrizioni. Non sussiste quindi alcuna necessit\u00e0 di adeguare queste prescrizioni per ragioni di sicurezza.
Un eventuale divieto di tutti i simboli religiosi visibili, come richiesto dalla mozione, riguarderebbe, oltre ai copricapi gi\u00e0 citati, anche ad esempio gli orecchini a forma di crocefisso. Un divieto totale di simboli religiosi, come richiesto dall\u2019autore della mozione al punto 1, costituirebbe un\u2019ingerenza nella libert\u00e0 di credo e di coscienza secondo l\u2019articolo 15 della Costituzione federale (RS 101). Il capoverso 2 di quest\u2019articolo statuisce che ognuno ha il diritto di scegliere liberamente la propria religione e le proprie convinzioni filosofiche e di professarle individualmente o in comunit\u00e0. Se l\u2019identificabilit\u00e0 delle persone nelle fotografie dei passaporti e delle carte d\u2019identit\u00e0, resa necessaria da ragioni di sicurezza, \u00e8 garantita, non \u00e8 compito dello Stato emanare ulteriori norme relative all\u2019aspetto fisico delle persone. Non sussiste alcun interesse pubblico che giustifichi una simile ingerenza nei diritti fondamentali.
2. Per quanto concerne i requisiti per le fotografie di minori e adulti, essi sottostanno gi\u00e0 oggi agli stessi requisiti conformemente al campionario di fotografie. Nel caso di bambini piccoli sono tuttavia accettate lievi divergenze in relazione allo sguardo rivolto verso l\u2019obiettivo, all\u2019espressione neutrale del viso e alla grandezza della testa.
3. Le basi legali sono conformi agli standard internazionali e pertanto alle norme ISO (Organizzazione internazionale di normazione) e OACI (Organizzazione dell\u2019aviazione civile internazionale). Il Consiglio federale non ritiene pertanto necessario procedere ad alcun adeguamento.