{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254589,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254589,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254589,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254589,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254589,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254589,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254589,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254589,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254589,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254589,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254589,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254589,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254589,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254589,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254589,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254589,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254589,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20254589,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"25.4589","BusinessType":5,"BusinessTypeName":"Mozione","BusinessTypeAbbreviation":"Mo.","Title":"Per una vera strategia in materia d\u2019asilo nell\u2019interesse della popolazione svizzera","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<span><p><span>Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di presentare una strategia in materia d\u2019asilo con gli obiettivi seguenti:</span></p><ol><li><span>netta riduzione delle domande d\u2019asilo;</span></li><li><span>netta riduzione dei costi dell\u2019asilo;</span></li><li><span>contenimento della criminalit\u00e0 ad opera dei richiedenti l\u2019asilo;</span></li><li><span>velocizzazione delle procedure d\u2019asilo e di ricorso; </span></li><li><span>limitazione del ricongiungimento familiare;</span></li><li><span>aumento dei rimpatri,</span></li></ol><p><span>nonch\u00e9 di adottare le misure necessarie al conseguimento di questi obiettivi e di presentare le pertinenti modifiche legislative.</span></p></span>","ReasonText":"<span><p><span>Prima della votazione del 5</span><span>&nbsp;</span><span>giugno 2016 sulla revisione della legge sull\u2019asilo il Consiglio federale aveva promesso procedure pi\u00f9 rapide, economiche ed eque. La realt\u00e0 \u00e8 oggi ben diversa: dopo un\u2019approfondita analisi il Consiglio federale \u00e8 giunto alla conclusione che le procedure d\u2019asilo sono molto pi\u00f9 lunghe di quanto promesso all\u2019epoca nella campagna di votazione.</span></p><p><span>&nbsp;</span></p><p><span>Di fatto le procedure celeri durano il doppio di quanto previsto. I ricorsi non sono diminuiti, bens\u00ec aumentati. I costi non sono diminuiti, bens\u00ec massicciamente cresciuti. E la criminalit\u00e0 nel settore dell\u2019asilo \u00e8 pi\u00f9 che raddoppiata in appena quattro anni, mettendo a rischio la sicurezza interna.</span></p><p><span>&nbsp;</span></p><p><span>Ciononostante, il Consiglio federale sostiene che la riforma d\u2019asilo attuata nel 2019 si \u00e8 dimostrata fondamentalmente efficace e ne trae conclusioni errate per la sua strategia in materia d\u2019asilo 2027. \u00c8 evidente che la revisione dell\u2019asilo del 2019 non ha dato buoni risultati, ma \u00e8 fallita clamorosamente.</span></p><p><span>&nbsp;</span></p><p><span>La strategia in materia d\u2019asilo 2027 del Consiglio federale non \u00e8 una strategia. \u00c8 una mera \u00abpolitica dei rattoppi\u00bb con misure cosmetiche per un sistema disfunzionale. Non servono pi\u00f9 soldi, pi\u00f9 misure integrative, pi\u00f9 operatori sociali, pi\u00f9 responsabili in materia di prevenzione e comunicazione, pi\u00f9 \u00abcapacit\u00e0 di reagire alle fluttuazioni\u00bb e pi\u00f9 comprensione e accettazione da parte della popolazione.</span></p><p><span>&nbsp;</span></p><p><span>Ci\u00f2 che serve \u00e8 una vera strategia in materia d\u2019asilo, degna di questo nome: una strategia nell\u2019interesse della popolazione svizzera con un riassetto fondamentale della politica d\u2019asilo. In questo settore la Svizzera potrebbe imparare molto da Paesi come la Svezia, la Danimarca e la Gran Bretagna.</span></p></span>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<span><p>Il Consiglio federale ritiene che la strategia in materia d\u2019asilo 2027, elaborata congiuntamente da Confederazione, Cantoni, Citt\u00e0 e Comuni, copra gli obiettivi formulati nella mozione. In occasione della conferenza nazionale sull\u2019asilo del 28&nbsp;novembre 2025, il Dipartimento federale di giustizia e polizia, la Conferenza delle direttrici e dei direttori dei dipartimenti cantonali di giustizia e polizia, la Conferenza delle direttrici e dei direttori cantonali delle opere sociali, l\u2019Associazione dei Comuni svizzeri e l\u2019Unione delle citt\u00e0 svizzere hanno adottato un mandato politico per elaborare misure concrete. I tre livelli statali intendono in tal modo sviluppare ulteriormente e se necessario migliorare il sistema d\u2019asilo. La strategia si basa su un\u2019analisi fattuale realizzata da un organismo esterno e su una sintesi politica elaborata dai tre livelli a partire da questa analisi. </p><p>&nbsp;</p><p>A sei anni dal riassetto del sistema d\u2019asilo e dall\u2019introduzione dell\u2019Agenda Integrazione Svizzera, tutti gli attori ai tre livelli statali constatano che l\u2019orientamento fondamentale del riassetto si \u00e8 dimostrato efficace. La riforma dell\u2019asilo del 2019 ha ad esempio permesso di accelerare notevolmente le procedure d\u2019asilo. Nel 60-80&nbsp;per cento dei casi, la decisione di prima istanza \u00e8 resa entro 140&nbsp;giorni, ossia la durata massima di permanenza in un centro federale d\u2019asilo. Al contempo Confederazione, Cantoni, Citt\u00e0 e Comuni hanno anche individuato gli ambiti in cui il sistema d\u2019asilo deve essere sviluppato e migliorato. Il mandato politico della strategia in materia di asilo formula cinque dei sei obiettivi menzionati nella mozione: accelerare le procedure d\u2019asilo ampliate e le procedure di ricorso, sgravare il sistema d\u2019asilo dalle domande d\u2019asilo infondate, adottare misure nel settore della sicurezza e migliorare la gestione della migrazione irregolare e dei rimpatri. Le misure adottate per conseguire questi obiettivi e altre misure, tra cui il potenziamento della capacit\u00e0 di reagire alle fluttuazioni nel sistema d\u2019asilo, permettono di ridurre i costi. </p><p>&nbsp;</p><p>Il Consiglio federale ritiene pertanto che la strategia in materia d\u2019asilo 2027 includa gi\u00e0 gli obiettivi menzionati dalla mozione. Il sistema svizzero d\u2019asilo \u00e8 un compito comune: le sfide devono essere affrontate e gli adeguamenti elaborati e attuati congiuntamente dai Cantoni, dalle Citt\u00e0, dai Comuni e dalla Confederazione. Laddove \u00e8 necessario un intervento legislativo, il Consiglio federale sottoporr\u00e0 alle Camere federali proposte ad hoc.</p></span><br><br>Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":45,"FederalCouncilProposalText":"Respingere","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1771372800000)\/","SubmittedBy":"Gruppo dell'Unione democratica di Centro","BusinessStatus":204,"BusinessStatusText":"Assegnato alla commissione competente","BusinessStatusDate":"\/Date(1774541374000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"2811","Category":null,"Modified":"\/Date(1774541386703)\/","SubmissionDate":"\/Date(1765929600000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5211,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Migrazione"}}