{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254610,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254610,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254610,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254610,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254610,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254610,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254610,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254610,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254610,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254610,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254610,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254610,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254610,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254610,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254610,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254610,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254610,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20254610,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"25.4610","BusinessType":5,"BusinessTypeName":"Mozione","BusinessTypeAbbreviation":"Mo.","Title":"Adeguare i contributi alla cassa pensioni del personale federale a quelli delle PMI nell\u2019economia privata","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di modificare come segue l\u2019articolo 32g della legge del 24&nbsp;marzo&nbsp;2000 sul personale federale (LPers; RS&nbsp;172.220.1) nonch\u00e9 i pertinenti regolamenti di PUBLICA, degli altri istituti di previdenza della Confederazione e dell\u2019insieme delle aziende federali:&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Come previsto per l\u2019economia privata dalla legge federale del 25&nbsp;giugno&nbsp;1982 sulla previdenza professionale per la vecchiaia, i superstiti e l\u2019invalidit\u00e0 (LPP; RS&nbsp;831.40), dopo deduzione dell\u2019importo di coordinamento vengono versati i seguenti contributi di risparmio e di rischio:</p><p>&nbsp;</p><p>25-34 anni: contributo complessivo di datore di lavoro e lavoratore pari al 7&nbsp;per&nbsp;cento;</p><p>35-44 anni: contributo complessivo di datore di lavoro e lavoratore pari al 10&nbsp;per&nbsp;cento;</p><p>45-54 anni: contributo complessivo di datore di lavoro e lavoratore pari al 15&nbsp;per&nbsp;cento;</p><p>a partire da 55 anni: contributo complessivo di datore di lavoro e lavoratore pari al 18&nbsp;per&nbsp;cento.</p><p>&nbsp;</p><p>I contributi sono versati in misura paritetica, ossia il 50&nbsp;per cento dal datore di lavoro e il 50&nbsp;per cento dal lavoratore.</p><p>&nbsp;</p><p>Non sono previsti contributi di risparmio supplementari n\u00e9 contributi volontari di risparmio. Questi possono essere versati dal lavoratore nel terzo&nbsp;pilastro.</p>","ReasonText":"<p>La Confederazione concede al proprio personale contributi&nbsp;LPP davvero esorbitanti. A titolo di esempio, nel piano per i quadri destinato alle persone impiegate a partire dalla classe di stipendio&nbsp;24 e a partire dai 55&nbsp;anni, il 37,10&nbsp;per&nbsp;cento \u00e8 versato sotto forma di accrediti di vecchiaia, di cui circa due terzi sono a carico della Confederazione. Nell\u2019economia privata, conformemente alla LPP, alla stessa et\u00e0 l\u2019accredito di vecchiaia ammonta al 18&nbsp;per&nbsp;cento e viene versato in misura paritetica. La Confederazione, quindi i contribuenti di questo Paese, versa per i propri funzionari quasi il triplo dei contributi alla cassa pensioni rispetto a quanto \u00e8 consuetudine nell\u2019economia privata.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Affinch\u00e9 l\u2019economia privata possa competere con le condizioni di assunzione della Confederazione, \u00e8 necessario armonizzare i contributi&nbsp;LPP con quelli delle PMI nell\u2019economia privata. Tale misura contribuirebbe inoltre a ridurre in maniera efficace gli oneri salariali a carico della Confederazione.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<span><p><span>La presente mozione verte su un unico aspetto delle condizioni di assunzione del personale, vale a dire la previdenza professionale. Le condizioni di assunzione dovrebbero tuttavia essere considerate nel loro insieme e adattate alla situazione e alle esigenze specifiche del datore di lavoro. Nonostante vi siano sempre singoli aspetti migliori o peggiori rispetto alla concorrenza, \u00e8 essenziale che le condizioni siano nel complesso competitive (cfr. anche il parere del Consiglio federale sulle mozioni 22.3959 e 22.3960 del gruppo UDC).</span></p><p><span>&nbsp;</span></p><p><span>Il Consiglio federale \u00e8 consapevole di offrire prestazioni previdenziali valide e competitive a livello dei quadri tali da compensare, in una certa misura, la minore retribuzione in questa gamma di funzioni rispetto a quella offerta da datori di lavoro paragonabili. Ci\u00f2 emerge anche dallo studio comparativo sulle condizioni di assunzione offerte dall'Amministrazione federale rispetto a quelle nel settore pubblico, parastatale e privato (rapporto del Consiglio federale in adempimento dei postulati Bauer (23.3087) e Nantermod (23.3070); disponibile all'indirizzo </span><a href=\"https://www.efd.admin.ch/it/rapporti\"><u><span>https://www.efd.admin.ch/it/rapporti</span></u></a><span>). In considerazione del margine di manovra illustrato in tale rapporto, l\u2019Esecutivo ha apportato adeguamenti anche in diversi altri ambiti delle condizioni di assunzione.</span></p><p><span>&nbsp;</span></p><p><span>Dal testo della mozione si ha l\u2019impressione che il settore privato costituisca un gruppo omogeneo in cui tutti i datori di lavoro verserebbero unicamente i contributi minimi alla cassa pensioni secondo la LPP. La realt\u00e0 dei fatti \u00e8 per\u00f2 ben diversa. Secondo il messaggio sulla riforma LPP</span><span>&nbsp;</span><span>21 (FF</span><span>&nbsp;</span><span>2020</span><span>&nbsp;</span><span>8591), solo il 12</span><span>&nbsp;</span><span>per</span><span>&nbsp;</span><span>cento degli assicurati \u00e8 assicurato secondo le disposizioni minime legali. La maggior parte dei datori di lavoro dell\u2019economia privata, tra cui le imprese equiparabili rilevanti per l\u2019Amministrazione federale, garantisce ai propri dipendenti prestazioni di previdenza professionale migliori rispetto ai requisiti minimi previsti dalla LPP. Nello specifico, buona parte dei datori di lavoro versa contributi pi\u00f9 elevati o si fa carico di una quota maggiore del loro finanziamento rispetto a quanto previsto dalla legge.</span></p><p><span>&nbsp;</span></p><p><span>Riducendo i contributi alla cassa pensioni al minimo previsto dalla legge, le condizioni di assunzione dell\u2019Amministrazione federale, cos\u00ec come quelle di altre organizzazioni che fanno affidamento su personale specializzato, come la FINMA o il Politecnico federale, subirebbero un notevole peggioramento. L\u2019adeguamento richiesto imporrebbe inoltre una regolamentazione estremamente rigida, privando il Consiglio federale e gli altri datori di lavoro interessati della necessaria flessibilit\u00e0 nell\u2019impostazione della previdenza professionale. </span></p></span><br><br>Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.","FederalCouncilProposal":45,"FederalCouncilProposalText":"Respingere","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1770768000000)\/","SubmittedBy":"Glarner Andreas","BusinessStatus":203,"BusinessStatusText":"La dichiarazione sull\u2019intervento \u00e8 disponibile","BusinessStatusDate":"\/Date(1770827581207)\/","ResponsibleDepartment":7,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento delle Finanze","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|15|44|2836","Category":null,"Modified":"\/Date(1773920415730)\/","SubmissionDate":"\/Date(1765929600000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5211,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Economia|Occupazione e lavoro|Protezione sociale"}}