L\u2019Unione europea (UE) ha imposto sanzioni a diverse persone senza concedere loro il diritto di essere sentite. Tra queste figura anche un cittadino svizzero. Tale atto di Bruxelles \u00e8 ben pi\u00f9 di un semplice dettaglio diplomatico marginale: solleva questioni fondamentali sulla libert\u00e0 d\u2019espressione, sul condizionamento politico e sul ruolo dell\u2019UE.
A questo proposito invito il Consiglio federale a rispondere alle seguenti domande:
Occorre sottolineare che l\u2019ex colonnello dell\u2019Esercito svizzero Jacques Baud non \u00e8 stato sanzionato per atti violenti o attivit\u00e0 criminali, bens\u00ec per aver divulgato narrazioni filorusse. Non si tratta quindi di azioni, ma di opinioni e analisi che nessuno \u00e8 obbligato a condividere. In una democrazia certe valutazioni scomode e controverse vanno tollerate, a maggior ragione se non corrispondono alla posizione ufficiale delle autorit\u00e0.
\u00c8 particolarmente problematica la rapidit\u00e0 con cui l\u2019UE esprime oggi valutazioni politiche. Chiunque si discosti dalla narrativa predominante viene subito accusato di disinformazione. Anzich\u00e9 confrontarsi con le voci critiche sul piano degli argomenti, si fa ricorso alle sanzioni.
Inoltre, Jacques Baud non \u00e8 un blogger anonimo. Ha lavorato per il Servizio informazioni strategico, oltre che per organizzazioni internazionali, e vanta una lunga esperienza nel campo della politica di sicurezza. Il fatto che una persona come lui venga sanzionata politicamente soltanto per le sue opinioni dovrebbe far riflettere anche in Svizzera.
Ed \u00e8 proprio nell\u2019ottica svizzera che andrebbe usata una maggiore cautela. Una societ\u00e0 aperta deve essere in grado di tollerare punti di vista diversi, anche e soprattutto in tempi geopoliticamente difficili.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"1. Dal diritto UE vigente e dall\u2019articolo 6 \u00abDiritto ad un processo equo\u00bb della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell\u2019uomo e delle libert\u00e0 fondamentali (RS 0.101) non si evince un diritto delle persone sanzionate a un\u2019audizione preliminare. A essere decisiva da un punto di vista dello Stato di diritto \u00e8 una protezione giuridica efficace in seguito alla raccolta dei motivi individuali, di un esame degli atti ragionevolmente esigibile e di controlli giudiziari. Nel presente caso, la Costituzione federale non trova diretta applicazione poich\u00e9 la Svizzera non attua le sanzioni in questione.
L\u2019informazione o l\u2019audizione preliminari non sono consuete, in quanto potrebbero consentire agli interessati di eludere le sanzioni. Questo approccio \u00e8 in linea con la prassi consolidata, anche nel caso delle sanzioni dell\u2019ONU.
2. L\u2019ambasciatrice svizzera presso l\u2019UE a Bruxelles \u00e8 intervenuta davanti all\u2019UE il 9 gennaio 2026 chiedendo il rispetto del diritto a un processo equo e sottolineando la necessit\u00e0 di tutelare la libert\u00e0 di espressione. L'UE ha assicurato che li rispetter\u00e0. Il 21 gennaio 2026 il capo del DFAE ha sollevato il caso del cittadino svizzero interessato anche con il commissario europeo Maro\u0161 \u0160ef\u010dovi\u010d, competente per la Svizzera.
Inoltre, il DFAE segue da vicino gli ulteriori sviluppi del caso del cittadino svizzero in questione. Il STS DFAE mantiene contatti regolari con lui ed \u00e8 a sua disposizione per qualsiasi esigenza. La Missione della Svizzera presso l\u2019UE ha chiarito diverse questioni tecniche relative all\u2019applicazione delle sanzioni nei confronti dell\u2019interessato.
3. La Svizzera non ha ripreso il regime di sanzioni dell\u2019UE riguardo alle minacce ibride provenienti dalla Russia. Non si pone quindi la questione dell\u2019applicazione di tali sanzioni da parte della Svizzera nei confronti di detto cittadino svizzero o di altre persone.
","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1771372800000)\/","SubmittedBy":"Gr\u00fcter Franz","BusinessStatus":203,"BusinessStatusText":"La dichiarazione sull\u2019intervento \u00e8 disponibile","BusinessStatusDate":"\/Date(1771400141000)\/","ResponsibleDepartment":3,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento degli affari esteri","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFAE","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"9|10","Category":null,"Modified":"\/Date(1774967068620)\/","SubmissionDate":"\/Date(1766016000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5211,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica di sicurezza|Politica europea"}}