A completamento del postulato 25.3954, il Consiglio federale \u00e8 incaricato di esaminare e riferire della possibilit\u00e0 di rafforzare la procedura di mediazione anche in generale, cos\u00ec come mediante l'istituzione di un corrispondente titolo riconosciuto a livello federale, indicandone l'opportunit\u00e0, le condizioni e le possibili modalit\u00e0 di applicazione.
","ReasonText":"Pur non ancora del tutto esteso all'interno del nostro ordinamento giuridico (i primi tentativi, senz'altro incoraggianti, li si trovano agli art. 213 e segg. del Codice di procedura civile o a livello cantonale - si pensi all'interessante esempio del Canton Ginevra) l'istituto della mediazione (in alternativa o a complemento della conciliazione in procedura giudiziaria) \u00e8 uno di quegli strumenti che, oltre a favorire la risoluzione dei litigi, pu\u00f2 contribuire ad alleggerire il carico vieppi\u00f9 insostenibile (non solo in termini di costi, ma anche per i cittadini che vi si rivolgono e si attendono decisioni in tempi ragionevoli) dei tribunali statali.
Con il postulato 25.3954, appena approvato dal Consiglio degli Stati, la sua Commissione degli affari giuridici chiede al Consiglio federale di esaminare e riferire in merito alle possibilit\u00e0 di rafforzare gli strumenti di risoluzione delle controversie, sia preprocessuali, sia extragiudiziali, al fine di migliorarne l\u2019applicazione nei casi di danni di massa e diffusi.
L'occasione \u00e8 propizia per estendere quell'analisi non solo alla risoluzione di conflitti in quell'ambito, ma in generale, riconoscendo il contributo che lo strumento della mediazione, se conosciuto e rafforzato, pu\u00f2 portare al nostro sistema giudiziario. A titolo di esempio, va analizzato il rafforzamento mediante norme di protezione del segreto professionale (oggetto di altro postulato, 25.4056, pure appena approvato dal Consiglio degli Stati, e - quale stimolo ulteriore - anche di odierna iniziativa parlamentare di chi scrive), mediante l'attribuzione della scelta della procedura di risoluzione amichevole di un litigio a un magistrato debitamente formato, rispettivamente a un professionista esterno da lui designato, mediante l'attribuzione di forza esecutiva agli accordi formalizzati in sede di mediazione e, anche in quest'ottica, riconoscendo a livello federale il titolo di mediatore abilitato.
In caso contrario, la presente vale quale richiesta di approfondimento autonomo nel senso sopra indicato.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Anche se vi sono differenze significative, sia sul piano giuridico che su quello della politica giuridica, tra i postulati citati nella motivazione, il Consiglio federale ritiene che vi siano buoni motivi per ampliare i lavori di verifica e chiarimento gi\u00e0 richiesti in seguito all\u2019adozione dei postulati CAG-S 25.3954 \u00abRafforzare la procedura di mediazione\u00bb e Michel 25.4056 \u00abRafforzare il segreto della mediazione\u00bb. Questo ampliamento consentir\u00e0 successivamente di esaminare in maniera pi\u00f9 generale la necessit\u00e0 di legiferare e le possibili soluzioni a livello federale. Fornir\u00e0 l\u2019occasione per integrare nei lavori le questioni relative agli aspetti internazionali della mediazione e della relativa procedura.