{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254885,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254885,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254885,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254885,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254885,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254885,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254885,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254885,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254885,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254885,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254885,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254885,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254885,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254885,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254885,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254885,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20254885,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20254885,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"25.4885","BusinessType":8,"BusinessTypeName":"Interpellanza","BusinessTypeAbbreviation":"Ip.","Title":"Ripercussioni del pacchetto di sgravio 2027 su citt\u00e0 ed economia","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Il Consiglio degli Stati, in qualit\u00e0 di Camera prioritaria, ha approvato 57&nbsp;misure di risparmio nell\u2019ambito del pacchetto di sgravio. Le misure interessano tutti i settori eccetto quelli dell\u2019agricoltura e della difesa nazionale. I settori interessati sono la cooperazione internazionale, la migrazione e l\u2019integrazione, la sanit\u00e0, il traffico regionale, gli alloggi e la cultura. Ci\u00f2 significa che le citt\u00e0 si farebbero carico di gran parte dell\u2019onere del pacchetto di sgravio&nbsp;27.</p><p>&nbsp;</p><ol style=\"list-style-type:decimal;\"><li>Il Consiglio federale come intende garantire che le citt\u00e0, che si assumono molti di questi compiti e quindi anche i costi a livello locale in questi settori, riescano a mantenere la loro competitivit\u00e0 internazionale a lungo termine?</li><li>Quali misure sono previste per consentire alle citt\u00e0 di sviluppare ulteriormente la propria attrattiva nonch\u00e9 la qualit\u00e0 di vita della propria popolazione, garantendo il benessere dell\u2019intero Paese?</li><li>Qual \u00e8 la quota delle imposte federali dirette e indirette versata dalla popolazione delle citt\u00e0?</li><li>Come pu\u00f2 essere giustificato questo risparmio unilaterale nei confronti della popolazione urbana?</li><li>Quali sono le ripercussioni di questo risparmio unilaterale sull\u2019economia del nostro Paese?</li></ol>","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<span><p>Ad domande&nbsp;1 e 2: nel quadro dell\u2019elaborazione del pacchetto di sgravio&nbsp;27, il Consiglio federale ha cercato di sottoporre al Parlamento un progetto equilibrato, esaminando in particolare le ripercussioni sui Cantoni. \u00c8 importante che i Cantoni possano disporre di un margine di manovra attuativo per gran parte delle misure proposte. Confrontando le quote dei Cantoni al PIL e alle misure del pacchetto di sgravio&nbsp;27, emerge che l\u2019onere \u00e8 ripartito in maniera relativamente equilibrata. Non vi sono indicatori che segnalano un onere superiore alla media per i Cantoni urbani. La competitivit\u00e0 e l\u2019attrattiva della Svizzera rappresentano in generale obiettivi che il Consiglio federale fa propri e persegue costantemente mediante il ricorso a diverse strategie settoriali (ricerca e innovazione, politica ambientale, politica fiscale concorrenziale). Il pacchetto di sgravio&nbsp;27 non mette in discussione tali sforzi.</p><p>&nbsp;</p><p>Ad domanda&nbsp;3: in base alla tipologia urbano-rurale&nbsp;2020 definita dall\u2019Ufficio federale di statistica (cfr. Attualizzazione 2020 dei livelli geografici non istituzionali \u2013 Spazio a carattere urbano, agglomerati e tipologie: rapporto esplicativo, disponibile al link <a href=\"https://www.bfs.admin.ch/bfs/it/home.html\"><u>www.bfs.admin.ch</u></a> &gt; Basi statistiche &gt; Livelli geografici &gt; Attualizzazione 2020 dei livelli geografici non istituzionali), i dati pi\u00f9 recenti sull\u2019imposta federale diretta (riferiti alle persone fisiche e giuridiche per l\u2019anno fiscale&nbsp;2022) indicano che circa l\u201982&nbsp;per cento delle entrate a titolo di imposta federale diretta provengono dai cosiddetti \u00abComuni urbani\u00bb. Nel 2022 i Comuni urbani rappresentavano il 24&nbsp;per&nbsp;cento dei Comuni svizzeri. I dati menzionati non tengono conto delle persone tassate alla fonte. Tuttavia si pu\u00f2 ricorrere a tali cifre come indicatore della produttivit\u00e0 economica solo in maniera limitata. Infatti nel caso delle persone fisiche il luogo di lavoro non corrisponde necessariamente al luogo di domicilio. Allo stesso modo anche gli utili dichiarati dalle persone giuridiche non sono realizzati esclusivamente presso la sede dell\u2019impresa. Per quanto riguarda le entrate a titolo di imposta sul valore aggiunto non \u00e8 possibile fare questa distinzione poich\u00e9 il luogo in cui \u00e8 realizzata la cifra d\u2019affari non equivale obbligatoriamente alla sede del contribuente. Di conseguenza una ripartizione geografica delle entrate a titolo di imposta sul valore aggiunto non sarebbe rappresentativa.</p><p>&nbsp;</p><p>Ad domande&nbsp;4 e 5: il Consiglio federale ritiene che il progetto presentato sia equilibrato. Concentrando i provvedimenti sul fronte delle uscite, intende evitare che ulteriori aumenti fiscali ricadano sulla popolazione e sull\u2019economia. Ora, con le deliberazioni sul pacchetto di sgravio&nbsp;27, spetta al Parlamento garantire che rimanga bilanciato. Anche se il pacchetto venisse pienamente attuato, le uscite della Confederazione continuerebbero a crescere notevolmente. Il pacchetto di sgravio&nbsp;27 si limita a contenerle.</p></span>","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1771372800000)\/","SubmittedBy":"Zybach Ursula","BusinessStatus":203,"BusinessStatusText":"La dichiarazione sull\u2019intervento \u00e8 disponibile","BusinessStatusDate":"\/Date(1771428641133)\/","ResponsibleDepartment":7,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento delle Finanze","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|15|24|2446","Category":null,"Modified":"\/Date(1775039385660)\/","SubmissionDate":"\/Date(1766102400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5211,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Economia|Finanze|Imposte"}}