{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='DE')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='DE')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='DE')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='DE')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='DE')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='DE')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='DE')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='DE')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='DE')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='DE')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='DE')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='DE')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='DE')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='DE')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='DE')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='DE')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='DE')/Transcripts"}},"ID":20263006,"Language":"DE","BusinessShortNumber":"26.3006","BusinessType":5,"BusinessTypeName":"Motion","BusinessTypeAbbreviation":"Mo.","Title":"Ausrichtung der n\u00e4chsten Revision des Finanzausgleichsgesetzes","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Der Bundesrat wird beauftragt, im Rahmen der n\u00e4chsten Revision des Bundesgesetzes \u00fcber den Finanz- und Lastenausgleich (FiLaG) dem Parlament eine Vorlage zu unterbreiten, welche:&nbsp;</p><ol style=\"list-style-type:decimal;\"><li>eine Reduktion des soziodemografischen Lastenausgleichs (SLA) vorsieht, da sich die mit der Reform des Finanzausgleichs 2020 verbundenen Annahmen, welche die damalige Aufstockung des SLA rechtfertigten, nicht best\u00e4tigt haben;</li><li>eine Neuverteilung der Finanzierungsanteile zwischen der Eidgenossenschaft und den finanzstarken Kantonen vorsieht, unter Aussch\u00f6pfung des in der Bundesverfassung (Art. 135 BV) vorgesehenen Spielraums, wonach die Beitr\u00e4ge der Kantone zwischen zwei Dritteln und 80 Prozent des Bundesbeitrags betragen k\u00f6nnen;</li></ol>","ReasonText":"<p>Die Reform des Finanzausgleichs 2020 f\u00fchrte zu einer dauerhaften Erh\u00f6hung des soziodemografischen Lastenausgleichs. Diese Massnahme st\u00fctzte sich auf die Annahme, dass der Bund durch die Reform dauerhaft finanziell entlastet w\u00fcrde und dass diese Mittel innerhalb des Systems des Finanzausgleichs verbleiben sollten.</p><p>Der Wirksamkeitsbericht zum Finanzausgleich 2020\u20132025 zeigt jedoch, dass sich diese Annahmen nicht bewahrheitet haben. Aufgrund der Einf\u00fchrung der garantierten Mindestausstattung sowie der zunehmenden Disparit\u00e4ten in der Ressourcenst\u00e4rke der Kantone ist der Ressourcenausgleich deutlich angewachsen. F\u00fcr den Bund resultiert heute keine Entlastung, sondern eine zus\u00e4tzliche finanzielle Belastung.</p><p>Vor diesem Hintergrund rechtfertigt sich die damalige Aufstockung des soziodemografischen Lastenausgleichs nicht mehr. Eine Reduktion dieser Mittel ist daher sachlich begr\u00fcndet und soll im Rahmen einer systematischen Revision des Finanzausgleichsgesetzes erfolgen.</p><p>Zudem ist festzuhalten, dass der Bund heute den verfassungsrechtlich minimal vorgesehenen Beitrag der Kantone aussch\u00f6pft. Angesichts der angespannten Finanzlage der Eidgenossenschaft, die gleichzeitig den gr\u00f6ssten Beitragszahler im Finanzausgleich darstellt, erscheint diese Situation nicht mehr ausgewogen. Es ist daher angezeigt, den verfassungsrechtlichen Spielraum bei der Beteiligung der finanzstarken Kantone neu zu nutzen, um die fiskalische \u00c4quivalenz sowie die f\u00f6derale Mitverantwortung zu st\u00e4rken.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Der Bundesrat beantragt die Annahme der Motion.","FederalCouncilProposal":44,"FederalCouncilProposalText":"Annahme","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1771977600000)\/","SubmittedBy":null,"BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Erledigt","BusinessStatusDate":"\/Date(1773755382000)\/","ResponsibleDepartment":7,"ResponsibleDepartmentName":"Finanzdepartement","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"EFD","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"24","Category":"V","Modified":"\/Date(1773755396610)\/","SubmissionDate":"\/Date(1768521600000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":5212,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Finanzwesen"}}