{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263006,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20263006,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"26.3006","BusinessType":5,"BusinessTypeName":"Mozione","BusinessTypeAbbreviation":"Mo.","Title":"Orientamento della prossima revisione della legge federale concernente la perequazione finanziaria e la compensazione degli oneri","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"

Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di sottoporre al Parlamento, nel quadro della prossima revisione della legge federale concernente la perequazione finanziaria e la compensazione degli oneri (LPFC), un progetto che preveda: 

  1. una riduzione della perequazione dell\u2019aggravio sociodemografico, poich\u00e9 le ipotesi formulate nell\u2019ambito della riforma della perequazione finanziaria del 2020, che giustificavano l\u2019aumento della dotazione di tale perequazione, non sono state confermate;
  2. una nuova ripartizione delle quote di finanziamento tra la Confederazione e i Cantoni finanziariamente forti sfruttando il margine di manovra previsto dalla Costituzione federale (art. 135 Cost.), secondo cui le prestazioni dei Cantoni finanziariamente forti ammontano al minimo a due terzi e al massimo all\u201980 per cento delle prestazioni della Confederazione.
","ReasonText":"

La riforma della perequazione finanziaria del 2020 ha comportato un aumento costante della perequazione dell\u2019aggravio sociodemografico. Questa misura si basava sulle ipotesi che l\u2019adeguamento del sistema avrebbe comportato uno sgravio finanziario a lungo termine per la Confederazione e che questi fondi sarebbero dovuti restare all\u2019interno del sistema della perequazione finanziaria.

Il rapporto sull\u2019efficacia della perequazione finanziaria 2020\u20132025 mostra tuttavia che queste ipotesi non si sono verificate. A causa dell\u2019introduzione della garanzia di una dotazione minima nonch\u00e9 delle crescenti disparit\u00e0 tra i Cantoni in termini di forza finanziaria, la perequazione delle risorse \u00e8 cresciuta significativamente. Per la Confederazione attualmente non risulta quindi uno sgravio bens\u00ec un onere finanziario supplementare.

Alla luce di questo contesto non si giustifica pi\u00f9 l\u2019aumento della perequazione dell\u2019aggravio sociodemografico deciso all\u2019epoca. Una riduzione di questa dotazione \u00e8 pertanto oggettivamente giustificata e deve avvenire nel quadro di una revisione sistematica della LPFC.

Occorre osservare inoltre che attualmente la Confederazione sta sfruttando al minimo il contributo dei Cantoni previsto dalla Costituzione. Tenuto conto della situazione finanziaria tesa della Confederazione, che \u00e8 al contempo il maggiore contribuente della perequazione finanziaria, questa situazione non sembra pi\u00f9 essere equilibrata. \u00c8 pertanto opportuno sfruttare ora il margine di manovra costituzionale per quanto concerne la partecipazione dei Cantoni finanziariamente forti al fine di rafforzare l\u2019equivalenza fiscale e la corresponsabilit\u00e0 federale.

","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Il Consiglio federale propone di accogliere la mozione.","FederalCouncilProposal":44,"FederalCouncilProposalText":"Accogliere","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1771977600000)\/","SubmittedBy":null,"BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1773755382000)\/","ResponsibleDepartment":7,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento delle Finanze","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"24","Category":"V","Modified":"\/Date(1773755396610)\/","SubmissionDate":"\/Date(1768521600000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5212,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Finanze"}}