Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di esaminare se la corporate governance della Confederazione sulle unit\u00e0 rese autonome e il modello di conduzione duale consentano ancora un\u2019adeguata tutela degli interessi dell\u2019ente proprietario e di presentare un rapporto al riguardo.
\u202f
In particolare, dovr\u00e0 verificare se siano necessari adeguamenti all\u2019attuale sistema per affrontare le sfide individuate (mancato coinvolgimento dell\u2019Amministrazione federale delle finanze, attuazione a livello federale, governance strategica uniforme alla luce della complessit\u00e0 e della diversit\u00e0 delle aziende, diversi ruoli dei dipartimenti nel rapporto con le aziende) o se sarebbe addirittura opportuno passare a un sistema monistico.
\u202f
","ReasonText":"Il presente postulato \u00e8 depositato contestualmente al rapporto della CdG-S \u00abVigilanza su RUAG MRO e sua conduzione da parte della Confederazione\u00bb del 30\u202fgennaio 2026 (cfr. n.\u202f3.8.2 del rapporto). La motivazione del postulato si basa sulle constatazioni e sulle conclusioni della CdG-S, che concernono i punti indicati sommariamente qui appresso.
\u202f
Nel rapporto, la CdG-S esamina la vigilanza su RUAG MRO e la sua conduzione da parte della Confederazione, constatando in diversi punti lacune e sfide (in particolare per quel che concerne il mancato coinvolgimento dell\u2019Amministrazione federale delle finanze, l\u2019attuazione uniforme a livello federale dei principi d\u2019azione per la conduzione da parte dell\u2019ente proprietario, la\u202fgovernance strategica uniforme alla luce della complessit\u00e0 e della diversit\u00e0 delle aziende e i diversi ruoli dei dipartimenti nel rapporto con le aziende).
\u202f
Considerato questo contesto, la CdG-S mette in discussione l\u2019adeguatezza dell\u2019attuale modello di conduzione duale di RUAG MRO, che prevede che il Dipartimento federale della difesa, della protezione della popolazione e dello sport e l'Amministrazione federale delle finanze assumano congiuntamente la responsabilit\u00e0 interna all\u2019amministrazione. La Commissione ritiene che il Consiglio federale debba esaminare questo modello e proporre possibili alternative. Il presente postulato incarica pertanto il Consiglio federale di presentare un rapporto in cui\u202fanalizza la corporate governance della Confederazione e la conduzione duale di RUAG MRO.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"I punti di forza e le sfide del sistema di gestione dualistica sono gi\u00e0 stati chiariti nel rapporto degli esperti sulla valutazione della corporate governance della Confederazione 2019 e nel rapporto del Consiglio federale in adempimento del postulato 18.4274 Abate del 13 dicembre 2018 (i due disponibile all'indirizzo https://www.efv.admin.ch/it/basi-governo-impresa). Il Consiglio federale ritiene che il modello duale di propriet\u00e0 abbia dato buoni risultati e che nella pratica funzioni bene. Le analisi corrispondenti sono state presentate anche nel rapporto esplicativo (disponibile all'indirizzo https://www.efv.admin.ch/dam/it/sd-web/GCXpRfIZdKGg/Erlaeuterungen-Teilrevision-Art24a-RVOV-i.pdf) relativo al recente art. 24a OAVS. Con l'art. 24a OAVS, il Consiglio federale ha ancorato anche giuridicamente la ripartizione dei compiti. La situazione di partenza non \u00e8 cambiata in modo significativo. Il Consiglio federale non ritiene quindi che il rapporto sul postulato apporti conoscenze aggiuntive.