{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263043,Language='FR')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263043,Language='FR')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263043,Language='FR')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263043,Language='FR')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263043,Language='FR')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263043,Language='FR')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263043,Language='FR')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263043,Language='FR')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263043,Language='FR')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263043,Language='FR')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263043,Language='FR')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263043,Language='FR')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263043,Language='FR')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263043,Language='FR')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263043,Language='FR')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263043,Language='FR')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263043,Language='FR')/Transcripts"}},"ID":20263043,"Language":"FR","BusinessShortNumber":"26.3043","BusinessType":9,"BusinessTypeName":"Interpellation urgente","BusinessTypeAbbreviation":"Ip.u.","Title":"Appliquer le principe de pr\u00e9caution et prot\u00e9ger la sant\u00e9 au lieu de minimiser les risques ","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Une eau potable de qualit\u00e9 au robinet, la vitalit\u00e9 des cours d\u2019eau et la pr\u00e9servation de la nature sont les bases de notre sant\u00e9. C\u2019est pourquoi la l\u00e9gislation suisse sur l\u2019environnement oblige la Conf\u00e9d\u00e9ration et les cantons \u00e0 prendre soin des eaux, des sols et de l\u2019eau potable, prot\u00e9geant ainsi la sant\u00e9 humaine, et \u00e0 adopter des mesures efficaces pour \u00e9viter les apports nocifs et les risques pour la sant\u00e9, surtout en ce qui concerne les pesticides et les polluants persistants avec un haut degr\u00e9 de toxicit\u00e9 tels que les PFAS et les PCB.&nbsp;&nbsp;</p><p>Or, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral ne respecte pas cette obligation. Il existe des rapports qui d\u00e9montrent que les eaux, les sols et la biodiversit\u00e9 continuent d\u2019\u00eatre pollu\u00e9s par des pesticides, que les valeurs limites sont syst\u00e9matiquement d\u00e9pass\u00e9es dans les eaux de surface et que le principe de pr\u00e9caution n\u2019est pas suffisamment respect\u00e9.</p><p>Il est \u00e9vident qu\u2019il faut agir. Et pourtant, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral, \u00e0 la suite de l\u2019intervention de l\u2019Union suisse des paysans, renonce \u00e0 fixer des valeurs limites pour certains pesticides hautement toxiques. La loi f\u00e9d\u00e9rale sur la protection des eaux oblige \u00e0 fixer des valeurs limites pour ces produits. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral enfreint donc clairement la loi. Il a une nouvelle fois refus\u00e9 d\u2019appliquer un plan qui pr\u00e9voit une r\u00e9duction cibl\u00e9e, efficace et contraignante des PFAS et des PCB.&nbsp;</p><ol style=\"list-style-type:decimal;\"><li>Comment assume-t-il sa responsabilit\u00e9 de r\u00e9duire rapidement et efficacement la pollution syst\u00e9matique et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e des eaux, des sols, de l'eau potable et des \u00eatres humains par des pesticides hautement toxiques, des PFAS et des PCB ?&nbsp;</li><li>Comment entend-il inciter l\u2019industrie \u00e0 d\u00e9velopper des solutions plus propres pour l\u2019environnement et moins risqu\u00e9es que des pesticides hautement toxiques, s\u2019il n\u2019existe ni valeur limite, ni plan de r\u00e9duction&nbsp;?&nbsp;</li><li>Pourquoi refuse-t-il l\u2019id\u00e9e d\u2019un plan de r\u00e9duction de l\u2019utilisation des polluants persistants tels que les PFAS qui pr\u00e9voirait des possibilit\u00e9s de substitution, alors qu\u2019il estime dans son rapport en ex\u00e9cution du postulat <a href=\"https://www.parlament.ch/centers/eparl/curia/2022/20224585/Bericht%20BR%20D.pdf\"><u>22.4585</u></a> que des mesures portant sur la commercialisation ou sur la conception des produits pr\u00e9sentent un rapport co\u00fbts-efficacit\u00e9 avantageux&nbsp;?&nbsp;</li><li>Selon quels crit\u00e8res entend-il fixer d\u2019\u00e9ventuelles valeurs limites pour les PFAS, et comment ces crit\u00e8res seront-ils pond\u00e9r\u00e9s entre eux&nbsp;?&nbsp;</li><li>Pourquoi donne-t-il la priorit\u00e9 \u00e0 des int\u00e9r\u00eats particuliers concernant les valeurs limites pour les pesticides, au d\u00e9triment de la protection de la sant\u00e9 de la population et de l'environnement&nbsp;?&nbsp;&nbsp;</li><li>L\u2019Office f\u00e9d\u00e9ral de la justice a estim\u00e9 que les atermoiements concernant les valeurs limites pour les pesticides \u00e9taient contraires au droit. Est-il toujours de cet avis&nbsp;? Sur quelle base l\u00e9gale concr\u00e8te le Conseil f\u00e9d\u00e9ral se fonde-t-il pour agir autrement&nbsp;?&nbsp;</li></ol>","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<span><p>1) Le 6&nbsp;septembre 2017, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a adopt\u00e9 le plan d\u2019action visant \u00e0 la r\u00e9duction des risques et \u00e0 l\u2019utilisation durable des produits phytosanitaires (PA&nbsp;PPh). L\u2019objectif de ce plan d\u2019action est de r\u00e9duire de moiti\u00e9 les risques qu\u2019implique l\u2019utilisation des produits phytosanitaires. </p><p>Le 19&nbsp;d\u00e9cembre 2025, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019\u00e9tablir un plan d\u2019action pour r\u00e9duire l\u2019exposition de l\u2019homme et de l\u2019environnement aux substances chimiques persistantes, et notamment aux substances per- et polyfluoroalkyl\u00e9es (PFAS). Le D\u00e9partement f\u00e9d\u00e9ral de l\u2019environnement, des transports, de l\u2019\u00e9nergie et de la communication \u00e9laborera ce nouveau plan d\u2019action et le pr\u00e9sentera au Conseil f\u00e9d\u00e9ral d\u2019ici \u00e0 la fin&nbsp;2027. Pour ce qui est des produits phytosanitaires repr\u00e9sentant des risques importants pour les organismes aquatiques, l\u2019Office f\u00e9d\u00e9ral de la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire et des affaires v\u00e9t\u00e9rinaires \u00e9labore actuellement d\u2019autres mesures visant \u00e0 limiter le risque de d\u00e9rive et de ruissellement.</p><p>&nbsp;</p><p>2) Le 19&nbsp;mars 2021, le Parlement a adopt\u00e9 la loi f\u00e9d\u00e9rale sur la r\u00e9duction des risques li\u00e9s \u00e0 l\u2019utilisation de pesticides (RO&nbsp;2022&nbsp;263). Celle-ci exige que les risques li\u00e9s aux produits phytosanitaires dans les domaines des eaux de surface et des habitats proches de l\u2019\u00e9tat naturel ainsi que les atteintes aux eaux souterraines soient r\u00e9duits de 50&nbsp;% d\u2019ici \u00e0 2027 par rapport \u00e0 la valeur moyenne des ann\u00e9es&nbsp;2012 \u00e0 2015.</p><p>&nbsp;</p><p>3) Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral renvoie \u00e0 ses avis relatifs \u00e0 la motion&nbsp;25.3865 \u00ab&nbsp;R\u00e9duire progressivement les PFAS. D\u00e9finir des trajectoires de r\u00e9duction et des mesures sectorielles&nbsp;\u00bb, d\u00e9pos\u00e9e par la conseill\u00e8re aux \u00c9tats Tiana Angelina Moser, ainsi qu\u2019\u00e0 la motion&nbsp;25.3801, de teneur identique, d\u00e9pos\u00e9e par la conseill\u00e8re nationale Barbara&nbsp;Schaffner. </p><p>&nbsp;</p><p>4) Le Parlement europ\u00e9en se prononcera vraisemblablement fin mars&nbsp;2026 sur de nouvelles valeurs limites concernant la pr\u00e9sence de certains PFAS dans les eaux de surface et les eaux souterraines. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral examinera dans le cadre de la mise en \u0153uvre de la motion&nbsp;22.3929 \u00ab&nbsp;D\u00e9finition dans les ordonnances de valeurs sp\u00e9cifiques aux PFAS&nbsp;\u00bb, d\u00e9pos\u00e9e par la conseill\u00e8re aux \u00c9tats Marianne&nbsp;Maret, s\u2019il est pertinent de reprendre ces valeurs \u00e0 l\u2019annexe&nbsp;2 de l\u2019ordonnance sur la protection des eaux (OEaux&nbsp;; RS&nbsp;814.201). </p><p>&nbsp;</p><p>5) Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral entend renforcer la protection des eaux tout en maintenant la production nationale de denr\u00e9es alimentaires. Les trois substances actives pour lesquelles il ne propose pas de valeurs limites justifi\u00e9es du point de vue \u00e9cotoxicologique sont \u00e0 l\u2019heure actuelle indispensables pour l\u2019agriculture. Sans elles, des cultures importantes telles que les l\u00e9gumes, le colza et la betterave sucri\u00e8re ne peuvent pas \u00eatre suffisamment prot\u00e9g\u00e9es. Une diminution de la production dans ces cultures en raison d\u2019une restriction du recours \u00e0 ces substances serait contraire \u00e0 l\u2019objectif du Conseil f\u00e9d\u00e9ral, qui veut renforcer le niveau d\u2019autoapprovisionnement et, partant, la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire de la Suisse. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral pr\u00e9voit d\u2019harmoniser les mesures en faveur de la protection des eaux superficielles avec celles visant \u00e0 prot\u00e9ger la production nationale de denr\u00e9es alimentaires. </p><p>&nbsp;</p><p>6) Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral constate que ni la loi f\u00e9d\u00e9rale sur la protection des eaux (RS&nbsp;814.20) ni l\u2019OEaux ne pr\u00e9cisent le moment auquel de nouvelles valeurs limites fond\u00e9es sur des exigences \u00e9cotoxicologiques doivent \u00eatre fix\u00e9es pour les pesticides. L\u2019Office f\u00e9d\u00e9ral de la justice maintient son appr\u00e9ciation divergente.</p></span>","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1773360000000)\/","SubmittedBy":"Bertschy Kathrin","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquid\u00e9","BusinessStatusDate":"\/Date(1773651717000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"D\u00e9partement  de l'environnement, des transports, de l'\u00e9nergie et de la communication","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DETEC","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"52|55|2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1788360397810)\/","SubmissionDate":"\/Date(1772582400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Conseil national","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5212,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Conseil national","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Environnement|Agriculture|Sant\u00e9"}}