Par courrier du 2 septembre 2025, l'Ambassade de Suisse aux Etat-Unis s'est directement adress\u00e9e au juge de premi\u00e8re instance de New York en charge de l'affaire Entesar Osman Kashef contre BNP Paribas SA, afin lui faire part \"du point de vue de la Suisse\" et de la fa\u00e7on dont le droit suisse devait, selon elle, s'interpr\u00e9ter dans la cause qu'il avait \u00e0 trancher.
1. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral \u00e9tait-il inform\u00e9 de cette d\u00e9marche?
2. L'a-t-il approuv\u00e9e?
3.Quelles \u00e9taient \u00e9taient les attentes de l'Ambassade de Suisse aux USA suite \u00e0 son courrier au juge new-yorkais?
4. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral juge-t-il ce proc\u00e9d\u00e9 conforme au principe de la s\u00e9paration des pouvoirs?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"1.-2. L\u2019Ambassade de Suisse aux \u00c9tats-Unis a d\u00e9pos\u00e9 une intervention \u00e9crite dans le cadre de la proc\u00e9dure judiciaire \u00ab Entesar Osman Kashef, et al. v. BNP Paribas S.A. et al. \u00bb, apr\u00e8s consultation des services comp\u00e9tents de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale. La soumission de telles interventions aux tribunaux d\u2019autres \u00c9tats fait l\u2019objet d\u2019une \u00e9valuation au cas par cas. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral, qui n\u2019intervient que lorsqu\u2019une affaire a une port\u00e9e significative en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re, n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9 dans la pr\u00e9sente d\u00e9cision.
3. L\u2019objectif de telles interventions est de faire valoir aupr\u00e8s des tribunaux d\u2019autres \u00c9tats les droits de la Suisse en mati\u00e8re de droit international ou de s\u2019opposer aux interpr\u00e9tations erron\u00e9es de la l\u00e9gislation suisse, afin d\u2019\u00e9viter des effets n\u00e9gatifs pour la Suisse et, en l\u2019occurrence, en particulier pour sa place \u00e9conomique.
4. Lorsqu\u2019une proc\u00e9dure judiciaire lanc\u00e9e dans un \u00c9tat concerne les droits en mati\u00e8re de droit international ou la l\u00e9gislation d\u2019un autre \u00c9tat, il arrive r\u00e9guli\u00e8rement que les autorit\u00e9s ex\u00e9cutives de cet \u00c9tat s\u2019adressent aux autorit\u00e9s judiciaires de l\u2019\u00c9tat qui conduit la proc\u00e9dure pour leur transmettre des informations sur leur l\u00e9gislation nationale et son interpr\u00e9tation. Les informations contenues dans l\u2019intervention \u00e9crite ne lient pas le tribunal. Au niveau national \u00e9galement, l'administration f\u00e9d\u00e9rale peut faire valoir ses droits ou son interpr\u00e9tation du droit f\u00e9d\u00e9ral en intervenant dans les proc\u00e9dures devant le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral. Cela n'est pas probl\u00e9matique du point de vue de la s\u00e9paration des pouvoirs.
","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1778630400000)\/","SubmittedBy":"Maitre Vincent","BusinessStatus":203,"BusinessStatusText":"L\u2019avis relatif \u00e0 l\u2019intervention est disponible","BusinessStatusDate":"\/Date(1778684178547)\/","ResponsibleDepartment":3,"ResponsibleDepartmentName":"D\u00e9partement des affaires \u00e9trang\u00e8res","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFAE","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"8|1221|1231","Category":null,"Modified":"\/Date(1781865933110)\/","SubmissionDate":"\/Date(1773792000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Conseil national","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5212,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Conseil national","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politique internationale|Justice|Droit international"}}