A fine gennaio sono stati scelti sei progetti per i programmi nazionali di ricerca, tutti nel campo delle scienze naturali. Questa scelta \u00e8 stata criticata e ha portato alla redazione di una lettera aperta firmata da oltre mille docenti; in particolare, \u00e8 stata deplorata la scelta di non dare seguito al progetto \u00abGender+Justice: Social Change towards Sustainable Democracies\u00bb, classificato \u00abd\u2019eccellenza\u00bb dal Fondo nazionale svizzero. Alla luce di quanto precede, chiedo al Consiglio federale di rispondere alle seguenti domande:
La selezione dei poli di ricerca nazionali (PRN) riposa sui criteri e sulle procedure indicati nell\u2019ordinanza del DEFR del 9 dicembre 2013 concernente l\u2019ordinanza sulla promozione della ricerca e dell\u2019innovazione (art. 8 cpv. 2, RS 420.111). Per la valutazione degli schizzi il Fondo nazionale svizzero (FNS) impiega un panel di esperti per ogni disciplina. Le domande vengono esaminate da panel interdisciplinari, con esperti di tutti i settori. La valutazione da parte della SEFRI sotto il profilo della politica della ricerca e della politica universitaria avviene in base ai criteri definiti per legge e tenendo conto della valutazione del FNS.
Per la 6a serie di PRN sono stati presentati 75 schizzi, di cui 10 nel settore delle scienze umane e sociali. Il FNS ha selezionato una rosa di candidati composta da 11 proposte, suddivise in due livelli di priorit\u00e0; al progetto \u00abGender+Justice\u00bb \u00e8 stato assegnato il secondo livello di priorit\u00e0. Se confrontato con le altre proposte che hanno superato la prima selezione, questo progetto \u2013 l\u2019unico per il suo settore \u2013 non \u00e8 stato ritenuto soddisfacente a livello di valutazione globale. Nella decisione del DEFR sono indicati come motivi per il respingimento del progetto il basso coordinamento fra i sottoprogetti e l\u2019insufficiente grado di maturit\u00e0.
Il Consiglio federale attribuisce grande importanza alla diversit\u00e0 scientifica nell\u2019affrontare le sfide attuali e, per questo motivo, ha deciso di affiancare ai sei PRN che verranno attuati una procedura di selezione aggiuntiva dedicata alle scienze umane e sociali. Cos\u00ec facendo potr\u00e0 anche capire come ottimizzare la procedura di selezione dei PRN. In collaborazione con il FNS e le accademie, la SEFRI organizzer\u00e0 una tavola rotonda per i ricercatori delle scienze umane e sociali, che si occuper\u00e0 anche di capire come promuovere al meglio il settore.
L\u2019uguaglianza delle opportunit\u00e0 \u00e8 uno degli obiettivi del messaggio sulla promozione dell\u2019educazione, della ricerca e dell\u2019innovazione negli anni 2025\u20122028 e viene portato avanti come compito trasversale nell\u2019ambito di tutti gli strumenti di promozione. La rappresentanza equilibrata dei sessi era anche una delle priorit\u00e0 del bando per la 6a serie di PRN: si \u00e8 cos\u00ec raggiunto quasi il 40 per cento di donne alla guida dei PNR gi\u00e0 approvati, una quota molto pi\u00f9 significativa rispetto al passato.
","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1778630400000)\/","SubmittedBy":"Marti Min Li","BusinessStatus":203,"BusinessStatusText":"La dichiarazione sull\u2019intervento \u00e8 disponibile","BusinessStatusDate":"\/Date(1778688235850)\/","ResponsibleDepartment":8,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'economia, della formazione e della ricerca","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DEFR","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"32|36","Category":null,"Modified":"\/Date(1778688247500)\/","SubmissionDate":"\/Date(1773878400000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5212,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Formazione|Scienza e ricerca"}}