Nella risposta alla mozione Weber 25.4241 \u00abIncentivo a sostituire gli imballaggi di plastica per l\u2019invio di periodici\u00bb, il Consiglio federale incoraggia la riduzione di imballaggi di plastica monouso e soluzioni per prevenire rifiuti di plastica inutili. Contestualmente, rammenta che, per raggiungere tale obiettivo, i singoli settori possono anche ricorrere a iniziative volontarie (soluzioni settoriali). L\u2019utilizzo di pellicole di plastica per riviste, cataloghi e invii pubblicitari non accenna tuttavia a diminuire e continua a generare quantit\u00e0 considerevoli di rifiuti, che vengono principalmente sottoposti a valorizzazione termica.
Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di esaminare e illustrare in un rapporto:
\u2022 quali sono le soluzioni settoriali e le misure volontarie gi\u00e0 applicate per ridurre l\u2019utilizzo di imballaggi di plastica per le riviste e i periodici;
\u2022 quali sono i margini di riduzione esistenti e come questi potrebbero essere sfruttati in misura maggiore grazie a soluzioni settoriali.
Oltre a essere molto discutibili dal punto di vista ambientale, gli imballaggi di plastica di riviste e periodici arrecano parecchio disagio ai destinatari, che sono poi tenuti a smaltirne correttamente l\u2019imballaggio, e questo anche nel caso in cui non li abbiano ordinati.
Inoltre, le pellicole di plastica causano spesso problemi in fase di riciclaggio della carta: quando finiscono nella raccolta della carta usata insieme a riviste e cataloghi, tali pellicole provocano delle contaminazioni e rendono pi\u00f9 difficile il trattamento della carta usata. Ci\u00f2 significa che gli imballaggi di plastica ostacolano a loro volta gli sforzi compiuti dalla Svizzera per garantire flussi di riciclaggio qualitativamente elevati e per rafforzare l\u2019economia circolare.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"In merito agli imballaggi da spedizione in plastica, il Consiglio federale rinvia ai pareri in risposta alla mozione Weber 25.4241 nonch\u00e9 alle interpellanze Weber 25.3645 e Eymann 19.3161. Secondo l\u2019ecobilancio degli imballaggi per la spedizione dei periodici (\u00ab\u00d6kobilanz von Versandh\u00fcllen f\u00fcr Zeitschriften\u00bb), l\u2019impatto ambientale di un imballaggio per la spedizione in plastica fossile (Low Density Polyethylen, LDPE) \u00e8 pressoch\u00e9 uguale a quello di una busta in carta riciclata (www.bafu.admin.ch > Themen > Thema Wirtschaft und Konsum > \u00d6kobilanzierung > \u00dcbersicht > Dokumente > \u00ab\u00d6kobilanz von Versandh\u00fcllen f\u00fcr Zeitschriften\u00bb, disponibile in tedesco). Se viene riciclata, la pellicola in plastica rappresenta addirittura una soluzione migliore rispetto alla busta in carta riciclata.
Nell\u2019autunno del 2025 il Consiglio federale ha condotto una procedura di consultazione in merito alla revisione dell\u2019ordinanza sugli imballaggi per bevande (OIB; RS 814.621). Dalla consultazione \u00e8 emersa la necessit\u00e0 di estendere il campo d\u2019applicazione dell\u2019OIB. La decisione del Consiglio federale in merito all\u2019entrata in vigore della nuova ordinanza sugli imballaggi sar\u00e0 presa presumibilmente intorno alla met\u00e0 del 2026.
L\u2019ordinanza sugli imballaggi crea le basi per la raccolta separata di imballaggi in plastica e cartoni per bevande su scala nazionale (attuazione della mozione Dobler 20.3695). In materia di imballaggi da spedizione in plastica, prevede la possibilit\u00e0 di raccoglierli separatamente e quindi conferirli per il riciclaggio. Allo stesso tempo, stabilisce nuovi requisiti al fine di ridurre l\u2019utilizzo di materiali di imballaggio e migliorare la chiusura dei cicli dei materiali. Le nuove disposizioni mirano altres\u00ec a una maggiore trasparenza sul mercato degli imballaggi e, di conseguenza, a un monitoraggio pi\u00f9 accurato delle sue evoluzioni.
Il Consiglio federale ritiene che non sia opportuno commissionare ulteriori rapporti a ridosso dell\u2019entrata in vigore della nuova ordinanza sugli imballaggi e che bisognerebbe attendere almeno che siano chiare le sue effettive ripercussioni.