{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263355,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263355,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263355,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263355,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263355,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263355,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263355,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263355,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263355,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263355,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263355,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263355,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263355,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263355,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263355,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263355,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263355,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20263355,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"26.3355","BusinessType":8,"BusinessTypeName":"Interpellanza","BusinessTypeAbbreviation":"Ip.","Title":"Scienze umane e sociali. Persiste lo squilibrio nei poli di ricerca nazionali (PRN)","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Il 30&nbsp;gennaio 2026 il Dipartimento federale dell\u2019economia, della formazione e della ricerca (DEFR) ha annunciato la selezione di sei nuovi poli di ricerca nazionali (PRN). Nessuno di questi progetti, tuttavia, rientra nell\u2019ambito delle scienze umani e sociali.</p><p>Questa esclusione non \u00e8 un caso isolato, ma riflette uno squilibrio preoccupante nel campo dei progetti di ricerca. Dalla creazione dei PRN nel 2001, meno del 15&nbsp;per cento dei progetti selezionati riguarda le scienze sociali (6 su 38). Questi dati rivelano una persistente marginalizzazione di discipline che sono tuttavia indispensabili per comprendere le trasformazioni sociali, economiche e politiche del nostro Paese.</p><p>&nbsp;</p><p>La situazione \u00e8 tanto pi\u00f9 problematica se si considera che un progetto nel campo delle scienze sociali, incentrato sulle questioni di genere e al quale \u00e8 stata riconosciuta un\u2019alta qualit\u00e0 scientifica, \u00e8 stato scartato. Un tale rifiuto denota un pregiudizio disciplinare difficile da comprendere. Allo stesso tempo, riconoscendo l\u2019inadeguatezza dell\u2019attuale sistema, le autorit\u00e0 hanno ritenuto necessario indire un bando specifico per le scienze sociali al quale i progetti respinti potranno, a quanto pare, candidarsi nuovamente: una perdita di tempo e di risorse umane e finanziarie, sia per i ricercatori che per il Fondo nazionale svizzero (FNS), del tutto incomprensibile.</p><p>&nbsp;</p><p>In un contesto caratterizzato da crescenti pressioni di carattere finanziario nel campo della formazione e della ricerca, questo squilibrio alimenta una legittima preoccupazione all\u2019interno della comunit\u00e0 delle scienze sociali e solleva dubbi sulle priorit\u00e0 della Confederazione in materia di politica della ricerca e dell\u2019innovazione.</p><p>&nbsp;</p><p>Inoltre, all\u2019interrogazione Porchet 26.7024 il Consiglio federale fornisce una risposta che non risponde al vero. Fa riferimento all\u2019esistenza di cosiddetti livelli di priorit\u00e0 stabiliti dal FNS, mentre le norme procedurali prevedono esplicitamente una <i>rosa di candidati</i> senza ordine gerarchico. Questa contraddizione solleva seri dubbi sul rispetto delle procedure. Per di pi\u00f9, ammesso che tali livelli esistano, la totale mancanza di trasparenza sui criteri di classificazione dei progetti e sui progetti effettivamente finanziati \u00e8 problematica, vista l\u2019entit\u00e0 delle somme in gioco.</p><p>&nbsp;</p><p>Invito il Consiglio federale a rispondere alle seguenti domande:</p><ol><li>Considerando che un PRN nel campo delle scienze umane e sociali era stato ritenuto meritevole di finanziamento dal FNS, come giustifica il fatto di non aver selezionato quel progetto?</li><li>Dal 2001 le scienze sociali rappresentano meno del 15&nbsp;per cento dei PRN. Il Consiglio federale ritiene questa situazione soddisfacente? Come giustifica questo squilibrio, visto che lo stesso FNS cerca, per quanto possibile, di mantenere un equilibrio tra i vari settori?</li><li>Com\u2019\u00e8 stato ripartito il budget dei PRN nei diversi settori dalla creazione di questo strumento?</li><li>Questa sottorappresentazione \u00e8 proporzionale al numero di studenti e di ricercatori attivi in queste discipline? Se cos\u00ec non fosse, come giustifica questa disparit\u00e0 di trattamento?</li><li>Riconosce l\u2019esistenza di un pregiudizio strutturale a sfavore delle scienze sociali nei meccanismi di selezione dei PRN? Questo eventuale pregiudizio \u00e8 dovuto al processo di selezione del FNS o ad altri fattori? Come si pu\u00f2 porvi rimedio?</li><li>Il lancio di un bando separato per le scienze sociali rappresenta una misura transitoria o l\u2019ammissione che i PRN non sono uno strumento adeguato a queste discipline? Quale processo di selezione verr\u00e0 applicato a questo bando specifico?</li><li>Come mai il FNS assegna livelli di priorit\u00e0 ai progetti selezionati, contrariamente a quanto precisato nel proprio regolamento relativo al 6\u00b0&nbsp;bando PNR? Perch\u00e9 i team di progetto non sono stati informati sui criteri di classificazione delle priorit\u00e0 del FNS? Le procedure sono state rispettate? Se cos\u00ec non fosse, perch\u00e9?</li><li>Quali misure concrete intende adottare per garantire un finanziamento equo delle scienze sociali?</li></ol>","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<span><p>La selezione dei poli di ricerca nazionali (PRN) riposa sui criteri e sulle procedure indicati nell\u2019ordinanza del DEFR del 9&nbsp;dicembre 2013 concernente l\u2019ordinanza sulla promozione della ricerca e dell\u2019innovazione (art.&nbsp;8 cpv.&nbsp;2,<em> </em>RS<em>&nbsp;</em><em>420.111</em>). Il Fondo nazionale svizzero (FNS) effettua la valutazione scientifica delle domande. Il successivo esame dei progetti da parte della SEFRI sotto il profilo della politica della ricerca e della politica universitaria avviene in base ai criteri definiti per legge e tenendo conto della valutazione del FNS.</p><p>Dei 75 schizzi di PRN presentati, solo 10 riguardavano le scienze umane e sociali. Le condizioni dell\u2019intera procedura di valutazione sono state le stesse per tutte le discipline: per la valutazione degli schizzi, il FNS ha impiegato quattro panel di esperti (tasso di raccomandazione del 40&nbsp;% per ogni disciplina), dopodich\u00e9 le domande sono state esaminate da panel interdisciplinari. Sulla base di ci\u00f2, il FNS ha stilato una rosa di candidati composta da 11 proposte valutate come eccellenti e di cui si raccomandava l\u2019attuazione. A queste sono stati assegnati due livelli di priorit\u00e0 in base alle valutazioni dei panel, sebbene tale priorizzazione rappresentasse solo un elemento della valutazione globale finale della SEFRI.</p><p>Se confrontato con le altre proposte che hanno superato la prima selezione, questo progetto \u2013 l\u2019unico per il suo settore \u2013 non \u00e8 stato ritenuto soddisfacente a livello di valutazione globale. Nella decisione del DEFR sono indicati come motivi per il respingimento del progetto il basso coordinamento fra i sottoprogetti e l\u2019insufficiente grado di maturit\u00e0.</p><p>Il Consiglio federale attribuisce grande importanza alla diversit\u00e0 scientifica e, per questo motivo, ha deciso di affiancare ai sei PRN che verranno attuati una procedura di selezione aggiuntiva dedicata alle scienze umane e sociali. Cos\u00ec facendo potr\u00e0 anche capire come ottimizzare la procedura di selezione dei PRN. In collaborazione con il FNS e le accademie, la SEFRI organizzer\u00e0 una tavola rotonda per le scienze umane e sociali, che si occuper\u00e0 anche di capire come promuovere al meglio il settore. Questa misura non mette per\u00f2 in discussione la validit\u00e0 dei PRN come strumenti di promozione di tutte le discipline.</p><p>Nell\u2019ambito delle prime cinque serie, 11 dei 42 PRN approvati rientravano nell\u2019ambito delle scienze umane e sociali (FINRISK, Nord-Sud, eikones, Scienze Affettive, Democrazia, Trade Regulation, Mediality, Sesam, On the Move, LIVES, Evolving Language). In media, ogni anno il 20&nbsp;per cento dei sussidi federali destinati ai PRN \u00e8 stato destinato a progetti nel campo delle scienze umane e sociali (47% MINT; 33% scienze della vita).</p></span>","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1778630400000)\/","SubmittedBy":"Fivaz Fabien","BusinessStatus":229,"BusinessStatusText":"Liquidato","BusinessStatusDate":"\/Date(1780411301000)\/","ResponsibleDepartment":8,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'economia, della formazione e della ricerca","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DEFR","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"24|36","Category":null,"Modified":"\/Date(1781859850020)\/","SubmissionDate":"\/Date(1773964800000)\/","SubmissionCouncil":2,"SubmissionCouncilName":"Consiglio degli Stati","SubmissionCouncilAbbreviation":"CS","SubmissionSession":5212,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Consiglio degli Stati","FirstCouncil1Abbreviation":"CS","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Finanze|Scienza e ricerca"}}