{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263379,Language='FR')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263379,Language='FR')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263379,Language='FR')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263379,Language='FR')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263379,Language='FR')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263379,Language='FR')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263379,Language='FR')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263379,Language='FR')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263379,Language='FR')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263379,Language='FR')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263379,Language='FR')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263379,Language='FR')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263379,Language='FR')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263379,Language='FR')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263379,Language='FR')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263379,Language='FR')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263379,Language='FR')/Transcripts"}},"ID":20263379,"Language":"FR","BusinessShortNumber":"26.3379","BusinessType":8,"BusinessTypeName":"Interpellation","BusinessTypeAbbreviation":"Ip.","Title":"Garantir une utilisation efficace des fonds publics. Demande d'autorisation pour la diss\u00e9mination de pommes de terre cisg\u00e9niques (lign\u00e9e P49-27)","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"

Agroscope a d\u00e9pos\u00e9 aupr\u00e8s de l'Office f\u00e9d\u00e9ral de l'environnement une demande d'autorisation de diss\u00e9mination de la lign\u00e9e de pomme de terre cisg\u00e9nique P49-27 (vari\u00e9t\u00e9 \u00ab Innovator \u00bb) dans le cadre du Programme national de recherche PNR 84 (\u00abCRISPS : Editing Sustainable and Innovative Potatoes for Switzerland\u00bb). En 2015, un essai de diss\u00e9mination portant sur une lign\u00e9e de pomme de terre cisg\u00e9nique a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 (demande B/CH/16/01) ; il reposait sur l'introduction du m\u00eame g\u00e8ne (Rpi-chc1) \u00e0 l'aide d'Agrobacterium.

","ReasonText":"

Dans un souci de transparence et d'utilisation efficace des fonds publics, je prie le Conseil f\u00e9d\u00e9ral de bien vouloir r\u00e9pondre aux questions suivantes :
1. Quel est le co\u00fbt total pr\u00e9vu pour ce nouvel essai de diss\u00e9mination et quelle part de ce co\u00fbt est financ\u00e9e par des fonds publics ?
2. Quels avantages le Conseil f\u00e9d\u00e9ral voit-il \u00e0 financer un nouvel essai de diss\u00e9mination largement similaire \u00e0 un essai pr\u00e9c\u00e9dent, alors que les r\u00e9sultats scientifiques de ce dernier n'ont \u00e0 ce jour pas \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s ?
3. Le projet s'aligne \u00e9troitement sur la r\u00e9glementation europ\u00e9enne pr\u00e9vue. Qu\u2019est-ce que cela signifie pour l'agriculture suisse tant que cette r\u00e9glementation n'est pas adopt\u00e9e au sein de l'UE et qu'un projet de loi correspondant
fait l'objet de controverses en Suisse ?
4. Des partenaires du projet PNR 84 de l'Universit\u00e9 su\u00e9doise des sciences agricoles occupent des postes de direction chez SolEdits, une entreprise qui propose des services dans le domaine des nouvelles technologies g\u00e9n\u00e9tiques. Pourquoi ces liens ne sont-ils pas divulgu\u00e9s de mani\u00e8re transparente ?
5. Comment le Conseil f\u00e9d\u00e9ral justifie-t-il le financement de projets de recherche dont b\u00e9n\u00e9ficient des entreprises \u00e9trang\u00e8res, compte tenu du budget serr\u00e9 de la Conf\u00e9d\u00e9ration ?
6. Le g\u00e8ne Rpi-chc1 fait l'objet d'un brevet d\u00e9livr\u00e9 par l'universit\u00e9 de Wageningen & Research, \u00e9galement valable en Suisse. Comment le Conseil f\u00e9d\u00e9ral s'assure-t-il que cela ne porte pas atteinte au privil\u00e8ge des obtenteurs et \u00e0 la s\u00e9lection conventionnelle ?
7. La vari\u00e9t\u00e9 \u00ab Innovator \u00bb utilis\u00e9e est principalement destin\u00e9e \u00e0 la transformation industrielle et pr\u00e9sente des besoins \u00e9lev\u00e9s en azote. En quoi un essai sur la base de cette vari\u00e9t\u00e9 contribue-t-il \u00e0 une agriculture suisse plus durable ?
8. Pour quelles raisons le public, ainsi que la population et les agriculteurs des environs du site d'essai, n'ont-ils pas \u00e9t\u00e9 activement inform\u00e9s de la demande d\u00e9pos\u00e9e ?

","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"
  1. Les essais en champ dont il est question s\u2019inscrivent enti\u00e8rement dans le projet \u00ab CRISPS \u00bb et sont financ\u00e9s par le Fonds national suisse (FNS). Une enveloppe de 237 000 francs a \u00e9t\u00e9 allou\u00e9e \u00e0 l\u2019ensemble des essais en plein champ dans le cadre du projet \u00ab CRISPS \u00bb ; elle inclut l\u2019objet d\u2019une demande qui doit encore \u00eatre d\u00e9pos\u00e9e. En outre, Agroscope alloue \u00e0 ces essais en plein champ 20 800 francs pr\u00e9lev\u00e9s sur ses propres ressources.
  2. La demande actuelle, en cours de conception, s\u2019ins\u00e8re dans le contexte d\u2019une seconde demande de diss\u00e9mination. Il est essentiel de tester la lign\u00e9e de pommes de terre P47\u201127 en champ dans des conditions suisses, car elle doit encore \u00eatre modifi\u00e9e, dans le cadre du projet, par de nouvelles m\u00e9thodes de s\u00e9lection, de mani\u00e8re \u00e0 am\u00e9liorer la persistance de sa r\u00e9sistance aux maladies. La lign\u00e9e P47\u201127 servira d\u2019\u00e9l\u00e9ment de contr\u00f4le important dans la suite du projet CRISPS.
  3. La diss\u00e9mination exp\u00e9rimentale de pommes de terre de la lign\u00e9e P49-27 dans le cadre du projet NFP84 ob\u00e9it \u00e0 la l\u00e9gislation en vigueur sur le g\u00e9nie g\u00e9n\u00e9tique. Ind\u00e9pendamment de ce projet, une nouvelle loi relative aux v\u00e9g\u00e9taux issus de nouvelles m\u00e9thodes de s\u00e9lection est en cours d'\u00e9laboration sur la base de l\u2019art. 37a, al. 2, de la loi sur le g\u00e9nie g\u00e9n\u00e9tique, compte tenu des \u00e9volutions intervenues dans l\u2019Union europ\u00e9enne.
  4. La soci\u00e9t\u00e9 SolEdits ne participe pas au projet. Les relations existant entre les chercheurs prenant part au projet ont \u00e9t\u00e9 explicit\u00e9es dans la demande de subventionnement au FNS.
  5. Aucune entreprise priv\u00e9e ne participe au projet. Les r\u00e9sultats du projet sont publi\u00e9s et l\u2019acc\u00e8s d\u2019Agroscope au mat\u00e9riel g\u00e9n\u00e9tique est garanti.
  6. Les brevets en vigueur en Suisse sont garantis sans r\u00e9serve par la l\u00e9gislation suisse sur les brevets, en particulier l\u2019art. 9, al. 1, let. e, de la loi sur les brevets (LBI ; RS 232.14), de m\u00eame que par le privil\u00e8ge de l\u2019obtenteur ; ils peuvent \u00eatre d\u00e9fendus devant les tribunaux.
  7. Le projet se concentre sur la r\u00e9sistance aux maladies et l\u2019adaptation au changement climatique. Le caract\u00e8re durable de la culture r\u00e9side dans la r\u00e9duction des produits phytosanitaires et de l\u2019irrigation. Le projet concerne deux des trois principales vari\u00e9t\u00e9s cultiv\u00e9es en Suisse : Innovator et Erika.
  8. Comme pour toute demande d\u2019autorisation d\u2019essai en plein champ sur site prot\u00e9g\u00e9, les propri\u00e9taires des terrains adjacents, y compris les agriculteurs du voisinage, de m\u00eame que les autorit\u00e9s de la ville et du canton de Zurich ont \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s par \u00e9crit par Agroscope qu\u2019une demande d\u2019autorisation d\u2019essai sur site de diss\u00e9mination exp\u00e9rimentale avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e. En outre, la demande a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e officiellement le 29 janvier 2026 dans la Feuille f\u00e9d\u00e9rale (FF 2026 167) ; il \u00e9tait possible de consulter ce document pendant trente jours.
","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1779235200000)\/","SubmittedBy":"Huber Alois","BusinessStatus":203,"BusinessStatusText":"L\u2019avis relatif \u00e0 l\u2019intervention est disponible","BusinessStatusDate":"\/Date(1779269848000)\/","ResponsibleDepartment":8,"ResponsibleDepartmentName":"D\u00e9partement de l'\u00e9conomie, de la formation et de la recherche","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DEFR","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"24|36|55","Category":null,"Modified":"\/Date(1779356263593)\/","SubmissionDate":"\/Date(1773964800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Conseil national","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5212,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Conseil national","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Finances|Science et recherche|Agriculture"}}