Nella sua risposta all\u2019interpellanza 25.4733, il Consiglio federale ha fatto presente che la Confederazione mette gi\u00e0 a disposizione della popolazione numerose informazioni e analisi relative al settore energetico, adoperandosi affinch\u00e9 siano neutrali e basate su dati scientifici.
Nel contesto della transizione energetica e del potenziamento delle infrastrutture per la produzione di energia elettrica in Svizzera, il dibattito pubblico si \u00e8 notevolmente intensificato. Al contempo si constata che queste discussioni sono sempre pi\u00f9 spesso accompagnate dalla diffusione di informazioni imprecise o fuorvianti sui costi, sull\u2019impatto ambientale, sulla sicurezza dell\u2019approvvigionamento o sull\u2019efficienza di diverse tecnologie energetiche.
La diffusione di fake news pu\u00f2 influenzare fortemente l\u2019opinione pubblica, complicare i processi decisionali e indebolire la fiducia nelle istituzioni. Sia per il grande pubblico che per le autorit\u00e0 locali \u00e8 spesso difficile distinguere immediatamente le informazioni attendibili dalle affermazioni false o fuorvianti.
In questo contesto, mettere a disposizione informazioni verificate e facilmente accessibili \u00e8 un elemento fondamentale per garantire un dibattito pubblico di qualit\u00e0.
Una piattaforma ufficiale che consenta di verificare rapidamente le affermazioni diffuse nel settore energetico potrebbe contribuire a contenere la diffusione di fake news nonch\u00e9 a promuovere un dibattito pubblico basato sui fatti.
Il Consiglio federale \u00e8 invitato a rispondere alle seguenti domande:
1. Ritiene che la diffusione di informazioni false nel settore della politica energetica costituisca un problema per la qualit\u00e0 del dibattito pubblico in Svizzera?
2. Ritiene che la Confederazione potrebbe svolgere un ruolo pi\u00f9 attivo mettendo a disposizione informazioni verificate, in modo da contrastare la diffusione di fake news nel settore energetico?
3. \u00c8 disposto a valutare se sia possibile istituire sulle pagine Internet dell\u2019Ufficio federale dell\u2019energia (UFE) e dell\u2019Ufficio federale dell\u2019ambiente (UFAM) una piattaforma dedicata alla verifica dei fatti che prenda in considerazione le principali affermazioni che scaturiscono dal dibattito nel settore energetico?
4. Quali sarebbero, all\u2019incirca, i costi dell\u2019istituzione di uno strumento di questo tipo?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Domanda 1. Indipendentemente dal settore tematico, le informazioni false, incomplete o fuorvianti possono, a seconda della situazione, rappresentare delle sfide per la societ\u00e0. Il migliore mezzo per lottare contro la diffusione di fake news \u00e8 costituito da una cultura del dialogo aperta e da solide competenze mediatiche. Entro i limiti delle sue possibilit\u00e0 legislative e finanziarie, il Consiglio federale promuove gi\u00e0 una serie di formazioni volte a rafforzare le competenze digitali. Inoltre, l\u2019insegnamento dell\u2019educazione digitale \u00e8 integrato nei programmi quadro di studio della scuola dell\u2019obbligo e fornisce competenze per un uso responsabile e critico dei media e delle informazioni. Questo insegnamento rientra nella competenza esclusiva dei Cantoni. Oltre alla promozione delle competenze mediatiche, anche la pluralit\u00e0 e la qualit\u00e0 dei media consentono alla popolazione svizzera di formarsi opinioni basate sui fatti. Il Consiglio federale si impegna affinch\u00e9 vi siano delle buone condizioni quadro per il settore mediatico, ad esempio per la Societ\u00e0 svizzera di radiotelevisione (SSR), le emittenti radiotelevisive private con mandato di prestazioni, la formazione e formazione continua nel campo del giornalismo, le agenzie di stampa e le organizzazioni di autoregolamentazione nel settore giornalistico.
Domande 2 e 3. Le informazioni che la Confederazione mette a disposizione del pubblico vengono dapprima controllate da parte di specialisti, che ne verificano la plausibilit\u00e0. La Confederazione rispetta la libert\u00e0 d\u2019opinione e d\u2019informazione (art. 16 e 17 Cost.) e non pu\u00f2 agire come organo di censura. Se viene a conoscenza della presenza di notizie false, nei casi concreti e per essa rilevanti, le rettifica come opportuno. Una piattaforma dedicata alla verifica dei fatti nel settore energetico non potrebbe far fronte alle sfide sociali correlate. Inoltre, una tale piattaforma comporterebbe problemi di delimitazione non legittimabili dal punto di vista democratico.
Domanda 4. I costi di una piattaforma di questo tipo non possono essere quantificati in modo attendibile.
","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1778630400000)\/","SubmittedBy":"Schaffner Barbara","BusinessStatus":203,"BusinessStatusText":"La dichiarazione sull\u2019intervento \u00e8 disponibile","BusinessStatusDate":"\/Date(1778689266147)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'ambiente, dei trasporti, dell'energia e delle comunicazioni","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DATEC","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|34|66","Category":null,"Modified":"\/Date(1778689274957)\/","SubmissionDate":"\/Date(1773964800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5212,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Media e comunicazione|Energia"}}