Le site nucl\u00e9aire du Tricastin, dans la Drome, en France, comprend diff\u00e9rentes installations nucl\u00e9aires, dont quatre r\u00e9acteurs, qui occupent un p\u00e9rim\u00e8tre de 600 hectares. Depuis une quinzaine d\u2019ann\u00e9es, de nombreux et graves incidents ont eu lieu. Le r\u00e9acteur num\u00e9ro 1 a \u00e9t\u00e9 mis en exploitation en 1980.
La l\u00e9gislation fran\u00e7aise requ\u00e9rant un examen p\u00e9riodique tous les dix ans, la poursuite de l\u2019exploitation dudit r\u00e9acteur a \u00e9t\u00e9 soumise \u00e0 un quatri\u00e8me examen d\u00e8s fin 2019. L\u2019ASN (Autorit\u00e9 de Suret\u00e9 nucl\u00e9aire) a donn\u00e9 son accord, sous conditions, en 2021. En 2020, Greenpeace France a saisi le Comit\u00e9 d\u2019application de la Convention d\u2019Espoo. \u00c9tait en cause, notamment, l\u2019absence de proc\u00e9dure d\u2019\u00e9valuation de l\u2019impact sur l\u2019environnement et le manque de notification aux Parties potentiellement concern\u00e9es (impact transfronti\u00e8re sur l\u2019environnement). L'Autriche et l\u2019Italie avaient demand\u00e9 express\u00e9ment \u00e0 la France une proc\u00e9dure transfronti\u00e8re en raison d\u2019impacts transfronti\u00e8res potentiels, en vain.
Fin 2025, le Comit\u00e9 de la Convention a reconnu que la France avait failli \u00e0 ses obligations quant \u00e0 l\u2019\u00e9tude d\u2019impact et aux informations dues \u00e0 ses voisins. Dans le cas d\u2019activit\u00e9s li\u00e9es au nucl\u00e9aire, \u00ab la notification \u00e9tait n\u00e9cessaire, sauf si la probabilit\u00e9 d\u2019un impact transfronti\u00e8re pr\u00e9judiciable important pouvait \u00eatre exclue \u00bb (ECE/MP.EIA/2019/14) et \u00ab une Partie ne pouvait pas se soustraire \u00e0 l\u2019obligation de mener une proc\u00e9dure d\u2019\u00e9valuation de l\u2019impact sur l\u2019environnement en modernisant continuellement une centrale nucl\u00e9aire et en prolongeant ainsi sa dur\u00e9e de vie \u00bb. (ECE/MP.EIA/IC/2014/2).
A vol d\u2019oiseau, Tricastin est \u00e0 environ 550 kilom\u00e8tres de la fronti\u00e8re de l\u2019Autriche, \u00e0 quelque 240 kilom\u00e8tres de celle de l\u2019Italie et \u00e0 environ 200 kilom\u00e8tres de la Suisse. La Convention d\u2019Espoo est en vigueur en Suisse depuis septembre 1997.
","ReasonText":"Je pose d\u00e8s lors les questions suivantes au Conseil f\u00e9d\u00e9ral :
1. La Suisse, en tant que \u00ab Partie touch\u00e9e \u00bb, participe \u00e0 une proc\u00e9dure d\u2019\u00e9valuation de l\u2019impact sur l\u2019environnement conform\u00e9ment \u00e0 la Convention sur l\u2019\u00e9valuation de l\u2019impact sur l\u2019environnement dans un contexte transfronti\u00e8re (Convention d\u2019Espoo ; RS 0.814.06) lorsqu\u2019il est \u00e9tabli ou probable qu\u2019elle sera touch\u00e9e par l\u2019impact transfronti\u00e8re important d\u2019un projet \u00e9tranger (art. 6a, al. 1, de l\u2019ordonnance relative \u00e0 l\u2019\u00e9tude de l\u2019impact sur l\u2019environnement ; RS 814.011). Il n\u2019y a pas d\u2019autres crit\u00e8res pour participer \u00e0 cette proc\u00e9dure.
2. Pour ce qui est du r\u00e9examen p\u00e9riodique de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9acteurs 3 et 4 de la centrale nucl\u00e9aire de Tricastin (\u00e0 200 km de la fronti\u00e8re suisse), la France a notifi\u00e9 la Suisse fin f\u00e9vrier 2026 conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019art. 3 de la Convention de l\u2019Espoo et a demand\u00e9 \u00e0 la Suisse si elle avait l\u2019intention de participer \u00e0 la proc\u00e9dure d\u2019\u00e9valuation de l\u2019impact sur l\u2019environnement. L\u2019Office f\u00e9d\u00e9ral de l\u2019\u00e9nergie s\u2019est pench\u00e9 sur la question et a conclu que la Suisse n\u2019\u00e9tait pas menac\u00e9e par un \u00ab impact transfronti\u00e8re important \u00bb. Partant, l\u2019Office f\u00e9d\u00e9ral de l\u2019environnement a fait savoir aux autorit\u00e9s fran\u00e7aises comp\u00e9tentes que la Suisse ne participerait pas \u00e0 la proc\u00e9dure.
Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral pr\u00e9cise que la proc\u00e9dure de r\u00e9examen p\u00e9riodique des r\u00e9acteurs 3 et 4 de la centrale nucl\u00e9aire de Tricastin est publique. Les personnes et les organisations \u00e9trang\u00e8res ont tout \u00e0 fait le droit d\u2019y participer.
3. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral estime qu\u2019il est important d\u2019observer les dispositions de l\u2019Espoo.
","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1779840000000)\/","SubmittedBy":"Mahaim Rapha\u00ebl","BusinessStatus":203,"BusinessStatusText":"L\u2019avis relatif \u00e0 l\u2019intervention est disponible","BusinessStatusDate":"\/Date(1779868711000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"D\u00e9partement de l'environnement, des transports, de l'\u00e9nergie et de la communication","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DETEC","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"8|9|66","Category":null,"Modified":"\/Date(1779955126380)\/","SubmissionDate":"\/Date(1773964800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Conseil national","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5212,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Conseil national","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politique internationale|Politique de s\u00e9curit\u00e9|\u00c9nergie"}}