{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263495,Language='FR')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263495,Language='FR')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263495,Language='FR')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263495,Language='FR')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263495,Language='FR')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263495,Language='FR')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263495,Language='FR')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263495,Language='FR')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263495,Language='FR')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263495,Language='FR')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263495,Language='FR')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263495,Language='FR')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263495,Language='FR')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263495,Language='FR')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263495,Language='FR')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263495,Language='FR')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263495,Language='FR')/Transcripts"}},"ID":20263495,"Language":"FR","BusinessShortNumber":"26.3495","BusinessType":5,"BusinessTypeName":"Motion","BusinessTypeAbbreviation":"Mo.","Title":"Guerre et d\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique. La hausse des prix et des profits","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral est charg\u00e9 de cr\u00e9er ou d\u2019adapter les bases l\u00e9gales n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019introduction d\u2019un imp\u00f4t temporaire sur les surprofits au niveau f\u00e9d\u00e9ral, en s\u2019appuyant notamment sur les exp\u00e9riences internationales r\u00e9centes en la mati\u00e8re &nbsp;:</p><ol style=\"list-style-type:decimal;\"><li>Les surprofits importants li\u00e9s \u00e0 la guerre en Iran et au Moyen-Orient sont soumis \u00e0 un taux d\u2019imposition plus \u00e9lev\u00e9.</li><li>L\u2019imp\u00f4t sur les surprofits vise en particulier les secteurs de la production et du commerce d\u2019\u00e9nergie, du n\u00e9goce de mati\u00e8res premi\u00e8res et de la production d\u2019armements, en tenant compte de leur exposition directe aux effets du conflit.</li></ol>","ReasonText":"<p>La guerre en Iran et au Moyen-Orient illustre de mani\u00e8re frappante comment l\u2019acc\u00e8s aux \u00e9nergies fossiles et aux mati\u00e8res premi\u00e8res, ainsi que leur prix, peuvent \u00eatre instrumentalis\u00e9s comme leviers de pouvoir et de pression. Faute de s\u2019\u00eatre suffisamment affranchie de sa d\u00e9pendance aux \u00e9nergies fossiles, la Suisse subit directement les r\u00e9percussions de ce conflit, pourtant contraire au droit international.</p><p>&nbsp;</p><p>Alors que les prix des mati\u00e8res premi\u00e8res et des produits d\u00e9riv\u00e9s augmentent fortement pour les consommatrices et les consommateurs, certains acteurs, notamment les n\u00e9gociants en mati\u00e8res premi\u00e8res et en \u00e9nergie ainsi que l\u2019industrie de l\u2019armement, r\u00e9alisent des b\u00e9n\u00e9fices consid\u00e9rables, qualifi\u00e9s de surprofits ou de \u00ab windfall profits \u00bb. En Suisse, l\u2019absence d\u2019une v\u00e9ritable surveillance du march\u00e9 des mati\u00e8res premi\u00e8res s\u2019accompagne d\u2019un d\u00e9ficit de r\u00e9gulation et de transparence, ce qui limite fortement la capacit\u00e9 \u00e0 pr\u00e9venir de tels gains excessifs.</p><p>&nbsp;</p><p>Dans ce contexte de guerre, en particulier si celle-ci devait se prolonger, des d\u00e9penses publiques suppl\u00e9mentaires sont \u00e0 pr\u00e9voir. Celles-ci pourraient inclure des mesures visant \u00e0 att\u00e9nuer les effets sociaux de la hausse des prix, ainsi que des dispositifs de soutien \u00e0 la conjoncture ou aux entreprises particuli\u00e8rement touch\u00e9es. Par ailleurs, des actions urgentes s\u2019imposent afin de r\u00e9duire, dans une perspective de s\u00e9curit\u00e9, la d\u00e9pendance aux combustibles et carburants fossiles. Les recettes issues d\u2019un imp\u00f4t sur les profits de guerre pourraient notamment contribuer au financement de ces mesures.</p>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"<span><p>La possibilit\u00e9 d\u2019imposer les b\u00e9n\u00e9fices exc\u00e9dentaires des entreprises au moyen d\u2019un imp\u00f4t temporaire a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e par le Conseil national dans le cadre de l\u2019initiative parlementaire&nbsp;Gl\u00e4ttli&nbsp;22.457. Le Conseil national a finalement refus\u00e9 d\u2019y donner suite. Plusieurs arguments plaident en d\u00e9faveur d\u2019un tel imp\u00f4t&nbsp;:</p><ul><li>Les b\u00e9n\u00e9fices des entreprises qui profitent de la crise actuelle sont d\u00e9j\u00e0 impos\u00e9s. Les entreprises qui enregistrent des b\u00e9n\u00e9fices importants paient des imp\u00f4ts sur le b\u00e9n\u00e9fice \u00e9lev\u00e9s, et celles dont les profits sont plus faibles paient moins d\u2019imp\u00f4ts. Les b\u00e9n\u00e9fices distribu\u00e9s sous la forme de dividendes sont en outre soumis \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu. Il n\u2019est donc pas n\u00e9cessaire d\u2019instaurer un imp\u00f4t suppl\u00e9mentaire. </li><li>Par souci d\u2019efficacit\u00e9 et d\u2019\u00e9galit\u00e9 de traitement, l\u2019imposition devrait uniquement reposer sur le montant des b\u00e9n\u00e9fices, ind\u00e9pendamment de la branche dans laquelle ils ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s.</li><li>Les entreprises concern\u00e9es ne pourraient pas \u00e9chapper au versement de l\u2019imp\u00f4t demand\u00e9 pour les b\u00e9n\u00e9fices issus d\u2019investissements d\u00e9j\u00e0 r\u00e9alis\u00e9s, ce qui para\u00eet de prime abord int\u00e9ressant. N\u00e9anmoins, elles s\u2019adapteraient en tenant compte du fait qu\u2019elles peuvent \u00e0 tout moment \u00eatre soumises de mani\u00e8re inattendue \u00e0 un imp\u00f4t sp\u00e9cial. L\u2019imp\u00f4t sur les b\u00e9n\u00e9fices exc\u00e9dentaires constituerait ainsi un pr\u00e9c\u00e9dent d\u00e9favorable pour la place \u00e9conomique. Les entreprises en tiendraient compte dans leur processus d\u00e9cisionnel et elles pourraient donc renoncer \u00e0 des investissements en Suisse. Il faut aussi souligner que les entreprises du commerce international de mati\u00e8res premi\u00e8res et, dans une certaine mesure, celles de l\u2019industrie de l\u2019armement font preuve d\u2019une grande souplesse dans le choix du lieu o\u00f9 elles souhaitent s\u2019implanter.</li><li>Les groupes int\u00e9gr\u00e9s peuvent r\u00e9agir jusqu\u2019\u00e0 un certain point \u00e0 un imp\u00f4t sur les b\u00e9n\u00e9fices exc\u00e9dentaires, m\u00eame \u00e0 court terme. S\u2019ils parviennent \u00e0 transf\u00e9rer les b\u00e9n\u00e9fices des soci\u00e9t\u00e9s suisses du groupe qui sont assujetties \u00e0 cet imp\u00f4t dans des soci\u00e9t\u00e9s du groupe en Suisse qui n\u2019y sont pas soumises car elles op\u00e8rent dans un autre secteur ou dans des soci\u00e9t\u00e9s du groupe \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, le substrat fiscal \u00e9chappera au nouvel imp\u00f4t.</li><li>Lorsque les b\u00e9n\u00e9fices sont \u00e9lev\u00e9s, de nouvelles entreprises rejoignent le march\u00e9. L\u2019offre s\u2019am\u00e9liore, et tant les prix que les b\u00e9n\u00e9fices retrouvent un niveau plus bas. L\u2019instauration d\u2019un imp\u00f4t tel que celui qui est demand\u00e9 brouillerait ces signaux du march\u00e9.</li></ul><p>&nbsp;</p><p>La mise en \u0153uvre de l\u2019imp\u00f4t temporaire propos\u00e9 se heurterait en outre aux obstacles suivants&nbsp;:</p><ul><li>Il serait difficile de distinguer les b\u00e9n\u00e9fices de guerre \u00e0 imposer des autres b\u00e9n\u00e9fices. Les entreprises concern\u00e9es par l\u2019imp\u00f4t propos\u00e9 sont tr\u00e8s h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes&nbsp;; leurs primes de risque et donc leurs b\u00e9n\u00e9fices exc\u00e9dentaires \u00e9ventuels varient par cons\u00e9quent aussi fortement. Il ne serait possible de tenir compte de ces diff\u00e9rences que tr\u00e8s approximativement.</li><li>Il faudrait \u00e9galement pouvoir distinguer les activit\u00e9s imposables des activit\u00e9s non imposables. Dans le secteur de l\u2019\u00e9nergie, cette d\u00e9limitation ne devrait pas poser de probl\u00e8mes particuliers au niveau tant de la production que du n\u00e9goce de l\u2019\u00e9nergie fossile et \u00e9lectrique. Elle serait toutefois plus difficile dans le secteur de l\u2019armement en raison des composants et des biens \u00e0 double usage.</li><li>L\u2019imp\u00f4t sur les b\u00e9n\u00e9fices exc\u00e9dentaires propos\u00e9 n\u00e9cessiterait une modification de la Constitution (Cst.), car il ne respecte pas les principes de l\u2019universalit\u00e9 de l\u2019imposition, de l\u2019\u00e9galit\u00e9 de traitement et de l\u2019imposition selon la capacit\u00e9 \u00e9conomique (art.&nbsp;127, al.&nbsp;2, Cst.&nbsp;; voir aussi l\u2019art.&nbsp;129<em>a</em>&nbsp;Cst. et le futur art.&nbsp;127, al.&nbsp;2<sup>bis</sup>, Cst., qui a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9 lors de la votation populaire du 28&nbsp;septembre&nbsp;2025). Le processus l\u00e9gislatif ordinaire ne permettrait donc pas de le mettre en \u0153uvre rapidement. Pour atteindre les objectifs fiscaux vis\u00e9s par la proposition, il faudrait le mettre en vigueur pour une dur\u00e9e limit\u00e9e au moyen de la proc\u00e9dure d\u2019urgence pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019art.&nbsp;165&nbsp;Cst. et, dans la mesure o\u00f9 le droit le permet, le doter d\u2019un effet r\u00e9troactif.</li></ul></span><br><br>Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral propose de rejeter la motion.","FederalCouncilProposal":45,"FederalCouncilProposalText":"Rejet","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1779235200000)\/","SubmittedBy":"Klopfenstein Broggini Delphine","BusinessStatus":203,"BusinessStatusText":"L\u2019avis relatif \u00e0 l\u2019intervention est disponible","BusinessStatusDate":"\/Date(1779275350000)\/","ResponsibleDepartment":7,"ResponsibleDepartmentName":"D\u00e9partement des finances","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"9|15|66|2446","Category":null,"Modified":"\/Date(1779372794223)\/","SubmissionDate":"\/Date(1773964800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Conseil national","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5212,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Conseil national","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politique de s\u00e9curit\u00e9|\u00c9conomie|\u00c9nergie|Fiscalit\u00e9"}}