Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral est charg\u00e9 d\u2019analyser l\u2019\u00e9tat actuel du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale (CPP) sous l\u2019angle de sa capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9pondre aux exigences de la num\u00e9risation et d\u2019indiquer en particulier, dans un rapport global qui proposera d\u00e9j\u00e0 de possibles adaptations l\u00e9gislatives :
Le code de proc\u00e9dure p\u00e9nale a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 la r\u00e9alit\u00e9 des enqu\u00eates \u00e9tait encore largement marqu\u00e9e par des proc\u00e9dures \u00e0 dimension locale et des moyens de preuve tangibles. Bien que le CPP soit con\u00e7u de mani\u00e8re technologiquement neutre, ses principes fondamentaux sont de plus en plus en contradiction avec la pratique actuelle des poursuites p\u00e9nales, caract\u00e9ris\u00e9e par la num\u00e9risation et une dimension de plus en plus transnationale. Les moyens de preuve num\u00e9riques et des m\u00e9thodes d\u2019analyse de plus en plus fond\u00e9es sur l\u2019intelligence artificielle occupent aujourd\u2019hui une place centrale dans l\u2019administration des preuves. Leur appr\u00e9ciation pose de nouveaux d\u00e9fis aux autorit\u00e9s de poursuite p\u00e9nale et aux tribunaux, notamment du point de vue de l\u2019authenticit\u00e9, des risques de manipulation ainsi que des exigences proc\u00e9durales relatives \u00e0 la collecte, \u00e0 la mise sous scell\u00e9s et \u00e0 l\u2019exploitation de preuves.
Le droit en vigueur ne tient pour l\u2019instant que partiellement compte des moyens et des r\u00e9alit\u00e9s de l\u2019investigation num\u00e9rique. L\u2019importance croissante des moyens de preuve num\u00e9riques exacerbe l\u2019antagonisme entre l\u2019int\u00e9r\u00eat de l\u2019\u00c9tat \u00e0 poursuivre les infractions et les int\u00e9r\u00eats des personnes concern\u00e9es \u00e0 prot\u00e9ger leurs droits constitutionnels et de la personnalit\u00e9. Il faut un cadre juridique plus clair afin de garantir des proc\u00e9dures \u00e0 la fois conformes \u00e0 l\u2019\u00e9tat de droit et praticables. Dans ce contexte, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a entrepris en 2025 d\u2019examiner la cr\u00e9ation de nouvelles bases l\u00e9gales permettant un acc\u00e8s rapide et conforme \u00e0 l\u2019\u00e9tat de droit aux moyens de preuve \u00e9lectroniques, tant en Suisse qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Le rapport en ex\u00e9cution du postulat doit \u00e9galement tenir compte de ces travaux.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral propose d'accepter le postulat.
","FederalCouncilProposal":44,"FederalCouncilProposalText":"Adoption","FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1779235200000)\/","SubmittedBy":null,"BusinessStatus":209,"BusinessStatusText":"Transmis au Conseil f\u00e9d\u00e9ral","BusinessStatusDate":"\/Date(1781621053000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"D\u00e9partement de justice et police","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFJP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"34|1216|1236","Category":"V","Modified":"\/Date(1781621068927)\/","SubmissionDate":"\/Date(1776384000000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Conseil national","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5213,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Conseil national","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"M\u00e9dias et communication|Droit p\u00e9nal|Droits de l'homme"}}