Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di adeguare le pertinenti disposizioni del diritto federale e di rinunciare al termine \u00abcustodia\u00bb nella legislazione o di sostituirlo, laddove necessario, con un concetto che esprima meglio la responsabilit\u00e0 genitoriale di entrambi i genitori, come ad esempio l\u2019espressione \u00abresponsabilit\u00e0 per l\u2019accudimento\u00bb. Nell\u2019ambito di questi lavori di revisione si dovranno esaminare anche altre possibili semplificazioni nel calcolo del contributo di mantenimento dei figli.
Una minoranza (B\u00fchler, Fehr D\u00fcsel, Glur, Golay Roger, Tuena) propone di respingere la mozione.
","ReasonText":"Come rilevato nel rapporto del Consiglio federale del 26 settembre 2025 in adempimento del postulato 23.4328 \u00abAnalisi del contributo di mantenimento\u00bb, il calcolo del contributo di mantenimento dei figli \u00e8 attualmente troppo complesso nella pratica. Come constatato nella relativa perizia degli esperti e riconosciuto anche dal Consiglio federale, una delle ragioni principali di tale complessit\u00e0 risiede nel concetto di custodia. Secondo l\u2019attuale prassi giudiziaria, infatti, esso riveste un\u2019importanza centrale nel calcolo del contributo di mantenimento dei figli, in particolare perch\u00e9 si opera una distinzione tra custodia esclusiva e alternata.
Per ridurre la complessit\u00e0 del calcolo del contributo di mantenimento dei figli si deve pertanto rinunciare al concetto di custodia, con conseguenti effetti positivi e semplificazioni nel calcolo di tale contributo. L\u2019attuale prassi giudiziaria che vincola il calcolo del contributo di mantenimento alla custodia esclusiva o alternata e che comporta uno sgradevole \u00abeffetto altalena\u00bb andrebbe assolutamente rivista e la ripartizione del mero mantenimento andrebbe configurata in modo pi\u00f9 flessibile. In tal modo i genitori non litigherebbero pi\u00f9, con il pretesto della custodia, sulla questione del mantenimento e un numero pi\u00f9 elevato di genitori si sentirebbe maggiormente riconosciuto nell\u2019esercizio della propria responsabilit\u00e0 in materia di accudimento se entrambi i genitori si assumessero una parte di tale responsabilit\u00e0.
Al di fuori del diritto in materia di mantenimento dei figli, dal punto di vista materiale il concetto di custodia non ha praticamente pi\u00f9 alcuna rilevanza dalla revisione dell\u2019autorit\u00e0 parentale nel 2014. \u00c8 quindi del tutto possibile e opportuno rinunciare a questo concetto o sostituirlo. Andrebbero adeguate alcune disposizioni del Codice civile, un numero esiguo di disposizioni del Codice di procedura civile e alcune disposizioni isolate della legge federale sull\u2019assicurazione per la vecchiaia e per i superstiti e della legge sulle indennit\u00e0 di perdita di guadagno. La rinuncia al concetto di custodia andrebbe inoltre recepita negli atti normativi cantonali, soprattutto nelle leggi fiscali cantonali (per maggiori dettagli sulle disposizioni interessate cfr. rapporto del Consiglio federale del 26 settembre 2025 in adempimento del postulato 23.4328, n. 3.8.1, con riferimento alla perizia degli esperti). Poich\u00e9 le sue ripercussioni si manifesterebbero principalmente nell\u2019ambito del mantenimento dei figli, \u00e8 indispensabile completare la revisione con indicazioni destinate alla prassi per il calcolo del contributo di mantenimento dei figli, al fine di evitare incertezze. In questo contesto si potranno esaminare anche ulteriori semplificazioni nel calcolo del contributo di mantenimento dei figli in generale.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":null,"BusinessStatus":202,"BusinessStatusText":"Depositato","BusinessStatusDate":"\/Date(1778165613000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"28|1211","Category":"IIIb/IV","Modified":"\/Date(1780569316603)\/","SubmissionDate":"\/Date(1778025600000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5214,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Questioni sociali|Diritto civile"}}