{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263566,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263566,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263566,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263566,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263566,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263566,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263566,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263566,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263566,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263566,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263566,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263566,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263566,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263566,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263566,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263566,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263566,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20263566,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"26.3566","BusinessType":8,"BusinessTypeName":"Interpellanza","BusinessTypeAbbreviation":"Ip.","Title":"\"Tassa sulla salute\". La perizia Hinny smentisce nettamente il Consiglio federale. E adesso?","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Il Consiglio di Stato ticinese ha prodotto una perizia, redatta dal Prof. Dr. Pascal Hinny, ordinario della cattedra di diritto tributario dell\u2019Universit\u00e0 di Friburgo, dalla quale emerge che la \u201ctassa sulla salute\u201d a carico dei \u201cvecchi frontalieri\u201d, decisa dall\u2019Italia, rappresenta una violazione dell\u2019Accordo sulla fiscalit\u00e0 dei frontalieri.</p><p>La perizia Hinny smentisce dunque la recente risposta (20 maggio scorso) del Consiglio federale all\u2019interpellanza 26.3205.</p><p>La \u201ctassa sulla salute\u201d \u00e8 di per s\u00e9 positiva per il Ticino: aumentando la pressione fiscale sui frontalieri, essa esercita una benvenuta funzione anti-dumping. L\u2019obiettivo svizzero non deve pertanto essere impedire all\u2019Italia di applicarla, bens\u00ec di avvantaggiarsene per ridurre l\u2019ammontare dei ristorni dei frontalieri, permettendo cos\u00ec al Ticino di mantenere sul proprio territorio una quota maggiore del gettito fiscale dei frontalieri. Gettito che, senza l\u2019accordo fiscale con l\u2019Italia, gli spetterebbe per intero.</p><p>&nbsp;</p><p>Chiedo pertanto al Consiglio federale:</p><ul style=\"list-style-type:disc;\"><li>Come valuta il CF l\u2019esito della perizia del Prof. Dr. Hinny, che smentisce in modo netto la posizione espressa dal CF nella risposta all\u2019interpellanza 26.3205?</li><li>L\u2019obiettivo del CF \u00e8 difendere gli interessi del Ticino e della Svizzera, oppure accettare ogni forzatura pur di evitare difficolt\u00e0 con l\u2019Italia, come sembra suggerire il tenore della risposta all\u2019interpellanza 26.3205?</li><li>Quali approfondimenti giuridici specialistici ha esperito il CF per affermare che la \u201ctassa sulla salute\u201d non costituirebbe una violazione dell\u2019Accordo fiscale?</li><li>La tassa sulla salute non \u00e8 ancora applicata; tuttavia, la base legale che la istituisce \u00e8 definitiva e cresciuta in giudicato: questa circostanza non \u00e8 forse gi\u00e0 sufficiente a sostanziare una violazione dell\u2019Accordo sulla fiscalit\u00e0 dei frontalieri, la quale non pu\u00f2 non dare adito a una risposta da parte elvetica?</li><li>\u00c8 intenzione del Consiglio federale adoperarsi nei dovuti gremi, anche in sede arbitrale con l\u2019Italia, affinch\u00e9 la tassa sulla salute porti - in virt\u00f9 della sua incompatibilit\u00e0 con l\u2019Accordo sulla fiscalit\u00e0 dei frontalieri - almeno ad una riduzione dell\u2019ammontare dei ristorni dei frontalieri?</li></ul>","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":"Quadri Lorenzo","BusinessStatus":202,"BusinessStatusText":"Depositato","BusinessStatusDate":"\/Date(1780531200000)\/","ResponsibleDepartment":7,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento delle Finanze","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFF","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"2446|2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1783693814173)\/","SubmissionDate":"\/Date(1780531200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5214,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Imposte|Salute"}}