Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di presentare un rapporto sul quadro normativo applicabile al fine vita in Svizzera e sulle sue prospettive di evoluzione.
Il rapporto esaminer\u00e0 in particolare:
Il quadro normativo svizzero sul fine vita mira a conciliare il rispetto dell\u2019autodeterminazione e il divieto dell\u2019eutanasia attiva. Le direttive del paziente permettono in particolare di rifiutare trattamenti medici, mentre l\u2019assistenza al suicidio \u00e8 ammessa a determinate condizioni.
La recente evoluzione della giurisprudenza del Tribunale federale, in particolare a seguito del caso \u00abPierre Beck\u00bb, solleva tuttavia nuovi interrogativi in merito alle condizioni dell\u2019assistenza al suicidio, al ruolo del corpo medico e alla certezza del diritto degli interessati.
Inoltre, l\u2019aumento del ricorso al suicidio assistito induce a interrogarsi sull\u2019adeguatezza del quadro normativo di fronte a situazioni che non erano state previste al momento della sua elaborazione.
Alcune situazioni non sono dunque ancora chiarite a sufficienza. \u00c8 in particolare il caso delle persone capaci di discernimento ma fisicamente impossibilitate a compiere autonomamente gli atti necessari per un suicidio assistito, nonch\u00e9 delle persone diventate incapaci di discernimento dopo aver espresso in anticipo la loro volont\u00e0 in materia. \u00c8 inoltre opportuno esaminare la portata concreta delle direttive del paziente in tali situazioni.
In questo contesto, appare necessario fare il punto del diritto vigente e delle possibili evoluzioni al fine di valutare se il quadro normativo attuale risponda in modo coerente alle sfide etiche, mediche e giuridiche legate al fine vita.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Nel rapporto \u00abCure palliative, prevenzione del suicidio e assistenza organizzata al suicidio\u00bb, pubblicato nel 2011, il Consiglio federale ha descritto in dettaglio come l\u2019assistenza al suicidio \u00e8 concepita e regolamentata in Svizzera (https://www.newsd.admin.ch/newsd/message/attachments/78471.pdf). Da allora la situazione giuridica non \u00e8 cambiata, per cui tali spiegazioni sono tuttora attuali. Occorre pure rinviare alla mozione CAG-S 25.3944 \u00abRegolamentazione quadro applicabile al suicidio assistito\u00bb, che dopo un dibattito approfondito \u00e8 stata respinta dal Consiglio degli Stati. Una presentazione dettagliata e orientata alla pratica della situazione giuridica \u2013 anche per quanto riguarda le direttive del paziente e le decisioni di fine vita \u2013 \u00e8 inoltre contenuta nella guida regolarmente aggiornata dell\u2019Accademia svizzera delle scienze mediche (ASSM) \u00abBases juridiques pour le quotidien m\u00e9dical\u00bb (www.samw.ch > Publications > Guides pratiques).
Nella sua recente giurisprudenza, il Tribunale federale ha s\u00ec stabilito che un medico che ha prescritto una dose letale di pentobarbitale sodico a una donna in buona salute intenzionata a suicidarsi non era punibile n\u00e9 ai sensi del Codice penale (CP; RS 311.0) n\u00e9 della legge sugli agenti terapeutici (LATer; RS 812.21) o della legge sugli stupefacenti (LStup; RS 812.121). Allo stesso tempo ha per\u00f2 precisato che i medici non possono prescrivere senza i dovuti accertamenti pentobarbitale sodico a persone in buona salute e che in caso di violazioni possono essere ritenuti responsabili sul piano civile e amministrativo. Il Consiglio federale si \u00e8 gi\u00e0 espresso sulla questione nei pareri relativi all\u2019interpellanza Jost 24.4609 \u00abSuicidio assistito per persone in salute. \u00c8 tempo di modificare la legislazione?\u00bb e alla citata mozione 25.3944.
L'importanza pratica delle direttive del paziente \u00e8 gi\u00e0 stata esaminata nel rapporto in adempimento del postulato CSSS-S 18.3384 \u00abMigliorare l'assistenza e le cure alle persone che si trovano alla fine della loro vita\u00bb. Su mandato del Consiglio federale, l\u2019Ufficio federale della sanit\u00e0 pubblica e l\u2019ASSM forniscono in particolare informazioni e standard minimi relativi alle direttive del paziente nell\u2019ambito della pianificazione anticipata delle cure, affinch\u00e9 i desideri e le aspettative riguardanti le opzioni terapeutiche di fine vita possano essere chiariti e documentati in modo efficace.