{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263679,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263679,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263679,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263679,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263679,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263679,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263679,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263679,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263679,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263679,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263679,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263679,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263679,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263679,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263679,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263679,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263679,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20263679,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"26.3679","BusinessType":5,"BusinessTypeName":"Mozione","BusinessTypeAbbreviation":"Mo.","Title":"Sgravare la giustizia nel settore dell'asilo. Esame preliminare di ammissibilit\u00e0 per ricorsi manifestamente senza probabilit\u00e0 di successo","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di introdurre nella legge sull\u2019asilo una procedura sommaria di esame preliminare che permetta al Tribunale amministrativo federale (TAF) di statuire senza indugio sui ricorsi in materia d\u2019asilo manifestamente senza probabilit\u00e0 di successo.<br>Il TAF rester\u00e0 obbligato a svolgere un esame approfondito se indizi fondati fanno suppore una violazione del divieto di respingimento, l\u2019esistenza di nuovi fatti o elementi di prova rilevanti o significativi errori procedurali.</p>","ReasonText":"<span><p><span>Le persone bisognose di protezione vanno protette. Occorre tuttavia impedire che il sistema d\u2019asilo venga bloccato da coloro che interpongono ricorso senza addurre nuovi fatti o elementi di prova e senza prospettive realistiche di successo. Il TAF \u00e8 sommerso dai ricorsi in materia d\u2019asilo. Al contempo la quota di ricorsi accolti \u00e8 nettamente diminuita dal 2019. I ricorsi manifestamente senza probabilit\u00e0 di successo, ripetitivi o meramente dilatori impegnano risorse e allungano anche le procedure che meritano un esame approfondito.</span></p><p><span>Il diritto vigente prevede gi\u00e0 procedure agevolate per ricorsi manifestamente infondati. La presente mozione chiede di andare oltre, permettendo al TAF di decidere appena ricevuto il ricorso, nel quadro di un esame preliminare, se sia necessario un esame approfondito. Nei casi manifestamente senza probabilit\u00e0 di successo, deve poter essere resa rapidamente una decisione definitiva sommariamente motivata.</span></p><p><span>La tutela giurisdizionale resta garantita, poich\u00e9 l\u2019esame preliminare continua a essere effettuato dal TAF stesso. Un esame approfondito rimane obbligatorio se indizi fondati fanno supporre una violazione del divieto di respingimento, l\u2019esistenza di nuovi fatti rilevanti o di significativi errori procedurali. Il rispetto degli obblighi costituzionali e internazionali della Svizzera resta quindi garantito.</span></p></span>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":"Br\u00fcngger Severin","BusinessStatus":202,"BusinessStatusText":"Depositato","BusinessStatusDate":"\/Date(1781654400000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"12|1221|2811","Category":null,"Modified":"\/Date(1783352460647)\/","SubmissionDate":"\/Date(1781654400000)\/","SubmissionCouncil":2,"SubmissionCouncilName":"Consiglio degli Stati","SubmissionCouncilAbbreviation":"CS","SubmissionSession":5214,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"Consiglio degli Stati","FirstCouncil1Abbreviation":"CS","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Diritto generale|Giustizia|Migrazione"}}