{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263729,Language='IT')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263729,Language='IT')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263729,Language='IT')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263729,Language='IT')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263729,Language='IT')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263729,Language='IT')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263729,Language='IT')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263729,Language='IT')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263729,Language='IT')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263729,Language='IT')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263729,Language='IT')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263729,Language='IT')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263729,Language='IT')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263729,Language='IT')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263729,Language='IT')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263729,Language='IT')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263729,Language='IT')/Transcripts"}},"ID":20263729,"Language":"IT","BusinessShortNumber":"26.3729","BusinessType":8,"BusinessTypeName":"Interpellanza","BusinessTypeAbbreviation":"Ip.","Title":"Permessi di dimora, coordinamento intercantonale e criminalit\u00e0 organizzata. Quali gli insegnamenti dal caso emerso in Mesolcina?","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"

Nel febbraio 2026 un\u2019operazione internazionale condotta tra Svizzera, Italia e Francia ha portato all\u2019arresto di diverse persone domiciliate in Mesolcina, sospettate dagli inquirenti di essere coinvolte in un traffico internazionale di stupefacenti, riciclaggio di denaro e legami con la criminalit\u00e0 organizzata. Secondo quanto emerso pubblicamente, almeno una delle persone coinvolte si sarebbe vista negare in precedenza il permesso di dimora da parte delle autorit\u00e0 del Canton Ticino per motivi legati ai precedenti e alla sicurezza, ottenendolo successivamente invece nel Canton Grigioni. Le autorit\u00e0 competenti hanno precisato che le decisioni adottate erano conformi al diritto vigente e che determinate informazioni rilevanti sarebbero state trasmesse soltanto in una fase successiva, rispettivamente che non potevano esserlo.

 

Indipendentemente dalla gravit\u00e0 e dai rischi del caso concreto, esso richiama l\u2019attenzione sull\u2019importanza di un coordinamento efficace tra autorit\u00e0 e di uno scambio tempestivo e completo delle informazioni, in particolare nei casi sensibili, come quelli legati alla criminalit\u00e0 organizzata.

 

Alla luce di quanto emerso, si chiede quindi al Consiglio federale:

 

  1. Come valuta il fatto che una persona, alla quale un Cantone ha negato un permesso di dimora per motivi legati a precedenti penali e alla sicurezza, possa poi ottenerlo in un altro Cantone?

     

  2. Gli strumenti oggi esistenti permettono alle autorit\u00e0 cantonali competenti (anche amministrative, non solo di polizia) di conoscere e considerare in modo sufficientemente completo precedenti decisioni negative, segnalazioni o valutazioni di rischio formulate da altri Cantoni? Se no, o solo in parte, perch\u00e9?

     

  3. Per quali ragioni informazioni considerate rilevanti sotto il profilo della sicurezza possono giungere alle autorit\u00e0 competenti soltanto dopo il rilascio di un permesso di dimora? Ritiene che gli attuali processi di coordinamento e di scambio di informazioni tra Cantoni, SEM e fedpol sono adeguati?

     

  4. Ritiene opportuno valutare, nel rispetto delle competenze cantonali, rispettivamente - se gi\u00e0 esistenti - far applicare con maggiore rigore misure di coordinamento rafforzate laddove una persona sia gi\u00e0 stata oggetto di valutazioni negative o di segnalazioni legate alla criminalit\u00e0 organizzata da parte di altre autorit\u00e0 in Svizzera?
","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":"Gianini Simone","BusinessStatus":202,"BusinessStatusText":"Depositato","BusinessStatusDate":"\/Date(1781740800000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|9|1216","Category":null,"Modified":"\/Date(1783677448300)\/","SubmissionDate":"\/Date(1781740800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5214,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Politica di sicurezza|Diritto penale"}}