{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263776,Language='DE')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263776,Language='DE')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263776,Language='DE')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263776,Language='DE')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263776,Language='DE')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263776,Language='DE')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263776,Language='DE')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263776,Language='DE')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263776,Language='DE')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263776,Language='DE')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263776,Language='DE')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263776,Language='DE')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263776,Language='DE')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263776,Language='DE')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263776,Language='DE')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263776,Language='DE')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263776,Language='DE')/Transcripts"}},"ID":20263776,"Language":"DE","BusinessShortNumber":"26.3776","BusinessType":8,"BusinessTypeName":"Interpellation","BusinessTypeAbbreviation":"Ip.","Title":"Die Europ\u00e4ische Chemikalienagentur (Echa) stuft TFA neu als reproduktionstoxisch ein. Was bedeutet dies f\u00fcr die Schweiz?","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Die Europ\u00e4ische Chemikalienagentur (ECHA) hat Trifluoressigs\u00e4ure (TFA) als reproduktionstoxisch eingestuft: Der Stoff k\u00f6nne die Fruchtbarkeit bei Menschen beeintr\u00e4chtigen und Sch\u00e4den bei ungeborenen Kindern verursachen.</p><p>Laut BAFU tritt TFA im Schweizer Grundwasser fl\u00e4chendeckend auf: \u00ab<i>Die Hauptquellen von TFA im Grundwasser sind Pflanzenschutzmittel sowie gasf\u00f6rmige K\u00e4lte- und Treibmittel. W\u00e4hrend TFA aus Pflanzenschutzmitteln direkt vom Boden ins Grundwasser ausgewaschen wird, gelangen TFA-bildende Gase aus K\u00e4lte- und Treibmitteln zuerst in die Atmosph\u00e4re und TFA von dort mit dem Niederschlag in den Boden und ins Grundwasser. Punktuell k\u00f6nnen auch industrielle Abw\u00e4sser eine wesentliche Rolle spielen</i>.\u00bb</p><p>Da TFA-Molek\u00fcle sehr klein, mobil und wasserg\u00e4ngig sind, lassen sie sich nicht mit g\u00e4ngigen Verfahren aus dem Wasser filtern. Falls die EU also einen H\u00f6chstwert f\u00fcr TFA im Grund- und Trinkwasser einf\u00fchren sollte, k\u00f6nnte dies die Schweiz teuer zu stehen kommen: Gegen\u00fcber SRF gaben die Trinkwasserversorger im Sommer 2025 an, Trinkwasser m\u00fcsste anschliessend in weiten Teilen der Schweiz speziell aufbereitet werden. Daf\u00fcr bed\u00fcrfe es Anlagen zur Umkehrosmose, welche technisch komplex und teuer seien. Kleinere Gemeinden im Ackerbaugebiet d\u00fcrften sich solche Anlagen kaum leisten k\u00f6nnen.</p><p>Ich bitte den Bundesrat, folgende Fragen zu beantworten:</p><ol><li>In seinem Bericht zu einem Aktionsplan PFAS (22.4585) schreibt er, dass PFAS in der Schweiz j\u00e4hrlich bereits 1 bis 1.6 Milliarden Franken an Kosten generieren, alleine im Bereich Gesundheit. Da TFA zu den PFAS z\u00e4hlen, bislang vom Bund aber als \u00abnicht relevant\u00bb eingestuft werden: Sind gesundheitssch\u00e4digende Auswirkungen von TFA in dieser Kostensch\u00e4tzung bereits vollst\u00e4ndig enthalten? Wenn ja, wie genau? Wenn nein, welche weiteren Kosten kommen auf uns zu?</li><li>Was kann der Entscheid der ECHA f\u00fcr die Schweiz generell, unseren Umgang mit Stoffen, die sich zu TFA, bzw. mit TFA abbauen und die Trinkwasserversorgung in den verschiedenen Regionen der Schweiz bedeuten?</li><li>Falls die EU bei TFA einen H\u00f6chstwert erlassen und die Schweiz den Wert \u00fcbernehmen sollte: Ist der BR der Meinung, dass Trinkwasser in weiten Teilen der Schweiz speziell aufbereitet werden m\u00fcsste? Wenn nein, warum nicht? Wenn ja, bedarf es daf\u00fcr Anlagen zur Umkehrosmose oder sieht er Alternativen?</li><li>Welche generellen Vor- und Nachteile bringen Anlagen zur Umkehrosmose mit sich?</li></ol>","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":"Bally Maya","BusinessStatus":202,"BusinessStatusText":"Eingereicht","BusinessStatusDate":"\/Date(1781740800000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Departement f\u00fcr Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"UVEK","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"52|55|2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1783445693957)\/","SubmissionDate":"\/Date(1781740800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":5214,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Umwelt|Landwirtschaft|Gesundheit"}}