Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di presentare una modifica della legge federale sull\u2019assicurazione per la vecchiaia e per i superstiti (LAVS; RS 831.10) al fine di svincolare, nell\u2019AVS, la riscossione dei contributi per il finanziamento delle spese di amministrazione dalla massa salariale \u2013 sgravando in questo modo i datori di lavoro e in particolare le PMI \u2013 e sostituirla con un importo forfettario per singolo caso per il trattamento dei casi; inoltre, nella pertinente legge dovr\u00e0 sancire e disciplinare chiaramente la trasparenza circa i contributi alle spese di amministrazione, in modo da garantire la trasparenza richiesta all\u2019articolo 67 LAVS tra le casse di compensazione.
","ReasonText":"La regolamentazione definita dal Consiglio federale attualmente applicata in materia di riscossione e trasparenza dei contributi alle spese di amministrazione grava eccessivamente sui datori di lavoro e non incentiva in alcun modo le casse di compensazione ad aumentare la loro efficacia amministrativa, nonostante le prescrizioni fissate in tal senso nella LAVS nel 2022. Di conseguenza, i risultati della verifica del CDF del 7 gennaio 2026 sulla digitalizzazione del 1\u00b0 pilastro non sorprendono.
Nell\u2019ambito dell\u2019assicurazione per la vecchiaia e per i superstiti (AVS), le casse di compensazione cantonali e professionali prelevano, in virt\u00f9 dell\u2019articolo 1 dell\u2019ordinanza del DFI sulle aliquote massime dei contributi alle spese di amministrazione nell\u2019AVS, contributi fino al 5 per cento della somma dei contributi dei datori di lavoro, che dipendono da una massa salariale in costante crescita; ci\u00f2 avviene tra l\u2019altro due volte: una per l\u2019AVS e una per la cassa di compensazione per assegni familiari. Inoltre, a tre anni dall\u2019entrata in vigore delle nuove disposizioni della LAVS in materia, non vi \u00e8 ancora trasparenza circa i contributi alle spese di amministrazione prelevati dalle casse di compensazione e le relative aliquote. L\u2019articolo 157 OAVS e la summenzionata ordinanza del DFI, emanata nel 2011, non sono mai stati modificati, il che \u00e8 in contraddizione con il tenore dell\u2019articolo 67 LAVS.
In un difficile contesto di mercato, che esige dai datori di lavoro incrementi di produttivit\u00e0 sempre maggiori, e alla luce dell\u2019evoluzione demografica, che dal canto suo necessita di un contributo per il finanziamento delle rendite AVS, non vi sono motivi ragionevoli per i quali i datori di lavoro debbano continuare a essere gravati da contributi alle spese di amministrazione ingiustificatamente eccessivi e poco trasparenti.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":"Thalmann-Bieri Vroni","BusinessStatus":202,"BusinessStatusText":"Depositato","BusinessStatusDate":"\/Date(1781740800000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'interno","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"44|2836","Category":null,"Modified":"\/Date(1783085824240)\/","SubmissionDate":"\/Date(1781740800000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5214,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Occupazione e lavoro|Protezione sociale"}}