Il Consiglio federale \u00e8 incaricato di definire principi che permettano di escludere dai sussidi e dai mandati federali le organizzazioni che sistematicamente conducono campagne di agitazione contro la politica in materia di asilo e migrazione della Confederazione e di alcuni partiti.
","ReasonText":"In Svizzera la societ\u00e0 civile \u00e8 vivace \u2013 e questo \u00e8 un bene. Le organizzazioni che promuovono determinate cause politiche fanno parte del dibattito democratico. Lo Stato deve tollerarle e rispettare la loro libert\u00e0 d\u2019opinione, ma non \u00e8 tenuto a finanziarle.
Oggi sussiste uno squilibrio strutturale: varie organizzazioni operanti nel settore dell\u2019asilo e della migrazione beneficiano di sussidi e mandati federali, ma al contempo conducono sistematicamente campagne di agitazione contro la politica in materia di asilo e migrazione (democraticamente legittimata) della Confederazione o di alcuni partiti. Sono dunque finanziate, perlomeno in maniera indiretta, dalle imposte pagate dalla maggioranza di cui combattono le idee.
Questa situazione viola un principio istituzionale fondamentale, che va difeso al di l\u00e0 del colore politico: lo Stato non pu\u00f2 sovvenzionare organizzazioni che impiegano le risorse ottenute minando sistematicamente la sua politica, decisa in maniera democratica. Questo principio di coerenza, che vale sia per le associazioni economiche sia per le ONG, non \u00e8 un\u2019invenzione di una parte politica, ma un\u2019ovviet\u00e0 in uno Stato di diritto.
La presente mozione non chiede n\u00e9 censure n\u00e9 divieti, ma soltanto che il Consiglio federale definisca principi trasparenti: l\u2019agitazione \u00e8 autorizzata, ma non a spese dei contribuenti. Chi riceve sussidi federali deve fornire prestazioni oggettive in maniera politicamente neutrale. Bisogna scegliere.
I principi vanno definiti in modo proporzionato: non si tratta di sanzionare qualsivoglia presa di posizione critica, bens\u00ec le campagne sistematiche contro le linee guida della politica federale che vanno chiaramente oltre il mandato oggettivo.
Il Consiglio nazionale ha a pi\u00f9 riprese votato, con maggioranze sempre pi\u00f9 ampie, a favore di una politica pi\u00f9 restrittiva in materia di asilo e migrazione. \u00c8 inaccettabile che al contempo la Confederazione finanzi organizzazioni il cui obiettivo dichiarato \u00e8 proprio sabotare questa linea. La presente mozione crea la base per porre fine a questa incoerenza, in maniera oggettiva e giuridicamente sicura, a prescindere dal colore politico dell\u2019organizzazione in questione.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":"Glarner Andreas","BusinessStatus":202,"BusinessStatusText":"Depositato","BusinessStatusDate":"\/Date(1781827200000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento di giustizia e polizia","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DFGP","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|24|2811","Category":null,"Modified":"\/Date(1783521063790)\/","SubmissionDate":"\/Date(1781827200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5214,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Finanze|Migrazione"}}