Nel febbraio 2026 l\u2019Istituto di ricerca francese per l\u2019agricoltura, le derrate alimentari e l\u2019ambiente (INRAE) ha pubblicato i risultati di uno studio condotto sull\u2019arco di dieci anni nel cui ambito si \u00e8 testato se un\u2019agricoltura senza pesticidi fosse tecnicamente ed economicamente possibile e produttiva.
Si \u00e8 rinunciato completamente ai prodotti fitosanitari, ma non ai concimi minerali di sintesi, alla lavorazione meccanica del suolo o alle sementi convenzionali. Le rese sono risultate in media superiori a quelle tipiche dell\u2019agricoltura biologica. In alcuni casi erano comparabili o superiori a quelle delle aziende convenzionali. I danni causati da malattie o parassiti non sono aumentati nel corso dei dieci anni di durata dello studio, nonostante la rinuncia a fungicidi, insetticidi ed erbicidi.
Gli autori sottolineano che i risultati dello studio apportano un importante contributo al dibattito europeo sull\u2019accelerazione della transizione agroecologica. Un\u2019agricoltura senza pesticidi \u00e8 possibile, ma a tal fine \u00e8 necessario un cambiamento di sistema.
Alla mia domanda 26.7514 sulle principali conclusioni dello studio, il Consiglio federale risponde che la protezione delle colture rispettosa dell\u2019ambiente \u00e8 gi\u00e0 oggi una componente importante della politica agricola ed elenca le misure attuali e quelle previste.
","ReasonText":"Alla luce di quanto suesposto, invito il Consiglio federale a rispondere alle seguenti domande.
1. Quali sono, a suo parere, concretamente, i risultati pi\u00f9 importanti emersi dallo studio decennale?
2. Esistono studi simili in Svizzera? Se s\u00ec, quali e a quali conclusioni giungono? Se no, perch\u00e9?
3. \u00c8 possibile ricavare dallo studio misure concrete per raggiungere l\u2019obiettivo di una protezione delle colture sicura e sostenibile? Se s\u00ec, quali sono? Se no, perch\u00e9?
4. Segue il dibattito europeo sull\u2019accelerazione della transizione agroecologica? Se s\u00ec, come valuta tale evoluzione, quale rilevanza riveste per la filiera agroalimentare svizzera e in che modo ne tiene conto nella PA 2030+?
5. Alla luce delle crescenti sfide legate alle sostanze problematiche presenti nel suolo, nelle acque sotterranee, in quelle superficiali e nelle derrate alimentari nonch\u00e9 ai possibili rischi per la salute umana, in particolare considerando i livelli elevati di TFA riscontrati nelle acque sotterranee delle regioni campicole, quanto ritiene urgente la ricerca di alternative all\u2019uso dei pesticidi convenzionali in agricoltura e cosa sta facendo concretamente per promuoverle?
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"1. Come riporta l\u2019INRAE nel suo comunicato stampa, i risultati di questo studio indicano che a determinate condizioni coltivare senza prodotti fitosanitari \u00e8 tecnicamente ed economicamente possibile. Tali risultati mostrano per\u00f2 anche che le rese sono mediamente inferiori a quelle che si ottengono con la forma di produzione che prevede l\u2019utilizzo di prodotti fitosanitari.
2. Agroscope ha condotto diversi studi volti a comparare la produzione biologica, quella conforme alle norme PER e quella che prevede la rinuncia all\u2019uso di prodotti fitosanitari. Le conclusioni a cui sono giunti sono simili a quelle dello studio dell\u2019INRAE.
3. La Confederazione sostiene gi\u00e0 forme di produzione che prevedono la totale o parziale rinuncia all\u2019uso di prodotti fitosanitari di sintesi. I sistemi testati dall\u2019INRAE sono paragonabili a tali forme di produzione e i risultati di questo studio non forniscono elementi che giustifichino una modifica delle disposizioni vigenti in Svizzera.
4. Il Consiglio federale segue l'evoluzione della politica agricola comune (PAC) dell'UE a livello tecnico. Tuttavia, la Svizzera definisce gli obiettivi e le misure della sua politica agricola indipendentemente da quelli dell'UE.
5. A maggio 2024 il Consiglio federale ha varato il Rapporto intermedio sull\u2019attuazione del Piano d\u2019azione sui prodotti fitosanitari, il quale evidenzia una riduzione dei rischi per la salute umana e per l\u2019ambiente, ma sottolinea anche un peggioramento in termini di protezione delle colture dagli organismi nocivi. Per migliorare la situazione l\u2019UFAG ha adottato una Strategia per una protezione sostenibile delle colture (https://www.blw.admin.ch/it/strategia-protezione-sostenibile-delle-colture) volta a sostenere lo sviluppo di metodi alternativi di protezione delle colture.
","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1787097600000)\/","SubmittedBy":"Candan Hasan","BusinessStatus":203,"BusinessStatusText":"La dichiarazione sull\u2019intervento \u00e8 disponibile","BusinessStatusDate":"\/Date(1787156270870)\/","ResponsibleDepartment":8,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento dell'economia, della formazione e della ricerca","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DEFR","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"52|55|2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1787156278443)\/","SubmissionDate":"\/Date(1781827200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5214,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Ambiente|Agricoltura|Salute"}}