{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263980,Language='DE')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263980,Language='DE')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263980,Language='DE')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263980,Language='DE')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263980,Language='DE')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263980,Language='DE')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263980,Language='DE')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263980,Language='DE')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263980,Language='DE')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263980,Language='DE')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263980,Language='DE')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263980,Language='DE')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263980,Language='DE')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263980,Language='DE')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263980,Language='DE')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263980,Language='DE')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20263980,Language='DE')/Transcripts"}},"ID":20263980,"Language":"DE","BusinessShortNumber":"26.3980","BusinessType":5,"BusinessTypeName":"Motion","BusinessTypeAbbreviation":"Mo.","Title":"Kein Automatismus bei der Relevanz von Metaboliten. Entwarnung f\u00fcr Kantone und Gemeinden","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Der Bundesrat wird beauftragt, das Lebensmittelgesetz (LMG) und die einschl\u00e4gigen Bestimmungen der Gew\u00e4sserschutz- und Trinkwasserverordnung dahingehend zu erg\u00e4nzen, dass<br>&nbsp;</p><p>(a) Sanierungsanordnungen gegen\u00fcber Trinkwasserversorgern bei PSM-Abbauprodukten (Metaboliten) zwingend eine individuelle, wissenschaftsbasierte Beurteilung der tats\u00e4chlichen Human- und \u00d6kotoxizit\u00e4t des jeweiligen Metaboliten voraussetzen;<br>&nbsp;</p><p>(b) der pauschale Automatismus \u00aballe Metaboliten eines Wirkstoffs seien relevant, wenn die Muttersubstanz relevant ist\u00bb gesetzlich ausgeschlossen wird;<br>&nbsp;</p><p>(c) laufende Sanierungsanordnungen zu sistieren sind, soweit sie auf der Relevanz von Metaboliten basieren, die durch das rechtskr\u00e4ftige Urteil als nicht relevant eingestuft wurden.&nbsp;</p>","ReasonText":"<figure class=\"table\"><table><tbody><tr><td><p>Im <a href=\"https://url.uk.m.mimecastprotect.com/s/flegCK119iroXwkZUGuXc5oayB?domain=bvger.ch\">Urteil</a> vom 12. M\u00e4rz 2026 zum Verbot von Chlorothalonil stellt das Bundesverwaltungsgericht klar: Nicht alle Metaboliten sind automatisch relevant, wenn die Muttersubstanz als relevant gilt. Sofern Studien nachweisen, dass einzelne Metaboliten diese Eigenschaften nicht aufweisen, sind diese als nicht relevant einzustufen. Das BLV ging dennoch von einem solchen Automatismus aus. Dies hatte insbesondere f\u00fcr Gemeinden kostspielige Sanierungen zur Folge.</p><p>Festgehalten wird dieser Grundsatz auch in der <a href=\"https://url.uk.m.mimecastprotect.com/s/AdrlCL77WcYWGO2lFrCjcyacqZ?domain=bvger.ch\">Medienmitteilung</a>&nbsp; vom 26. M\u00e4rz 2026. Es wird zitiert:<strong> \u00abVorab wird die Argumentation zur\u00fcckgewiesen, wonach alle Chlorothalonil-Metaboliten relevant seien. Vielmehr ist an der Einstufung von vier Metaboliten als nicht relevant festzuhalten, darunter die relativ h\u00e4ufig im Grundwasser detektierten Metaboliten R471811 (M4) und R417888 (M12).\u00bb&nbsp;&nbsp;</strong></p><p>Da diese beiden Metaboliten (R471811 und R417888) am h\u00e4ufigsten nachgewiesen werden, nun aber auch gerichtlich als nicht relevant eingestuft wurden, sollte das BLV seine <a href=\"https://url.uk.m.mimecastprotect.com/s/kpuNCMwwWI6rw8YvfPFpc8wjUq?domain=blv.admin.ch\">Weisung 2024/1</a> (22.05.2024) anpassen. Im Kapitel 3 begr\u00fcndet es die Sanierungspflicht f\u00fcr Trinkwasserversorger mit der Relevanz dieser beiden Metaboliten und einem inzwischen widerlegten Automatismus. Kantone und Gemeinden sollten deshalb Entwarnung erhalten.</p><p>&nbsp;</p></td></tr></tbody></table></figure>","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":"G\u00f6tte Michael","BusinessStatus":202,"BusinessStatusText":"Eingereicht","BusinessStatusDate":"\/Date(1781827200000)\/","ResponsibleDepartment":4,"ResponsibleDepartmentName":"Departement des Innern","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"EDI","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"52|2841","Category":null,"Modified":"\/Date(1783691412280)\/","SubmissionDate":"\/Date(1781827200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":5214,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Umwelt|Gesundheit"}}