Il Consiglio federale \u00e8 invitato a rispondere alle seguenti domande:
1. Il Consiglio federale dispone ora di altri elementi che consentano di fare luce sui possibili attori coinvolti nel ciberattacco del marzo 2026 ai danni del Parlamento vodese?
2. Ritiene che il modus operandi di questo attacco presenti analogie con gli altri metodi adottati dagli attori identificati dalla Francia in occasione dell\u2019ingerenza avvenuta durante le elezioni comunali? Se s\u00ec, quali? In caso contrario, per quale motivo?
3. Se il Consiglio federale disponesse di indizi che consentissero di identificare l\u2019autore dell\u2019attacco, come per esempio una societ\u00e0 come BlackCore, quali misure adotterebbe (in termini di comunicazione, diplomazia, prevenzione, ecc.) per migliorare la protezione delle istituzioni svizzere in futuro?
","ReasonText":"Nella sua risposta all\u2019interpellanza 26.3500 il Consiglio federale ha definito il ciberattacco avvenuto ai danni del Parlamento cantonale vodese uno degli attacchi perpetuati per ragioni politiche \u00abin linea con posizioni assunte da attori internazionali\u00bb. Il Consiglio federale ha tuttavia rifiutato di fornire ulteriori dettagli in merito, poich\u00e9 \u00able speculazioni sul coinvolgimento diretto o indiretto di attori statali favoriscono il senso di insicurezza tra le parti interessate e quindi sono funzionali allo scopo degli attacchi\u00bb.
\u00c8 difficile comprendere il motivo per il quale il Consiglio federale non ritiene opportuno informare in modo pi\u00f9 approfondito le istituzioni e le persone interessate nel caso in cui si verifichi un attacco grave che pu\u00f2 influire sul processo democratico. Di recente in Francia l\u2019organo responsabile della vigilanza e della protezione contro le ingerenze straniere nello spazio digitale (VIGINUM) ha pubblicato un rapporto che collega le ingerenze avvenute durante la campagna elettorale per le elezioni comunali e una societ\u00e0 israeliana. \u00abLe nostre indagini hanno consentito di ricondurre le ingerenze a una presunta azienda che si occupa di influenza digitale chiamata BlackCore con sede in Israele\u00bb, ha dichiarato il direttore di VIGINUM alla presenza del primo ministro francese.
In seguito all\u2019attacco del marzo 2026 ai danni del Parlamento vodese, che presentava alcune analogie con altre attivit\u00e0 di influenza digitale che hanno interessato anche il Parlamento federale (in particolare in occasione di un dibattito sul contributo della Svizzera all\u2019UNRWA), non si pu\u00f2 fare a meno di domandarsi se vi sia stato un coinvolgimento diretto o indiretto della suddetta societ\u00e0 israeliana o di una societ\u00e0 analoga.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"In merito alla domanda 1: al momento il Consiglio federale non dispone di ulteriori informazioni su questo episodio.
In merito alla domanda 2: i noti ciberattacchi di natura politica si basano tutti su metodi simili. Trarre conclusioni sulla paternit\u00e0 di tali azioni \u00e8 puramente speculativo e va a vantaggio degli obiettivi perseguiti da questi attori, ovvero suscitare l\u2019attenzione dell\u2019opinione pubblica e creare instabilit\u00e0 politica.
In merito alla domanda 3: qualora sussistano indizi fondati circa l\u2019autore di un ciberattacco di matrice politica, il Consiglio federale decide in merito alle seguenti opzioni: l\u2019attribuzione pubblica dell\u2019attacco, il ricorso a strumenti diplomatici riservati o la rinuncia a una reazione. Tali decisioni vengono predisposte dalle unit\u00e0 amministrative competenti secondo le procedure previste a tal fine. Indipendentemente da ci\u00f2, sono possibili eventuali indagini penali nei confronti degli autori di ciberattacchi. L\u2019Ufficio federale della cibersicurezza (UFCS) supporta i gestori delle infrastrutture critiche nella protezione dalle ciberminacce. Tra questi figurano anche le amministrazioni cantonali e comunali. Inoltre l\u2019UFCS fornisce regolarmente informazioni sui metodi di attacco attualmente in uso, compresi quelli utilizzati da attori motivati da ragioni politiche, e formula raccomandazioni relative alle misure di protezione e di difesa.
","FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":"\/Date(1787702400000)\/","SubmittedBy":"Mahaim Rapha\u00ebl","BusinessStatus":203,"BusinessStatusText":"La dichiarazione sull\u2019intervento \u00e8 disponibile","BusinessStatusDate":"\/Date(1787733416000)\/","ResponsibleDepartment":6,"ResponsibleDepartmentName":"Dipartimento della difesa, della protezione della popolazione e dello sport","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"DDPS","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|34|1216","Category":null,"Modified":"\/Date(1787906229360)\/","SubmissionDate":"\/Date(1781827200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Consiglio nazionale","SubmissionCouncilAbbreviation":"CN","SubmissionSession":5214,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Consiglio nazionale","FirstCouncil1Abbreviation":"CN","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Politica nazionale|Media e comunicazione|Diritto penale"}}