{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264006,Language='DE')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264006,Language='DE')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264006,Language='DE')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264006,Language='DE')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264006,Language='DE')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264006,Language='DE')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264006,Language='DE')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264006,Language='DE')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264006,Language='DE')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264006,Language='DE')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264006,Language='DE')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264006,Language='DE')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264006,Language='DE')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264006,Language='DE')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264006,Language='DE')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264006,Language='DE')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264006,Language='DE')/Transcripts"}},"ID":20264006,"Language":"DE","BusinessShortNumber":"26.4006","BusinessType":8,"BusinessTypeName":"Interpellation","BusinessTypeAbbreviation":"Ip.","Title":"Sicherstellung der Glaubw\u00fcrdigkeit der Swissness-Regeln im Kontext globaler Wertsch\u00f6pfungsketten","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"

Es besteht grossen Zweifel, ob die geltenden Swissness-Regeln - insbesondere hinsichtlich der Verwendung der Schweizer Flagge und der Herkunftsbezeichnung \u00abSchweiz\u00bb bei industriellen Produkten - im Kontext zunehmend global fragmentierter Wertsch\u00f6pfungsketten noch geeignet sind, den urspr\u00fcnglichen Schutzzweck der Gesetzgebung zu erf\u00fcllen.

 

Der Bundesrat wird gebeten zu beantworten:

  1. Ob die Swissness-Regelung den Erwartungen der Konsumenten gerecht wird und f\u00fcr ausreichend Transparenz bzgl. Herkunft sorgt;
  2. Inwiefern die heutige Auslegung der Kriterien (insbesondere die 60%-Kostenregelung sowie der Begriff der \u00abwesentlichen Herstellungsschritte\u00bb) mit der Erwartungshaltung der Konsumenten \u00fcbereinstimmt; 
  3. Welche Risiken sich f\u00fcr den Schweizer Wirtschaftsstandort durch eine schleichende Verw\u00e4sserung der Marke \u00abSchweiz\u00bb ergeben;
  4. Ob zus\u00e4tzliche Transparenzanforderungen entlang der Wertsch\u00f6pfungskette geeignet w\u00e4ren, die Glaubw\u00fcrdigkeit der Swissness-Regeln zu st\u00e4rken; 
  5. Ob Anpassungsbedarf bei der gesetzlichen Definition zentraler Begriffe wie \u00abwesentliche Herstellungsschritte\u00bb besteht.
","ReasonText":"

Der Schutz der Bezeichnung \u00abSchweiz\u00bb sowie der Schweizer Flagge stellt ein zentrales Element der wirtschaftlichen Glaubw\u00fcrdigkeit und der internationalen Wettbewerbsf\u00e4higkeit des Werkplatz Schweiz dar.

 

In der Praxis zeigt sich jedoch eine zunehmende Diskrepanz zwischen der Wahrnehmung der Konsumenten und der tats\u00e4chlichen Ausgestaltung globaler Wertsch\u00f6pfungsketten. Insbesondere bei industriellen Produkten stellt sich die Frage, inwiefern die heutige Auslegung der gesetzlichen Kriterien dem Schutzzweck der Swissness-Regelung gerecht wird.

 

Besonders die Praxisauslegung \u00abLex ON\u00bb wirft Fragen auf. Das IGE hat \u00abON\u00bb erlaubt, auf ihren Schuhen - welche zu 100% im Ausland fabriziert werden - neben der Bezeichnung \u00abSwiss engineering\u00bb auch die Schweizer Flagge zu verwenden. Das verw\u00e4ssert die Marke \u00abSchweiz\u00bb und l\u00e4sst Zweifel and ihrer Glaubw\u00fcrdigkeit aufkommen. 

 

Dieser Pr\u00e4zedenzfall wird zu einem Nachahmungseffekt f\u00fchren. So k\u00f6nnen Firmen in der Schweiz nun f\u00fcr ein paar Tausend Franken eine Rezeptur kaufen, ein Produkt designen oder entwickeln lassen und dieses komplett im Ausland produzieren. Sie brauchen hier keinen Produktionsstandort mehr und es findet in der Schweiz somit auch keine Wertsch\u00f6pfung mehr statt \u2013 trotz angeblicher \u00abSwissness\u00bb.

","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":"Gugger Niklaus-Samuel","BusinessStatus":202,"BusinessStatusText":"Eingereicht","BusinessStatusDate":"\/Date(1781827200000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Justiz- und Polizeidepartement","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"EJPD","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"4|15","Category":null,"Modified":"\/Date(1783505864837)\/","SubmissionDate":"\/Date(1781827200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":5214,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Staatspolitik|Wirtschaft"}}