Welche thematischen Schwerpunkte verfolgt der Bundesrat f\u00fcr den AI Summit 2027 in Genf, und wie stellt er sicher, dass Fragen der Sicherheit und systemischer Risiken von KI-Systemen dabei ber\u00fccksichtigt werden?
Insbesondere soll er darlegen, wie er seinen Einfluss auf die inhaltliche Gestaltung des Summits nutzt, um sicherheitsrelevante Fragen zu KI-F\u00e4higkeiten und ihren Auswirkungen auf Gesellschaft und kritische Infrastrukturen zu verankern.
","ReasonText":"K\u00fcnstliche Intelligenz entwickelt sich rasant und erzeugt systemische Risiken, die \u00fcber einzelne Unternehmen oder Staaten hinausgehen. Der internationale AI Safety Report 2025 (Bengio et al.) belegt, dass f\u00fchrende KI-Modelle die Automatisierung komplexer Cyberangriffe erm\u00f6glichen und damit die Risiken f\u00fcr kritische Infrastrukturen erh\u00f6hen. Die Bank f\u00fcr Internationalen Zahlungsausgleich (BIS) warnte im Januar 2026, dass KI-Systeme die Intensit\u00e4t, Geschwindigkeit und Komplexit\u00e4t systemischer Risiken erh\u00f6hen und die F\u00e4higkeit von Regulatoren erschweren, diese rechtzeitig zu erkennen.
KI-Systeme werden zunehmend in Bereichen eingesetzt, die f\u00fcr das Funktionieren moderner Gesellschaften zentral sind: Energieversorgung, Finanzinfrastruktur, Gesundheitssysteme, Kommunikationsnetze. St\u00f6rungen oder Manipulationen in diesen Bereichen k\u00f6nnen sich grenz\u00fcberschreitend auswirken. Trotzdem findet eine strukturierte internationale Koordination zu diesen Risiken noch kaum statt.
Die Schweiz hat mit dem AI Summit 2027 in Genf eine einmalige Gelegenheit, als Gastgeberin einen eigenst\u00e4ndigen Beitrag zu leisten. Der Anfang der Gipfelserie in England und Korea hat das Thema KI-Sicherheit auf die internationale Agenda gesetzt. Genf 2027 muss diesen Impuls aufgreifen und vertiefen.
Die Schweiz verf\u00fcgt \u00fcber eine glaubw\u00fcrdige Tradition als neutrale Vermittlerin in sicherheitspolitischen Fragen. Diese St\u00e4rke sollte sie nutzen, um sicherheitsrelevante Fragen zu KI-F\u00e4higkeiten und ihren Auswirkungen auf kritische Infrastrukturen als eigenst\u00e4ndigen thematischen Schwerpunkt zu verankern, und nicht dem Innovationsdiskurs unterzuordnen.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":"Gugger Niklaus-Samuel","BusinessStatus":202,"BusinessStatusText":"Eingereicht","BusinessStatusDate":"\/Date(1781827200000)\/","ResponsibleDepartment":9,"ResponsibleDepartmentName":"Departement f\u00fcr Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"UVEK","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"8|9|34","Category":null,"Modified":"\/Date(1782833477137)\/","SubmissionDate":"\/Date(1781827200000)\/","SubmissionCouncil":1,"SubmissionCouncilName":"Nationalrat","SubmissionCouncilAbbreviation":"NR","SubmissionSession":5214,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":1,"FirstCouncil1Name":"Nationalrat","FirstCouncil1Abbreviation":"NR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Internationale Politik|Sicherheitspolitik|Medien und Kommunikation"}}