Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral est charg\u00e9 de donner instruction au SECO de pr\u00e9senter le PIB par habitant et par heure travaill\u00e9e de la m\u00eame mani\u00e8re que le PIB.
","ReasonText":"Le PIB par habitant est un indicateur cl\u00e9 de l\u2019\u00e9volution de la prosp\u00e9rit\u00e9, tandis que le PIB par heure travaill\u00e9e est un indicateur cl\u00e9 de l\u2019\u00e9volution de la productivit\u00e9. Ils compl\u00e8tent le PIB agr\u00e9g\u00e9 et permettent une \u00e9valuation plus compl\u00e8te de l\u2019\u00e9volution \u00e9conomique.
Dans sa r\u00e9ponse du 15 juin 2026 \u00e0 ma question, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral convient express\u00e9ment que la productivit\u00e9 est d\u00e9terminante pour l\u2019\u00e9volution de la prosp\u00e9rit\u00e9 \u00e0 long terme et que le PIB par habitant comme le PIB par heure travaill\u00e9e constituent \u00e0 cet \u00e9gard des compl\u00e9ments importants au PIB agr\u00e9g\u00e9. Il souligne en outre que lui-m\u00eame comme le SECO tiennent d\u00e9j\u00e0 compte de ces indicateurs.
Dans ce contexte, il semble logique de mentionner ces derniers de mani\u00e8re appropri\u00e9e dans les communiqu\u00e9s r\u00e9guliers et les publications standard du SECO d\u00e8s que les donn\u00e9es correspondantes sont disponibles. La pr\u00e9sente motion ne demande ni la r\u00e9alisation d\u2019enqu\u00eates statistiques suppl\u00e9mentaires, ni une pond\u00e9ration accrue des fluctuations \u00e0 court terme, mais une communication plus \u00e9quilibr\u00e9e sur l\u2019\u00e9volution \u00e9conomique. Le PIB par habitant est un indicateur cl\u00e9 de l\u2019\u00e9volution de la prosp\u00e9rit\u00e9, tandis que le PIB par heure travaill\u00e9e est un indicateur cl\u00e9 de l\u2019\u00e9volution de la productivit\u00e9. \u00c0 lui seul, le PIB agr\u00e9g\u00e9 ne donne qu\u2019un aper\u00e7u limit\u00e9 de ces \u00e9volutions, en particulier en cas de forte croissance d\u00e9mographique.
","DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":"Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral partage l\u2019avis selon lequel le PIB par habitant et le PIB par heure travaill\u00e9e constituent des indicateurs importants pour \u00e9valuer l\u2019\u00e9volution \u00e9conomique. Leur analyse joue donc un r\u00f4le central dans les rapports de politique \u00e9conomique du Conseil f\u00e9d\u00e9ral. Le PIB par habitant est r\u00e9guli\u00e8rement analys\u00e9 en profondeur dans les publications standard du SECO, notamment fin f\u00e9vrier dans l\u2019\u00e9dition de printemps des Tendances conjoncturelles. Les analyses relatives au PIB par habitant publi\u00e9es depuis 2017 sont disponibles sur www.seco.admin.ch/fr/publications-situation-economique. Les publications pertinentes de l\u2019Office f\u00e9d\u00e9ral de la statistique (OFS) sont \u00e9galement accessibles au public.
Des calculs trimestriels du PIB par habitant et du PIB par heure travaill\u00e9e fond\u00e9s sur les donn\u00e9es disponibles pr\u00e9senteraient un haut degr\u00e9 d\u2019incertitude, les valeurs servant de d\u00e9nominateur n\u2019\u00e9tant disponibles que de mani\u00e8re limit\u00e9e \u00e0 une fr\u00e9quence trimestrielle. Les donn\u00e9es trimestrielles relatives aux heures effectivement travaill\u00e9es (source : statistique du volume du travail de l\u2019OFS) sont certes publi\u00e9es sur le site de l\u2019office statistique de l\u2019Union europ\u00e9enne (Eurostat), mais elles doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme provisoires jusqu\u2019\u00e0 la publication des r\u00e9sultats annuels.
L\u2019effectif de la population comporte \u00e9galement une certaine impr\u00e9cision. Certes, l\u2019OFS publie chaque trimestre l\u2019effectif de la population r\u00e9sidante permanente \u00e0 la fin du trimestre. Toutefois, les chiffres relatifs \u00e0 la taille de la population qui sont n\u00e9cessaires au calcul du PIB par habitant diff\u00e8rent de ceux ayant trait \u00e0 la population r\u00e9sidante permanente : les premiers tiennent \u00e9galement compte des personnes b\u00e9n\u00e9ficiant du statut de protection S m\u00eame lorsque leur dur\u00e9e de s\u00e9jour en Suisse est inf\u00e9rieure \u00e0 douze mois.
\u00c0 court terme, le PIB r\u00e9el fluctue g\u00e9n\u00e9ralement beaucoup plus fortement que la population. Les heures travaill\u00e9es d\u00e9pendent elles aussi de la conjoncture ; toutefois, leurs variations \u00e0 court terme sont globalement moins marqu\u00e9es que celles du PIB r\u00e9el. D\u00e8s lors, les fluctuations \u00e0 court terme du PIB par habitant et du PIB par heure travaill\u00e9e apportent peu d\u2019informations suppl\u00e9mentaires pour la politique \u00e9conomique. Pour appr\u00e9cier l\u2019\u00e9volution de la prosp\u00e9rit\u00e9 et de la productivit\u00e9, les horizons \u00e0 moyen et \u00e0 long terme sont plus pertinents que les valeurs d\u2019une seule ann\u00e9e, voire d\u2019un seul trimestre.
Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral consid\u00e8re qu\u2019il est important et judicieux de rendre suffisamment visible l\u2019\u00e9volution tant du PIB par habitant que de la productivit\u00e9. Il est donc dispos\u00e9 \u00e0 veiller, dans le cadre des publications existantes, \u00e0 ce que ces indicateurs cl\u00e9s soient pris en consid\u00e9ration lorsqu\u2019ils sont pertinents pour l\u2019analyse de politique \u00e9conomique et statistiquement fiables. Il estime par contre qu\u2019un mandat suppl\u00e9mentaire contraignant n\u2019est pas n\u00e9cessaire et ne tiendrait pas suffisamment compte des diff\u00e9rences en mati\u00e8re de disponibilit\u00e9 des donn\u00e9es.