{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264052,Language='DE')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264052,Language='DE')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Business"},"BusinessResponsibilities":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264052,Language='DE')/BusinessResponsibilities"}},"RelatedBusinesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264052,Language='DE')/RelatedBusinesses"}},"BusinessRoles":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264052,Language='DE')/BusinessRoles"}},"Publications":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264052,Language='DE')/Publications"}},"LegislativePeriods":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264052,Language='DE')/LegislativePeriods"}},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264052,Language='DE')/Sessions"}},"Preconsultations":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264052,Language='DE')/Preconsultations"}},"Bills":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264052,Language='DE')/Bills"}},"Councils":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264052,Language='DE')/Councils"}},"BusinessTypes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264052,Language='DE')/BusinessTypes"}},"Votes":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264052,Language='DE')/Votes"}},"SubjectsBusiness":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264052,Language='DE')/SubjectsBusiness"}},"BusinessStates":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264052,Language='DE')/BusinessStates"}},"Council":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264052,Language='DE')/Council"}},"Transcripts":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Business(ID=20264052,Language='DE')/Transcripts"}},"ID":20264052,"Language":"DE","BusinessShortNumber":"26.4052","BusinessType":6,"BusinessTypeName":"Postulat","BusinessTypeAbbreviation":"Po.","Title":"Auslegeordnung zum Verh\u00e4ltnis von Amtsgeheimnisverletzungen, journalistischem Quellenschutz und dem Schutz von Hinweisgebern (Whistleblower)","Description":null,"InitialSituation":null,"Proceedings":null,"DraftText":null,"SubmittedText":"<p>Der Bundesrat wird beauftragt, in einem Bericht die heutige Ausgestaltung des journalistischen Quellenschutzes sowie seiner Auswirkungen auf die Aufkl\u00e4rung von Amtsgeheimnisverletzungen zu untersuchen.&nbsp;</p><p>1. Der Bericht soll die geltende schweizerische Rechtslage und die einschl\u00e4gige Rechtsprechung darstellen und analysieren, inwiefern die bestehenden Regelungen und deren Anwendung den Schutz des Amtsgeheimnisses einerseits und einer funktionierenden medialen Kontrolle staatlicher Akteure andererseits gew\u00e4hrleisten.</p><p>2. Sodann ist aufzuzeigen, welche EMRK-konformen gesetzgeberischen Anpassungen denkbar w\u00e4ren, um ein ausgewogeneres Verh\u00e4ltnis zwischen Medienfreiheit, journalistischem Quellenschutz und einer wirksamen Verfolgung von Amtsgeheimnisverletzungen sicherzustellen. Dabei ist insbesondere zu pr\u00fcfen, wie der Quellenschutz auf diejenigen Personen beschr\u00e4nkt werden kann, deren Einbezug zur Gew\u00e4hrleistung der Medienfreiheit erforderlich ist (vgl. Art. 172 StPO) und wie der Schutz vor Beschlagnahmung ebenso auf die entsprechenden Medienschaffenden beschr\u00e4nkt werden kann und nicht auch auf die eigentlichen Geheimnisverletzer selbst ausgedehnt wird (vgl. Art. 264 StPO). &nbsp;</p><p>3. Weiter ist zu pr\u00fcfen, ob der Schutz journalistischer Quellen und der Schutz von Hinweisgebern (Whistleblowern) k\u00fcnftig st\u00e4rker \u00fcber materiellrechtliche Rechtfertigungsgr\u00fcnde statt \u00fcber weitreichende strafprozessuale Privilegien gew\u00e4hrleistet werden sollen. Dadurch k\u00f6nnte einerseits die Aufkl\u00e4rung von Amtsgeheimnisverletzungen verbessert und andererseits klarer zwischen strafw\u00fcrdigen Informationslecks und Offenlegungen unterschieden werden, die im \u00fcberwiegenden \u00f6ffentlichen Interesse erfolgen.</p>","ReasonText":null,"DocumentationText":null,"MotionText":null,"FederalCouncilResponseText":null,"FederalCouncilProposal":null,"FederalCouncilProposalText":null,"FederalCouncilProposalDate":null,"SubmittedBy":null,"BusinessStatus":202,"BusinessStatusText":"Eingereicht","BusinessStatusDate":"\/Date(1782487083000)\/","ResponsibleDepartment":5,"ResponsibleDepartmentName":"Justiz- und Polizeidepartement","ResponsibleDepartmentAbbreviation":"EJPD","IsLeadingDepartment":true,"Tags":"34|1216|1236","Category":null,"Modified":"\/Date(1783441254733)\/","SubmissionDate":"\/Date(1782432000000)\/","SubmissionCouncil":2,"SubmissionCouncilName":"St\u00e4nderat","SubmissionCouncilAbbreviation":"SR","SubmissionSession":null,"SubmissionLegislativePeriod":52,"FirstCouncil1":2,"FirstCouncil1Name":"St\u00e4nderat","FirstCouncil1Abbreviation":"SR","FirstCouncil2":null,"FirstCouncil2Name":null,"FirstCouncil2Abbreviation":null,"TagNames":"Medien und Kommunikation|Strafrecht|Menschenrechte"}}