Zur\u00fcckgezogen - Retir\u00e9
\n[VS]
\nJe constate avec plaisir que le Bureau n'est pas oppos\u00e9 \u00e0 l'organisation d'une nouvelle session extra-muros. C'est une bonne chose, car ce qui m'a beaucoup frapp\u00e9, \u00e0 Flims, c'est le nombre incroyable de visiteurs - plus de 10 000 - qui sont venus assister \u00e0 nos travaux. Cela montre que les sessions d\u00e9centralis\u00e9es r\u00e9pondent \u00e0 un besoin profond, car sur ces 10 000 visiteurs de Flims, plus de 9000, sans doute, n'auraient jamais assist\u00e9 \u00e0 l'une de nos s\u00e9ances si nous ne nous \u00e9tions pas d\u00e9plac\u00e9s dans les Grisons.
\nJe suis aussi d'accord avec le Bureau lorsqu'il affirme que les sessions extra-muros doivent rester l'exception. Il y a en revanche deux points \u00e0 propos desquels j'ai plus de peine \u00e0 suivre le raisonnement du Bureau. Tout d'abord, je n'ai pas dit qu'il fallait organiser une session d\u00e9centralis\u00e9e en 2018 dans l'Arc jurassien: mon postulat demande d'\u00e9tudier la faisabilit\u00e9 d'un tel concept. Il y a l\u00e0 une nuance de taille. Et si l'ann\u00e9e 2018 peut para\u00eetre lointaine, il n'est jamais trop t\u00f4t pour anticiper. De plus, 2018 me paraissait \u00eatre une bonne ann\u00e9e, d'un point de vue f\u00e9d\u00e9ral comme d'un point de vue jurassien. En effet, 2018 marquera tout \u00e0 la fois le 170e anniversaire de la Suisse moderne et le 40e anniversaire de la votation f\u00e9d\u00e9rale sur le Jura.
\nL'autre aspect du raisonnement du Bureau qui me pose probl\u00e8me, c'est lorsqu'il affirme que le Parlement f\u00e9d\u00e9ral a d\u00e9sormais si\u00e9g\u00e9 dans toutes les r\u00e9gions linguistiques et que l'Arc jurassien ne sera sans doute pas seul sur les rangs pour organiser une nouvelle session extra-muros, puisque la Suisse orientale et la Suisse centrale pourraient aussi se porter candidates. Apparemment, cette r\u00e9flexion se tient, mais, comme le disait l'\u00e9minent sociologue Pierre Bourdieu, il faut se m\u00e9fier du pi\u00e8ge des apparences. Or, s'il est vrai que des sessions se sont d\u00e9sormais d\u00e9roul\u00e9es dans toutes les r\u00e9gions culturelles et linguistiques du pays, une petite pr\u00e9cision arithm\u00e9tique s'impose. Jusqu'ici, en effet, le Parlement f\u00e9d\u00e9ral a si\u00e9g\u00e9 13 jours en Suisse romande, 13 jours au Tessin, 13 jours en Suisse rh\u00e9to-romanche, mais 6000 \u00e0 7000 jours en Suisse al\u00e9manique: on admettra que l'\u00e9quilibre n'est pas encore tout \u00e0 fait atteint!
\nToutes les r\u00e9gions du pays ont, bien s\u00fbr, le droit de revendiquer l'organisation d'une session extra-muros sur leur territoire, mais le Jura peut faire valoir un argument suppl\u00e9mentaire: c'est le fait que l'histoire des rapports entre la Conf\u00e9d\u00e9ration et le Jura est une histoire de relations difficiles et d'occasions manqu\u00e9es. Organiser une session d\u00e9centralis\u00e9e en terre jurassienne serait, d\u00e8s lors, un excellent moyen de reprendre le fil de l'histoire de fa\u00e7on harmonieuse et de mettre en musique ce que notre ancien coll\u00e8gue Fran\u00e7ois Lachat, alors pr\u00e9sident de l'Assembl\u00e9e constituante jurassienne, avait d\u00e9clar\u00e9, en substance, le 24 septembre 1978, au soir du vote f\u00e9d\u00e9ral sur le Jura: \"C'est un peuple debout qui entre dans l'alliance f\u00e9d\u00e9rale.\"
\nSi les Jurassiens \u00e9crivent souvent l'Histoire avec un grand \"H\", ils connaissent aussi leurs limites et peuvent m\u00eame faire preuve de modestie. C'est pourquoi j'ai mentionn\u00e9 dans mon postulat l'id\u00e9e d'organiser une session extra-muros non pas dans le seul canton du Jura, mais dans l'Arc jurassien. Seul, le canton du Jura n'a pas la capacit\u00e9 de mettre en place un tel \u00e9v\u00e9nement, alors qu'en travaillant avec le canton de Neuch\u00e2tel et en associant aussi le Jura bernois \u00e0 un tel projet, il aurait les reins assez solides pour relever le d\u00e9fi.
\nPour toutes les raisons que je viens d'\u00e9voquer, je persiste \u00e0 croire qu'une session extra-muros organis\u00e9e dans l'Arc jurassien aurait toute sa raison d'\u00eatre. Mais si je suis audacieux et parfois t\u00e9m\u00e9raire, je ne suis pas pour autant un kamikaze. Constatant que le Bureau n'est pas oppos\u00e9 \u00e0 l'organisation d'une nouvelle session d\u00e9centralis\u00e9e, qu'il veut laisser le jeu ouvert, tant en ce qui concerne le lieu que la date, et qu'un vote pr\u00e9cipit\u00e9 - surtout en p\u00e9riode \u00e9lectorale - aurait pour seul effet de desservir la cause que je d\u00e9fends, je retire mon postulat, avec l'accord de son seul cosignataire, mon excellent coll\u00e8gue neuch\u00e2telois Didier Berberat. Mais je peux vous dire qu'aujourd'hui nous prenons date et que nous veillerons au grain.
\nDas B\u00fcro ist mit dem Postulanten der Meinung, dass die drei ausserhalb von Bern durchgef\u00fchrten Sessionen in den anderen Sprachregionen wertvolle Kontakte zur Bev\u00f6lkerung erm\u00f6glicht und die Bande zwischen den verschiedenen Sprach- und Kulturgemeinschaften unseres Landes verst\u00e4rkt haben. Solche Sessionen ausserhalb des Bundeshauses m\u00fcssen die Ausnahme bleiben und sollten grunds\u00e4tzlich nur dann durchgef\u00fchrt werden, wenn dies besondere Umst\u00e4nde wie z. B. der Umbau des Bundeshauses n\u00f6tig machen. Das Parlament hat innerhalb von dreizehn Jahren mit den Sessionen in Genf, in Lugano und in Flims in s\u00e4mtlichen Sprachregionen des Landes getagt. Der im Postulat in Aussicht genommene Zeitpunkt f\u00fcr eine weitere Session ausserhalb Berns, das Jahr 2018, liegt noch recht weit weg.
\nDas B\u00fcro ist der Meinung, dass ein Vorentscheid f\u00fcr eine ausw\u00e4rtige Session im Jahre 2018 heute verfr\u00fcht ist. Falls sp\u00e4ter wieder einmal eine Ausw\u00e4rtssession ins Auge gefasst wird, ist damit zu rechnen, dass sich neben dem \"Arc jurassien\" weitere Teilregionen wie z. B. die Ostschweiz, die Zentralschweiz oder auch der Raum Basel ebenfalls um die [PAGE 637] Durchf\u00fchrung bewerben werden. Deshalb ist das B\u00fcro der Meinung, dass die Frage, ob im Jahre 2018 eine weitere Session ausserhalb des Bundeshauses durchgef\u00fchrt werden und wo eine solche Session stattfinden soll, zu einem sp\u00e4teren Zeitpunkt und unter Ber\u00fccksichtigung der dann vorliegenden Fakten zu beantworten sein wird.
\nAus diesen Gr\u00fcnden beantragt Ihnen das B\u00fcro die Ablehnung des Postulates.
\n