Abstimmung - Vote
\n[NAM]
\nF\u00fcr den Ordnungsantrag von Graffenried ... 83 Stimmen
\nDagegen ... 112 Stimmen
\nIch stelle den Ordnungsantrag, dass wir die Abstimmung \u00fcber die Volksinitiative \"f\u00fcr tiefere Krankenkassenpr\u00e4mien in der Grundversicherung\" wiederholen. Wir haben \u00fcber diese Vorlage abgestimmt, und es war uns nicht bewusst - wof\u00fcr ich mich entschuldige -, dass wir auch gleichzeitig \u00fcber den Gegenentwurf abgestimmt haben. Aus diesem Grund m\u00f6chten wir, dass die Abstimmung wiederholt wird, damit unsere Fraktion sich entsprechend aussprechen kann. Herzlichen Dank, wenn Sie meinem Ordnungsantrag zustimmen.
\nUne motion d'ordre a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e par Monsieur von Graffenried. Il propose d'effectuer une nouvelle fois le vote pr\u00e9c\u00e9dent.
\nBundesbeschluss \u00fcber die Volksinitiative \"f\u00fcr tiefere Krankenkassenpr\u00e4mien in der Grundversicherung\"
\nArr\u00eat\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral concernant l'initiative populaire \"pour la baisse des primes d'assurance-maladie dans l'assurance de base\"
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote
\n[NAM]
\nF\u00fcr Annahme des Entwurfes ... 133 Stimmen
\nDagegen ... 63 Stimmen
\nWir freuen uns hier f\u00fcr einmal. Mit dem Gegenvorschlag sind die Anliegen unserer Pr\u00e4miensenkungs-Initiative in wesentlichen Teilen aufgenommen worden. Wir sind \u00fcberzeugt, dass es damit m\u00f6glich ist, unser Gesundheitswesen - endlich, m\u00f6chte ich sagen - im Interesse m\u00fcndiger B\u00fcrger weiterzuentwickeln. Damit ist auch der jahrzehntelange Streit um Wettbewerbstransparenz beziehungsweise un\u00fcberschaubare staatliche Planwirtschaft entschieden. Ich habe Verst\u00e4ndnis daf\u00fcr, dass Herr Rossini an dieser Entwicklung keine Freude hat, weil sie nicht dem gesundheitspolitischen Weg der Sozialisten entspricht. Wir sind aber sehr zuversichtlich, dass sich die Mehrheit der Schweizer Bev\u00f6lkerung f\u00fcr diesen Weg im Gesundheitswesen ausspricht.
\nWir werden den Gegenvorschlag unterst\u00fctzen und unsere Pr\u00e4miensenkungs-Initiative zur\u00fcckziehen, sofern sich beide R\u00e4te in der Schlussabstimmung f\u00fcr ihn aussprechen. Im Sinne einer konstruktiven Opposition, wenn Sie so wollen, werden wir unsere Initiative zur\u00fcckziehen und dem Gegenvorschlag zustimmen.
\n[VS]
\n[PAGE 2076]
\nEntreprendre une r\u00e9vision constitutionnelle \u00e0 la hussarde, \u00e0 la h\u00e2te, sans fondement s\u00e9rieux, sans finalit\u00e9 objective, et la conduire \u00e0 travers un processus fait d'approximations et de bricolages, cela n'est pas acceptable. On ne s'att\u00e8le pas \u00e0 modifier la Constitution de ce pays uniquement pour des motifs tactiques et de gestion de l'agenda politique, plus pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e9lectoral; ce n'est pas cr\u00e9dible.
\nProposer au peuple suisse un article constitutionnel qui ne r\u00e9colte que des oppositions parmi les principaux acteurs concern\u00e9s, \u00e0 savoir les cantons - qui sont le maillon central du syst\u00e8me de sant\u00e9 suisse -, les m\u00e9decins ou le personnel soignant, c'est provoquer de nouveaux affrontements st\u00e9riles, n\u00e9fastes au bon fonctionnement des autorit\u00e9s et des institutions sanitaires.
\nParce que le travail a \u00e9t\u00e9 b\u00e2cl\u00e9, parce que le \"tout-au-march\u00e9\", \"le tout-\u00e0-la-concurrence\" et le \"tout-\u00e0-la-rentabilit\u00e9\" sont des absurdit\u00e9s dans la politique publique de la sant\u00e9, le groupe socialiste rejettera l'initiative populaire \"pour la baisse des primes d'assurance-maladie dans l'assurance de base\" et le contre-projet.
\n