Die Frage der Exportrisikogarantie und eines allf\u00e4lligen Zur\u00fcckbehaltens - oder eben Nichtauszahlens - einer solchen ist eine grunds\u00e4tzlich andere als die, wer in unserem Land den Fl\u00fcchtlingsstatus erhalten soll. Ich denke, wir m\u00fcssen das Asylverfahren, also die Frage der Umweltfl\u00fcchtlinge, trennen von der Frage der Exportrisikogarantie und einer allf\u00e4lligen Nichteinhaltung von Vereinbarungen in diesem Zusammenhang.
\nMadame la conseill\u00e8re f\u00e9d\u00e9rale, je comprends bien votre r\u00e9ponse. Elle est dans l'ordre logique de la loi sur l'asile, qui pr\u00e9voit actuellement un traitement individuel des cas. Mais, dans ce cas pr\u00e9cis, la Suisse a accord\u00e9 la garantie contre les risques \u00e0 l'exportation. 55 000 familles vont \u00eatre d\u00e9log\u00e9es \u00e0 cause du projet de barrage d'Ilisu. Cela veut donc dire que la Suisse va compl\u00e8tement se laver les mains quant au fait qu'il y aura demain des demandes d'asile d\u00e9pos\u00e9es en Autriche ou dans notre pays parce que des gens auront \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9s \u00e0 cause de nous. Qu'allons-nous faire?
\nDer Bundesrat nimmt zum Ausgang von angek\u00fcndigten Asylgesuchen nicht Stellung. Immerhin ist darauf hinzuweisen, dass die Fl\u00fcchtlingskonvention und das schweizerische Asylgesetz zur L\u00f6sung der Probleme dieser Menschen offenkundig nicht geeignet sind. Bei diesen rechtlichen Instrumenten, auf denen die schweizerische Asylpolitik beruht, steht der Schutz vor Verfolgung im Vordergrund. Aufgrund der gegenw\u00e4rtig bekannten generellen Sachlage m\u00fcsste das Bundesamt f\u00fcr Migration die angek\u00fcndigten Asylgesuche ablehnen. Der Bundesrat verweist auf seine Stellungnahme zur Motion Zisyadis [PAGE 153] 07.3816, \"Internationaler Status f\u00fcr Umweltfl\u00fcchtlinge\", und seine Antwort auf die Interpellation der gr\u00fcnen Fraktion 07.3662, \"Fl\u00fcchtlingsstatus f\u00fcr Umweltfl\u00fcchtlinge\".
\n