Abstimmung - Vote
\n[NAM]
\nF\u00fcr Annahme der Motion ... 59 Stimmen
\nDagegen ... 104 Stimmen
\n[VS]
\nDer Bundesrat war fast bereit, aber noch nicht ganz. Il propose de rejeter la motion.
\nLa mise en place d'une zone exempte d'armes nucl\u00e9aires au coeur de l'Europe se heurte toujours aux m\u00eames difficult\u00e9s qui rendent sa r\u00e9alisation gu\u00e8re possible, \u00e0 court terme en tout cas. L'Europe compte toujours deux Etats dot\u00e9s de l'arme nucl\u00e9aire - la France et le Royaume-Uni -, et alors qu'\u00e0 l'occasion du soixanti\u00e8me anniversaire de l'OTAN en avril dernier, on aurait pu s'attendre \u00e0 un changement de doctrine nucl\u00e9aire de la part de cette organisation, il n'en a rien \u00e9t\u00e9.
\nAinsi, l'OTAN conserve sa politique qui comprend le d\u00e9ploiement d'armes nucl\u00e9aires dans diff\u00e9rents Etats europ\u00e9ens. Le pr\u00e9sident Obama ne semble pas oppos\u00e9 \u00e0 la poursuite de l'extension de l'OTAN en Europe centrale et en Europe de l'Est, et cet \u00e9l\u00e9ment rend encore moins r\u00e9aliste l'id\u00e9e d'une zone exempte d'armes nucl\u00e9aires en Europe, car les candidats \u00e0 une adh\u00e9sion \u00e0 l'OTAN y sont oppos\u00e9s afin de pouvoir b\u00e9n\u00e9ficier du parapluie nucl\u00e9aire de ladite organisation. En outre, des sondages aupr\u00e8s de nos propres voisins, comme l'Autriche, ont montr\u00e9 que l'id\u00e9e d'une telle zone n'\u00e9tait pas encore m\u00fbre.
\nIl n'en reste pas moins, Monsieur Widmer, que la Suisse n'est pas inactive sur l'ensemble du dossier du d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire et m\u00e8ne actuellement ses activit\u00e9s sur divers axes en vue de se rapprocher de l'objectif du d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire.
\nIch bewege mich im Grundthema von vorher und m\u00f6chte einfach, dass unser Land alles nur M\u00f6gliche tut, um eine Aussenpolitik in der erw\u00e4hnten Richtung zu machen.
\nZur Antwort, die auf meine Forderung gekommen ist - die Forderung war, den Bundesrat zu beauftragen, \"eine Initiative zur Gr\u00fcndung einer nuklearwaffenfreien Zone\", eine sogenannte Nuclear Weapon Free Zone, \"in Europa zu ergreifen\": Wenn man den Schluss der Antwort des Bundesrates liest, hat man das Gef\u00fchl, der Bundesrat sei knapp davor gewesen, die Motion anzunehmen. Es heisst da: \"Der Bundesrat ist jedoch f\u00fcr das Anliegen der Motion offen und bereit zu pr\u00fcfen, wie, ohne finanziellen Aufwand, auch Europa dem Ziel der nuklearen Abr\u00fcstung n\u00e4her gebracht werden k\u00f6nnte.\" Das ist erfreulich. Ich m\u00f6chte nun das Parlament bitten, diesen angesetzten Sprung zu vollenden, dem Bundesrat den n\u00f6tigen Kick zu geben und zu sagen, da st\u00e4rker aktiv zu werden und diesbez\u00fcglich beim Budget f\u00fcr das EDA auch entsprechend grossz\u00fcgig zu sein. Auch da ist die Antwort schon ein bisschen obsolet. Zwischen 2007 und heute ist einiges gegangen. Es heisst da als Negativantwort meinem Anliegen gegen\u00fcber, es gebe in Europa zwei Kernwaffenstaaten, was nat\u00fcrlich stimmt. Aber da muss man doch versuchen, \u00fcber die Diplomatie und \u00fcber die Politik zu schauen, dass diese Staaten sich langsam ein bisschen von ihrer Ideologie befreien. Ich weiss: Das hat mit direkter Realpolitik nichts zu tun. Aber die Politik lebt auch davon, dass man Ziele anvisiert und daf\u00fcr k\u00e4mpft.
\nPunkt 2 Ihrer Antwort ist obsolet. Es heisst da: \"Mit der Nato-Osterweiterung ist die Idee einer europ\u00e4ischen Zone noch weniger realistisch geworden.\" Inzwischen ist Obama an der Macht. Inzwischen hat man mit Polen diskutiert, ob man diese Raketenschirme aufstelle oder nicht. Da geht etwas! Springen Sie jetzt \u00fcber Ihren Schatten, und nehmen Sie die neuesten Entwicklungen, diese \u00d6ffnungen ernst! Nehmen Sie die Versprechungen von Medwedew und von Obama ernst! Positionieren Sie sich nicht einfach in der Vergangenheit! Es ist ein Prozess im Gang, und wir haben die Verantwortung, f\u00fcr eine nuklearwaffenfreie Zone in Europa [PAGE 1342] zu arbeiten. Es gibt solche Zonen in der ganzen Welt, und ausgerechnet wir, die so sehr f\u00fcr den Frieden arbeiten wollen, m\u00f6chten darauf wegen zwei Kernwaffenstaaten verzichten.
\nIch bitte Sie: Der Bundesrat war fast bereit, seien Sie ganz bereit, diese Motion anzunehmen!
\n