Abstimmung - Vote
\n[NAM]
\nF\u00fcr Annahme des Postulates ... 49 Stimmen
\nDagegen ... 110 Stimmen
\nDas ist ein Postulat, das schon jahrelang zur\u00fcckliegt. Zu Beginn des Jahres 2008 haben wir Ihnen beantragt, dieses Postulat abzulehnen, weil bereits damals sowohl auf nationaler als auch auf internationaler Ebene diverse Analysen zur Beurteilung der Potenziale und der Kosten von Massnahmen zur Verminderung von Treibhausgasemissionen vorlagen. Die Datenlage hat sich in der Zwischenzeit dank diverser Studien - von McKinsey zum Beispiel - weiter verbessert.
\nAm 26. August dieses Jahres, also soeben, hat der Bundesrat die Botschaft zur Revision des CO2-Gesetzes verabschiedet und damit die Leitplanken f\u00fcr die k\u00fcnftige Klimapolitik festgelegt. Dazu geh\u00f6ren die konkreten Ziele der Emissionsreduktion sowie geeignete Umsetzungsmassnahmen. Weitere Arbeiten zur Kosten- und Potenzialabsch\u00e4tzung sind geplant und werden auch vorangetrieben. Wir wissen: Langfristig sollten wir mehr reduzieren als die vom Bundesrat bis zum Jahr 2020 angestrebten 20 bis 30 Prozent.
\nC'est vrai, le choix de mesures efficaces pour la r\u00e9duction des \u00e9missions de CO2 constitue une priorit\u00e9 incontournable. Ce choix peut certes para\u00eetre difficile, car la situation est confuse: quelles sont les mesures les plus raisonnables qu'on pourrait prendre? Le principe de pr\u00e9caution n'est pas \u00e9vident \u00e0 appliquer. Faut-il des mesures pas trop lourdes en termes de co\u00fbts, au risque de manquer d'efficacit\u00e9, ou au contraire faut-il envisager des mesures plus dures, au risque de casser l'\u00e9conomie du pays?
\nPour fournir au Parlement des informations de base utiles, je propose \u00e0 la Conf\u00e9d\u00e9ration de r\u00e9aliser l'inventaire suivant.
\nPr\u00e9alablement au choix d'un programme de r\u00e9duction des \u00e9missions de CO2, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral est charg\u00e9 d'\u00e9tablir un inventaire exhaustif des mesures connues susceptibles de contribuer \u00e0 cet objectif. Les mesures inventori\u00e9es sont \u00e0 \u00e9valuer selon trois crit\u00e8res: le potentiel de r\u00e9duction, en pourcentage des \u00e9missions globales en Suisse; le co\u00fbt qui peut \u00eatre \u00e9vit\u00e9, en francs par tonne de CO2; la faisabilit\u00e9 de ces mesures - en distinguant les mesures dont la faisabilit\u00e9 est d\u00e9montr\u00e9e des mesures dont la faisabilit\u00e9 est en bonne voie de d\u00e9monstration.
\nEvidemment, la r\u00e9ponse du Conseil f\u00e9d\u00e9ral n'est pas satisfaisante. Il indique qu'il existe, \u00e0 l'\u00e9chelle plan\u00e9taire, une synth\u00e8se relative au potentiel et au co\u00fbt de la mise sur pied de mesures de r\u00e9duction des \u00e9missions de CO2. Dans les pays industrialis\u00e9s, les grands potentiels les moins on\u00e9reux se situent dans la construction, dans la production d'\u00e9nergie et dans les transports. Dans le rapport sur le climat, chapitre 9, [PAGE 1371] chiffre 2.2, on trouve un r\u00e9sum\u00e9 des r\u00e9sultats nationaux. Or, ce n'est pas un r\u00e9sum\u00e9 que je d\u00e9sire, mais des chiffres.
\nC'est la raison pour laquelle j'invite le Conseil f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 nous donner ce que mon postulat demande, et j'invite notre conseil \u00e0 l'adopter.
\n