{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Subject(ID=15864L,Language='FR')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Subject(ID=15864L,Language='FR')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Subject"},"Meetings":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Meeting(ID=1141L,Language='FR')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Meeting(ID=1141L,Language='FR')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Meeting"},"Sessions":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Meeting(ID=1141L,Language='FR')/Sessions"}},"Subjects":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Meeting(ID=1141L,Language='FR')/Subjects"}},"ID":"1141","Language":"FR","MeetingNumber":6,"IdSession":4811,"SessionNumber":11,"SessionName":"Session d'automne 2009","Council":1,"CouncilName":"Conseil national","CouncilAbbreviation":"CN","Date":"\/Date(1252886400000)\/","Begin":"1430","Modified":"\/Date(1447070114213)\/","LegislativePeriodNumber":48,"PublicationStatus":"final","MeetingOrderText":"Sixi\u00e8me s\u00e9ance","SortOrder":6,"Location":"N"},"SubjectsBusiness":{"results":[{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/SubjectBusiness(BusinessNumber=20095326,IdSubject=15864L,Language='FR')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/SubjectBusiness(BusinessNumber=20095326,IdSubject=15864L,Language='FR')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.SubjectBusiness"},"Subjects":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/SubjectBusiness(BusinessNumber=20095326,IdSubject=15864L,Language='FR')/Subjects"}},"Businesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/SubjectBusiness(BusinessNumber=20095326,IdSubject=15864L,Language='FR')/Businesses"}},"IdSubject":"15864","BusinessNumber":20095326,"Language":"FR","BusinessShortNumber":"09.5326","Title":"Examen des pratiques en mati\u00e8re d'internement. Passer de la parole aux actes","SortOrder":1,"PublishedNotes":null,"Modified":"\/Date(1447069439943)\/","TitleDE":"Fragestunde.\nFrage Rickli Natalie Simone.\nVerwahrungspraxis\n\u00fcberpr\u00fcfen.\nTaten statt Worte","TitleFR":"Heure des questions.\nQuestion Rickli Natalie Simone.\nExamen des pratiques\nen mati\u00e8re d'internement.\nPasser de la parole aux actes","TitleIT":null},{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/SubjectBusiness(BusinessNumber=20095327,IdSubject=15864L,Language='FR')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/SubjectBusiness(BusinessNumber=20095327,IdSubject=15864L,Language='FR')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.SubjectBusiness"},"Subjects":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/SubjectBusiness(BusinessNumber=20095327,IdSubject=15864L,Language='FR')/Subjects"}},"Businesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/SubjectBusiness(BusinessNumber=20095327,IdSubject=15864L,Language='FR')/Businesses"}},"IdSubject":"15864","BusinessNumber":20095327,"Language":"FR","BusinessShortNumber":"09.5327","Title":"Le\u00e7ons \u00e0 tirer de l'affaire Lucie","SortOrder":2,"PublishedNotes":null,"Modified":"\/Date(1447069439963)\/","TitleDE":"Fragestunde.\nFrage Rickli Natalie Simone.\nLehren aus dem Fall Lucie","TitleFR":"Heure des questions.\nQuestion Rickli Natalie Simone.\nLe\u00e7ons \u00e0 tirer de l'affaire Lucie","TitleIT":null}]},"Transcripts":{"results":[{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=100104L,Language='FR')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=100104L,Language='FR')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Transcript"},"Subjects":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=100104L,Language='FR')/Subjects"}},"MembersCouncil":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=100104L,Language='FR')/MembersCouncil"}},"Businesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=100104L,Language='FR')/Businesses"}},"ID":"100104","Language":"FR","IdSubject":"15864","VoteId":null,"PersonNumber":3934,"Type":1,"Text":"<pd_text><p>Ich m\u00f6chte Ihnen auf die beiden Fragen Frau Ricklis eine Antwort geben. Der Bundesrat bedauert den gewaltsamen Tod von Lucie Trezzini. Es m\u00fcssen Lehren aus dem Vorgefallenen gezogen werden, sofern ein entsprechender Handlungsbedarf besteht. Der Bundesrat begr\u00fcsst es deshalb ausdr\u00fccklich, dass der Kanton Aargau die Situation genau analysiert hat. </p>\n<p>Zu der von Frau Nationalr\u00e4tin Rickli gestellten Frage im Zusammenhang mit der Verwahrungspraxis ist Folgendes festzuhalten: Der Bundesgesetzgeber hat die Regeln zur Verwahrung gerade in den letzten Jahren teilweise massiv versch\u00e4rft und hat unter anderem mit Artikel 65 Absatz 2 StGB auch die M\u00f6glichkeit der nachtr\u00e4glichen Verwahrung eingef\u00fchrt. Anpassungen erfolgten im Rahmen der \u00c4nderungen des Sanktions- und Strafregisterrechtes, in Kraft seit 1. Januar 2007, sowie im Rahmen der Ausf\u00fchrungsgesetzgebung zur Volksinitiative \"Lebensl\u00e4ngliche Verwahrung extrem gef\u00e4hrlicher Straft\u00e4ter\", in Kraft seit 1. August 2008.</p>\n<p>Zweifelsohne h\u00e4tte der Fall Lucie nicht passieren k\u00f6nnen, wenn der T\u00e4ter zur Tatzeit verwahrt gewesen w\u00e4re. Dennoch l\u00e4sst der Fall Lucie keine R\u00fcckschl\u00fcsse auf allf\u00e4llige M\u00e4ngel der aktuellen Verwahrungspraxis zu. Gem\u00e4ss den Ergebnissen der administrativen Untersuchung, welche Anfang September 2009 von der Staatskanzlei des Kantons Aargau publiziert wurde, hatten die Beh\u00f6rden keine klaren Hinweise, dass beim T\u00e4ter zus\u00e4tzlich zur Suchtproblematik weitere Risikofaktoren vorhanden waren. Diese Risikofaktoren waren aufgrund der komplexen Pers\u00f6nlichkeitsstruktur und der manipulativen F\u00e4higkeiten des T\u00e4ters nicht erkennbar. Die Tat h\u00e4tte sich somit nur verhindern lassen, wenn der T\u00e4ter verwahrt worden w\u00e4re, ohne dass die aus rechtsstaatlichen Gr\u00fcnden erforderlichen Voraussetzungen erf\u00fcllt gewesen w\u00e4ren. Derartige prophylaktische Verwahrungen sind jedoch nicht zul\u00e4ssig. F\u00fcr den Bundesrat ist deshalb nicht ersichtlich, wie die Gesetzgebung zur Verwahrung weiter versch\u00e4rft werden k\u00f6nnte, ohne Gefahr zu laufen, T\u00e4ter prophylaktisch zu verwahren.</p>\n<p>Hinsichtlich gewaltt\u00e4tiger Jugendlicher mit R\u00fcckfallgefahr wird der Bundesrat eine \u00dcberpr\u00fcfung der aktuellen gesetzlichen Grundlagen im Jugendstrafgesetz vornehmen. Neben der aktuellen Frage der Heraufsetzung der Altersgrenze von [PAGE 1471] aktuell 22 auf 25 Jahre, wie es die beiden vom Nationalrat im Juni 2009 angenommenen Motionen Gallad\u00e9 (07.3847, 08.3797) verlangen, m\u00fcssen gesetzliche Regelungen gepr\u00fcft werden, die es erlauben, auch bei jugendlichen Straft\u00e4tern die geeigneten Massnahmen so lange aufrechtzuerhalten, wie dies zur Vermeidung von schweren Straftaten notwendig erscheint. Zu pr\u00fcfen ist ferner, ob f\u00fcr jugendliche Straft\u00e4ter neben der Unterbringung in einer geschlossenen Einrichtung nach Artikel 15 Absatz 1 des Jugendstrafgesetzes eine neue Sicherungsmassnahme geschaffen werden muss.</p>\n<p>Zur zweiten Frage nach der M\u00f6glichkeit von Sicherheitshaft f\u00fcr bedingt entlassene Personen: Der Kanton Aargau hat als Folge des gewaltsamen Todes von Lucie Trezzini eine gesetzliche Grundlage geschaffen, die es erm\u00f6glicht, bedingt entlassene Personen, welche eine Gefahr f\u00fcr die Allgemeinheit bedeuten, bis zum Entscheid des Gerichtes \u00fcber eine R\u00fcckversetzung in Sicherheitshaft zu versetzen. Der Bundesrat begr\u00fcsst diese Massnahme. Er hat sich im Zusammenhang mit der Behandlung der Motion Sommaruga Carlo 09.3443, \"R\u00fcckversetzung von verurteilten Personen\", f\u00fcr eine \u00c4nderung der voraussichtlich auf den 1. Januar 2011 in Kraft tretenden Schweizerischen Strafprozessordnung ausgesprochen. Er hat deshalb die Annahme der Motion empfohlen, wie dies der Nationalrat dann ja auch beschlossen hat. Der Bundesrat beabsichtigt, eine Norm einzuf\u00fchren, welche die Anordnung von Sicherheitshaft in den genannten F\u00e4llen \u00e4hnlich regelt, wie dies der Kanton Aargau bereits beschlossen hat.</p>\n</pd_text>","MeetingCouncilAbbreviation":"N","MeetingDate":"20090914","MeetingVerbalixOid":1841,"IdSession":"4811","SpeakerFirstName":"Eveline","SpeakerLastName":"Widmer-Schlumpf","SpeakerFullName":"Widmer-Schlumpf Eveline","SpeakerFunction":"BR-F","CouncilId":99,"CouncilName":"Conseil f\u00e9d\u00e9ral","CantonId":18,"CantonName":"Grisons","CantonAbbreviation":"GR","ParlGroupName":null,"ParlGroupAbbreviation":null,"SortOrder":1,"Start":"\/Date(1252939192654)\/","End":"\/Date(1252939499557)\/","Function":"BR-F","DisplaySpeaker":true,"LanguageOfText":"DE","Modified":"\/Date(1774877799829)\/","StartTimeWithTimezone":"\/Date(1252939192653+0120)\/","EndTimeWithTimezone":"\/Date(1252939499557+0120)\/","VoteBusinessNumber":null,"VoteBusinessShortNumber":null,"VoteBusinessTitle":null}]},"ID":"15864","Language":"FR","IdMeeting":"1141","VerbalixOid":307756,"SortOrder":4,"Modified":"\/Date(1774877799825)\/"}}