Angenommen - Adopt\u00e9
\nEine kurze Bemerkung auch im Sinne der Ausf\u00fchrungen von Herrn St\u00e4nderat B\u00fcrgi: Es ist tats\u00e4chlich so, dass zum Thema Tierprodukte im weitesten Sinne bereits diverse Vorst\u00f6sse angenommen wurden; einige sind in der Pipeline. Es geht fast immer um die folgende Frage: Wollen wir den Weg von Importverboten beschreiten, oder ist der richtige Ansatz eher eine Pflicht zur Deklaration gegen\u00fcber den Konsumentinnen und Konsumenten?
\nSie haben im Bereich von sensiblen Produkten - so nenne ich es jetzt einmal - auch eine Motion der WAK zur Deklarationspflicht f\u00fcr Holz- und Holzprodukte angenommen (06.3415); es gibt eine angenommene Motion zur Deklarationspflicht f\u00fcr Fleisch von Kaninchen aus K\u00e4fighaltung (08.3356) und die zitierte parlamentarische Initiative Bruderer 09.428, zu der in den beiden R\u00e4ten noch keine Einigkeit herrscht.
\nWir sind also sowieso daran, f\u00fcr diverse Produkte L\u00f6sungen im Sinne einer Deklarationspflicht zu finden und zu untersuchen, wie wir den Handel mit sensiblen Produkten, denen heute das besondere Interesse der Konsumentinnen und Konsumenten gilt, regulieren k\u00f6nnten. Insofern beantragen auch wir die Annahme der Motion.
\nHier m\u00f6chte ich noch einige Bemerkungen machen, damit man diesen Vorstoss etwas einbetten kann. Wir haben diese Motion, die im Nationalrat angenommen worden ist, gleichzeitig mit der parlamentarischen Initiative \"Importverbot f\u00fcr tierqu\u00e4lerisch hergestellte Pelzprodukte\" behandelt. Diese parlamentarische Initiative befand sich in der ersten Phase der parlamentarischen Beratung und steht heute nicht zur Diskussion. Die Motion, die wir Ihnen zur Annahme beantragen, hat aber nat\u00fcrlich einen Zusammenhang mit dieser parlamentarischen Initiative. W\u00e4hrenddem unsere Kommission der Meinung ist, dass der parlamentarischen Initiative - n\u00e4mlich der Forderung nach einem totalen Importverbot f\u00fcr tierqu\u00e4lerisch hergestellte Pelzprodukte - keine Folge zu geben sei, sind wir mit dem Bundesrat der Auffassung, dass das Begehren, das mit der Motion aufgeworfen wird, Sinn macht. Es geht darum, dass eine Deklarationspflicht verlangt wird. Eine Deklarationspflicht schafft die f\u00fcr die Konsumentinnen und [PAGE 1290] Konsumenten erw\u00fcnschte Transparenz; sie hilft auch bei der Schaffung besserer Rahmenbedingungen f\u00fcr jene Verb\u00e4nde des Pelzgewerbes in der Schweiz, die sich bereits seit L\u00e4ngerem aktiv f\u00fcr eine Zertifizierung und klare Standards im Bereich des Tierschutzes einsetzen. Deshalb stimmt die Kommission der Motion unter dem Titel \"Deklarationspflicht f\u00fcr Pelze\" einstimmig zu.
\nIch wollte hier einfach noch den Gesamtzusammenhang kurz aufdecken. Es liegt ja kein anderer Antrag vor; ich gehe davon aus, dass der Rat unserem Antrag folgen wird.
\nEs liegt ein schriftlicher Bericht der Kommission vor. Die Kommission beantragt einstimmig, die Motion anzunehmen. Der Bundesrat beantragt ebenfalls die Annahme der Motion.
\n