Abstimmung - Vote
\n[NAM]
\nF\u00fcr Annahme der Motion ... 58 Stimmen
\nDagegen ... 112 Stimmen
\n[VS]
\nLa r\u00e9ponse du Conseil f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 ce sujet date d'il y a quelque temps d\u00e9j\u00e0. En fait, Madame Teuscher propose deux choses: une motion maintenant, mais aussi un postulat relatif \u00e0 la transparence des r\u00e9mun\u00e9rations. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral, surtout avec l'\u00e9volution des positions que nous avons prises le 26 mai dernier dans le cadre d'une note de discussion sur la question g\u00e9n\u00e9rale de la surveillance des assureurs-maladie dont j'ai parl\u00e9 tout \u00e0 l'heure, est encore et toujours clairement oppos\u00e9 \u00e0 cette motion, Madame Teuscher. Il est clairement favorable en revanche \u00e0 la transparence que vous demandez dans le postulat.
\nSur le fond - je ne veux pas reprendre tous les \u00e9l\u00e9ments -, vous savez qu'il y a des questions de structure qui rendent assez difficile la mise en oeuvre d'une motion, qui est un instrument tr\u00e8s contraignant puisqu'il y a le fait, d'une part, que les assureurs sont tr\u00e8s diff\u00e9rents les uns des autres, que certains sont dans des groupes avec des filiales compliqu\u00e9es - ces choses-l\u00e0 devront d'ailleurs aussi \u00eatre clarifi\u00e9es dans le cadre des mesures que nous prenons en mati\u00e8re de surveillance - et, d'autre part, que souvent les salaires des hauts dirigeants sont en grande partie pay\u00e9s non pas par le biais de l'assurance obligatoire des soins, mais par les assurances compl\u00e9mentaires, c'est-\u00e0-dire que cela rel\u00e8ve du domaine priv\u00e9. C'est donc un domaine structurellement compliqu\u00e9 pour faire l'objet d'une motion.
\nEn revanche, nous sommes convaincus que la transparence est n\u00e9cessaire sur la question de l'assurance obligatoire des soins, notamment sur la question de l'ensemble des r\u00e9mun\u00e9rations des cadres dirigeants. En ce sens, des propositions seront pr\u00e9sent\u00e9es, qui vont d'ailleurs dans le sens de votre postulat, qui figure \u00e0 l'ordre du jour apr\u00e8s votre motion, mais qui seront faites dans le cadre des projets que nous allons pr\u00e9senter prochainement au niveau l\u00e9gislatif. Il y aura donc une consultation \u00e0 ce sujet prochainement.
\nEn ce sens, nous maintenons la position du Conseil f\u00e9d\u00e9ral, qui veut travailler dans cette direction, mais lib\u00e9r\u00e9 de l'aspect contraignant de la motion et ouvert au fait de faire plus de transparence comme le pr\u00e9voit le postulat. Nous vous demandons par cons\u00e9quent de rejeter la motion Teuscher qui vous est soumise.
\nMit meiner Motion will ich die Kaderl\u00f6hne und Verwaltungsratsentsch\u00e4digungen bei der obligatorischen Krankenversicherung begrenzen. Die Krankenkassenpr\u00e4mien sind eines der meistdiskutierten politischen Themen. Die st\u00e4ndig wachsenden Pr\u00e4mien machen einem Grossteil der Bev\u00f6lkerung Sorgen. Seit Jahren suchen wir nach M\u00f6glichkeiten, das st\u00e4ndige Pr\u00e4mienwachstum zu beschr\u00e4nken. In Medienberichten ist immer wieder zu lesen, dass das Kader der Krankenversicherer sehr hohe Entsch\u00e4digungen ausbezahlt bekommt. Diese Geh\u00e4lter bezahlen wir alle \u00fcber unsere Krankenkassenpr\u00e4mien mit.
\nAuf verschiedene parlamentarische Vorst\u00f6sse hat der Bundesrat geantwortet, er teile die Auffassung, dass Krankenkassen Pr\u00e4miengelder aus der Grundversicherung besonders sorgf\u00e4ltig und wirtschaftlich einzusetzen h\u00e4tten. Werden nun f\u00fcr das oberste Kader von Krankenversicherern Entsch\u00e4digungen ausbezahlt, die ein Bundesratsgehalt bei Weitem \u00fcbersteigen, kann man sicher nicht davon sprechen, dass das wirtschaftlich angemessen sei. Besonders stossend ist, dass diese hohen Managergeh\u00e4lter \u00fcber die Kopfpr\u00e4mien der Normalverdienerinnen und Normalverdiener bezahlt werden.
\nHier gilt es einen Riegel zu schieben und die Entsch\u00e4digungen f\u00fcr das oberste Kader zu beschr\u00e4nken. Diese Kompetenz h\u00e4tte der Bundesrat gem\u00e4ss Artikel 22 Absatz 2 KVG, denn dieser Artikel erlaubt es dem Bundesrat, Bestimmungen zu erlassen, um die Verwaltungskosten der Krankenversicherer zu beschr\u00e4nken. Die Entsch\u00e4digungen von Verwaltungsr\u00e4ten und oberstem Kader geh\u00f6ren zu den Verwaltungskosten der Krankenversicherer. Der Bundesrat soll daher aufgrund meiner Motion die gesetzlichen Grundlagen schaffen und die entsprechenden Grunds\u00e4tze erlassen, um die Geh\u00e4lter der oberen Kader bzw. die Entsch\u00e4digungen f\u00fcr die Verwaltungsr\u00e4te der Versicherer im Bereich der obligatorischen Krankenversicherung nach oben zu begrenzen.
\nEs ist f\u00fcr mich unverst\u00e4ndlich, dass sich der Bundesrat vor dieser Verantwortung dr\u00fcckt. In seiner Antwort auf meine Motion schreibt der Bundesrat: \"Der Bundesrat sieht deshalb keinen Anlass, die L\u00f6hne der leitenden Organe der Krankenversicherer zu begrenzen, solange die Versicherer ihre gesamten Verwaltungskosten f\u00fcr die soziale Krankenversicherung auf das f\u00fcr eine wirtschaftliche Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung erforderliche Mass beschr\u00e4nken.\" Ich frage Sie, Herr Bundesrat: Denken Sie wirklich, dass das Gehalt eines [PAGE 969] Kaders bei Versicherern h\u00f6her sein muss als dasjenige eines Bundesrates? Ist das nicht ein Mass, das \u00fcber die wirtschaftliche Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung hinausgeht?
\nIch bitte Sie, meine Motion anzunehmen.
\n