Angenommen - Adopt\u00e9
\nLe D\u00e9partement f\u00e9d\u00e9ral des affaires \u00e9trang\u00e8res a propos\u00e9 au Conseil f\u00e9d\u00e9ral d'accepter la motion M\u00fcller Walter 10.3212, qui vise \u00e0 nous permettre de discuter de la strat\u00e9gie \u00e0 adopter en mati\u00e8re de politique ext\u00e9rieure. Nous sommes en effet convaincus de l'importance d'avoir une strat\u00e9gie claire en mati\u00e8re de politique ext\u00e9rieure, et ce en collaboration avec les Commissions de politique ext\u00e9rieure. C'est la raison pour laquelle je pense qu'il s'agit en premier lieu d'intensifier davantage encore le dialogue avec le Parlement, en nous appuyant sur le cadre de travail existant, \u00e0 savoir les instruments qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9s ces derni\u00e8res ann\u00e9es.
\nVous avez mentionn\u00e9, Monsieur David, l'\u00e9laboration de rapports sur la politique ext\u00e9rieure. Les Commissions de politique ext\u00e9rieure et le Parlement ont souhait\u00e9 ces rapports avec un contenu d'inventaire des activit\u00e9s, mais aussi avec un contenu prospectif. Cette base-l\u00e0, de m\u00eame que les rapports d'\u00e9valuation de la politique europ\u00e9enne, comme le rapport Markwalder - nous faisons r\u00e9guli\u00e8rement ce type de rapports -, ou la synchronisation des messages qui parlent d'aide au d\u00e9veloppement et qui viendront dans le courant de l'ann\u00e9e 2011/12, nous donne, je pense, des instruments. A partir de ceux-ci, dans les Commissions de politique ext\u00e9rieure, nous pouvons parler non seulement de strat\u00e9gies, de concepts et de principes, mais aussi de la mani\u00e8re dont sont appliqu\u00e9es ces strat\u00e9gies, et d'une \u00e9valuation g\u00e9n\u00e9rale de la politique ext\u00e9rieure qui est men\u00e9e.
\nJe vous demande de bien vouloir adopter la motion.
\nDiese Motion des Nationalrates, die aus der Feder meines St. Galler Kollegen Walter M\u00fcller stammt, wurde von unserer Kommission ebenfalls unterst\u00fctzt. Wir sind der Meinung, es sei richtig, dass wir uns \u00fcber die konzeptionellen Fragen vertieft unterhalten und uns damit auseinandersetzen. Es ist richtig, dass wir die Berichte des Bundesrates erhalten, und wir werden auch den aussenpolitischen Bericht 2010 erhalten, der sich jetzt in Ausarbeitung befindet.
\nDennoch denken wir mit dem Motion\u00e4r und mit dem Nationalrat, dass sich konzeptionelle Fragen auch stellen, was den Einsatz unserer Instrumente betrifft: Sind die Ressourcen wirklich optimal eingesetzt? Ist unser Aussennetz f\u00fcr unsere Zielsetzungen optimal eingerichtet? Geben wir in der Entwicklungszusammenarbeit die Gelder richtig aus? Wir haben vorhin dar\u00fcber diskutiert. Es muss wirklich eine Zusammenf\u00fchrung der Ziele und des Ressourceneinsatzes gemacht werden. Das, denke ich, k\u00f6nnen wir sicher mit dem n\u00e4chsten aussenpolitischen Bericht grunds\u00e4tzlich angehen. In dem Sinn wollen wir nicht, dass der Bundesrat gross neue Dinge macht, aber wir m\u00f6chten, dass er mit den bestehenden Instrumenten doch die konzeptionellen Punkte st\u00e4rker betont und insbesondere auch die Ziele und den Ressourceneinsatz in einen deutlichen Zusammenhang bringt - personell, finanziell -, damit wir sehen k\u00f6nnen, wie wir unsere Mittel in der Aussenpolitik eben optimal einsetzen.
\nIn dem Sinne bitte ich Sie, dieser Motion zuzustimmen.
\nEs liegt ein schriftlicher Bericht der Kommission vor. Die Kommission beantragt einstimmig, die Motion anzunehmen. Der Bundesrat beantragt ebenfalls die Annahme der Motion.
\n