09.497
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote
\nF\u00fcr Folgegeben ... 8 Stimmen
\nDagegen ... 22 Stimmen
\n[VS]
\nPr\u00e4sident (Inderkum Hansheiri, Pr\u00e4sident): Damit ist die parlamentarische Initiative gest\u00fctzt auf Artikel 109 Absatz 3 des Parlamentsgesetzes endg\u00fcltig abgelehnt.
\n[VS]
\n[VS]
\n07.308
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote
\nF\u00fcr den Antrag der Mehrheit ... 22 Stimmen
\nF\u00fcr den Antrag der Minderheit ... 7 Stimmen
\n[VS]
\nPr\u00e4sident (Inderkum Hansheiri, Pr\u00e4sident): Damit ist auch die Standesinitiative endg\u00fcltig abgelehnt.
\nLe rapporteur, Monsieur Maissen, l'a rappel\u00e9: nous avons examin\u00e9 cette initiative parlementaire de la Commission de la science, de l'\u00e9ducation et de la culture du Conseil national et l'initiative du canton de Soleure \u00e0 deux reprises, la premi\u00e8re fois en f\u00e9vrier 2010 et la deuxi\u00e8me fois en 2011. Ce double examen n'a pas conduit la minorit\u00e9 aux m\u00eames conclusions.
\nEn effet, \u00e0 nouvelle situation, nouvelle d\u00e9cision. Si la minorit\u00e9 de la commission vous propose finalement de donner suite \u00e0 l'initiative de la Commission de la science, de l'\u00e9ducation et de la culture du Conseil national ainsi qu'\u00e0 [PAGE 630] l'initiative du canton de Soleure, c'est parce que les promesses du concordat intercantonal n'ont \u00e0 ses yeux pas \u00e9t\u00e9 tenues jusqu'ici.
\nEn effet, depuis f\u00e9vrier 2010, aucun r\u00e9el progr\u00e8s n'a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 dans le sens de la promotion de la mobilit\u00e9 des \u00e9tudiantes et des \u00e9tudiants, ni d'ailleurs dans le sens d'une harmonisation des bourses d'\u00e9tudes. Et il est \u00e0 craindre que ce concordat n'entre pas en vigueur avant longtemps puisque, sur les dix cantons requis, six ont d\u00e9cid\u00e9 d'adh\u00e9rer \u00e0 l'heure actuelle. En outre, ce concordat ne prend que marginalement en compte la question de la mobilit\u00e9, qui est actuellement marqu\u00e9e par de fortes in\u00e9galit\u00e9s de traitement selon la provenance g\u00e9ographique et la provenance sociale des \u00e9tudiantes et des \u00e9tudiants.
\nOr, au-del\u00e0 de l'exigence d'\u00e9galit\u00e9 de traitement, on sait aujourd'hui l'importance, pour acqu\u00e9rir une formation de qualit\u00e9, d'\u00eatre confront\u00e9 \u00e0 d'autres points de vue, \u00e0 d'autres professeurs et \u00e0 d'autres cultures, d'autant plus que ces \u00e9changes de savoir ne profitent pas qu'aux \u00e9tudiantes et \u00e9tudiants, mais aussi aux universit\u00e9s qui sont ainsi confront\u00e9es, par le biais du contact avec leurs homologues, \u00e0 une \u00e9mulation hautement profitable.
\nEn ce qui concerne l'harmonisation des bourses d'\u00e9tudes, l'Union des \u00e9tudiants de Suisse a lanc\u00e9 une initiative populaire en avril 2010, qui demande un tel processus \u00e0 l'\u00e9chelon f\u00e9d\u00e9ral, sous l'\u00e9gide de la Conf\u00e9d\u00e9ration. Il y a donc une pression suppl\u00e9mentaire \u00e0 agir, et donner suite \u00e0 ces initiatives permettrait de gagner du temps pour \u00e9laborer un contre-projet \u00e0 ce texte, le but \u00e9tant, dans un cas comme dans l'autre, non seulement de respecter pleinement les comp\u00e9tences cantonales en la mati\u00e8re, mais aussi d'assurer ici des normes minimales pour l'attribution de bourses d'\u00e9tudes et l\u00e0 une mobilit\u00e9 dont chacun et chacune puissent profiter, car elle profite \u00e0 tout le monde.
\nVu l'importance de ces objectifs pour une formation de qualit\u00e9, je vous invite \u00e0 suivre la minorit\u00e9 de la commission et le Conseil national et \u00e0 donner suite \u00e0 ces deux initiatives.
\n[VS]
\nIch kann Sie kurz \u00fcber beide Initiativen informieren, sowohl \u00fcber die parlamentarische Initiative der WBK des Nationalrates wie auch \u00fcber die Standesinitiative Solothurn. Die WBK Ihres Rates hat sich am 2. Februar 2010 mit beiden Initiativen befasst. Wir haben damals zur Kenntnis genommen, dass bei der EDK ein Konkordat in Vorbereitung war, mit welchem eine Harmonisierung herbeigef\u00fchrt werden sollte. Diese interkantonale Vereinbarung kommt den Anliegen verschiedener Vorst\u00f6sse aus den R\u00e4ten der Bundesversammlung sowohl in formeller wie auch in materieller Hinsicht betreffend die Ausbildungsbeitr\u00e4ge entgegen. Deshalb haben wir beschlossen, diesen beiden Initiativen keine Folge zu geben. Anschliessend hat sich die nationalr\u00e4tliche Schwesterkommission mit diesen beiden Gesch\u00e4ften befasst. Aufgrund der Antr\u00e4ge der WBK des Nationalrates hat der Nationalrat in der Wintersession 2010 beschlossen, beiden Initiativen Folge zu geben.
\nIhre Kommission hat sich in der Folge am 21. Februar dieses Jahres nochmals mit diesen beiden Initiativen befasst. Wir wurden dabei \u00fcber den neuesten Stand bez\u00fcglich der Beitritte zum Stipendienkonkordat, das von der EDK erarbeitet worden war, informiert. Wir konnten erfahren, dass bereits vier Kantone beigetreten sind, n\u00e4mlich Basel-Stadt, Freiburg, Graub\u00fcnden und Neuenburg. Zwei weitere Kantone haben ebenfalls den Beitritt zum Konkordat beschlossen. Das sind die Kantone Thurgau und Waadt. Bei diesen war damals die Referendumsfrist noch nicht abgelaufen. Aber es ist doch davon auszugehen, dass innert K\u00fcrze mindestens sechs Kantone diesem Konkordat beigetreten sein werden. Insgesamt sind zehn Kantone notwendig, damit das Konkordat zustande kommt.
\nDie Kommissionsmehrheit ist der Meinung, dass es im Moment kontraproduktiv w\u00e4re, wenn wir in diesen laufenden Prozess der Beschlussfassung in den Kantonen eingreifen w\u00fcrden. Das k\u00f6nnte auch dazu f\u00fchren, dass einzelne Kantone sagen, dass man ja dieses Konkordat nicht mehr brauche, wenn dann trotzdem noch aufgrund dieser beiden Initiativen eidgen\u00f6ssische Regelungen k\u00e4men. Wir w\u00fcrden den Prozess des Beitritts der Kantone zum Konkordat eher negativ beeinflussen. Deshalb sind wir der Meinung, dass wir an unseren Beschl\u00fcssen festhalten sollten, den Initiativen keine Folge zu geben.
\nIch bitte Sie, dem Antrag der Mehrheit zu folgen und diesen beiden Initiativen ein zweites Mal keine Folge zu geben.
\n09.497
\n[VS]
\nAntrag der Mehrheit
\nDer Initiative keine Folge geben
\n[VS]
\nAntrag der Minderheit
\n(Maury Pasquier, Fetz, Savary)
\nDer Initiative Folge geben
\n[VS]
\nProposition de la majorit\u00e9
\nNe pas donner suite \u00e0 l'initiative
\n[VS]
\nProposition de la minorit\u00e9
\n(Maury Pasquier, Fetz, Savary)
\nDonner suite \u00e0 l'initiative
\n[VS]
\n[VS]
\n07.308
\n[VS]
\nAntrag der Mehrheit
\nFesthalten
\n(= Der Initiative keine Folge geben)
\n[VS]
\nAntrag der Minderheit
\n(Maury Pasquier, Fetz, Savary)
\nZustimmung zum Beschluss des Nationalrates
\n(= Der Initiative Folge geben)
\n[VS]
\nProposition de la majorit\u00e9
\nMaintenir
\n(= Ne pas donner suite \u00e0 l'initiative)
\n[VS]
\nProposition de la minorit\u00e9
\n(Maury Pasquier, Fetz, Savary)
\nAdh\u00e9rer \u00e0 la d\u00e9cision du Conseil national
\n(= Donner suite \u00e0 l'initiative)
\n[VS]
\nPr\u00e4sident (Inderkum Hansheiri, Pr\u00e4sident): Sie haben zu jeder Initiative einen schriftlichen Bericht der Kommission erhalten.
\n