Wir werden uns insbesondere morgen intensiv \u00fcber die M\u00f6glichkeiten unterhalten, wie man der Exportindustrie Unterst\u00fctzung bieten kann. Ich wiederhole es: Die Binnenwirtschaft ist gut ausgelastet, sie ist auch im Frankenraum zu Frankenertr\u00e4gen und Frankenkosten gut ausgelastet - nicht so die Exportwirtschaft. Eine Direktintervention z. B. in den Rollmaterialbereich will der Bundesrat mit Sicherheit nicht. Die binnenorientierte Bauwirtschaft ist, wie gesagt, in einer guten Situation. Ich komme morgen dann sehr ausf\u00fchrlich auf die Thematik zur\u00fcck, wie man die vom Wechselkurs wirklich Betroffenen unterst\u00fctzen kann.
\nBesten Dank, Herr Bundesrat, f\u00fcr die Beantwortung meiner Fragen.
\nTatsache ist jedoch, dass auch die Exportindustrie im Moment zum Teil noch volle B\u00fccher hat, aber jetzt muss sie ja aufgrund der Langlebigkeit ihrer Produkte neue Auftr\u00e4ge hereinholen, und da wird es aufgrund der Frankenst\u00e4rke [PAGE 1463] schwierig. W\u00e4re es denn da nicht eine M\u00f6glichkeit, auch im Rahmen der Gatt/WTO-Regelungen f\u00fcr eine gewisse Flexibilit\u00e4t zu sorgen?
\nGegenw\u00e4rtig ist der Binnenmarkt in einer konjunkturell guten Verfassung, w\u00e4hrend der Exportsektor stark unter der Frankenaufwertung leidet. Deshalb richten sich die bundesr\u00e4tlichen Massnahmen auf die kurz- und mittelfristige St\u00e4rkung exportorientierter Unternehmen aus. Massnahmen zur Ankurbelung der Nachfrage im Binnensektor sind zurzeit nicht geplant. Die von Nationalr\u00e4tin Graf-Litscher erw\u00e4hnte Bau- und Rollmaterialindustrie ist heute gut ausgelastet. Vorgezogene Ausgaben in diesem Bereich w\u00fcrden den leidenden Branchen wie dem Tourismus und den stark exportorientierten Unternehmen wenig bis nichts n\u00fctzen.
\n