Abstimmung - Vote
\n[NAM]
\nF\u00fcr Annahme der Motion ... 83 Stimmen
\nDagegen ... 93 Stimmen
\n[PAGE 1797]
\nDas B\u00fcro hat ausschliesslich dar\u00fcber diskutiert, ob an jedem ersten Montag der Session hier im Saal gesungen werden soll, und zwar jeweils eine Strophe der Hymne in einer der vier Landessprachen.
\nGesch\u00e4tzte Kollegin und Vertreterin des B\u00fcros, sind Sie dann auch der Meinung, dass vor Spielen der Fussballnationalmannschaft die Nationalhymne nicht mehr gespielt werden sollte?
\nWir haben bez\u00fcglich der Reaktionen auf Ihre Geste keine Umfrage gemacht. Das war auch gar nicht so sehr ein Thema. Das war eine einmalige Sache. Das war ein Markenzeichen von Ihnen, Herr Kollege Binder. Das war eine gute Sache. Aber hier sprechen wir davon, jeden ersten Montag der Session zu singen.
\nFrau Kollegin, aus meiner Sicht ist die Antwort nicht suboptimal, sondern katastrophal. Ich m\u00f6chte aber nicht weiter auf die Begr\u00fcndung eingehen. Nur ein Satz hat mich etwas stutzig gemacht; und letztlich bin ich in dieser Antwort ja verklausuliert angesprochen: Ich war der Nationalratspr\u00e4sident, der diese Landeshymne hier abspielen und singen liess. Welches waren die \"unterschiedlichen Reaktionen\"? Ich m\u00f6chte wissen, welches diese unterschiedlichen Reaktionen waren und welche Reaktionen \u00fcberwogen haben. Ich muss Ihnen sagen, ich habe viele Reaktionen erhalten, darunter eine einzige negative - von Herrn Professor Kreis, der von \"d\u00fcmmlichem Aufstellen und uns\u00e4glichem Absingen\" der Landeshymne sprach.
\nWelches waren diese Reaktionen?
\nHerr Kollege Ruey, ich gebe Ihnen Recht: Die Begr\u00fcndung der Ablehnung in der Antwort des B\u00fcros ist eher suboptimal. Wir haben beim Redigieren der ablehnenden Antwort zu wenig Sorgfalt walten lassen. Sie haben sicher auch bemerkt, dass ich in meiner Berichterstattung mit etwa einem Satz auf den Text der Antwort Bezug genommen habe.
\nMadame la repr\u00e9sentante du Bureau, je comprends tr\u00e8s bien qu'on ne veuille pas chanter l'hymne national suisse \u00e0 chaque session parlementaire; nous ne sommes pas aux Etats-Unis. En revanche, la r\u00e9ponse du Bureau selon laquelle il s'agit, \"par respect envers les nombreuses minorit\u00e9s repr\u00e9sent\u00e9es au Parlement\", de ne pas avoir de d\u00e9monstration de patriotisme me para\u00eet choquante.
\nLe Bureau a-t-il v\u00e9ritablement men\u00e9 ainsi la discussion? A-t-il v\u00e9ritablement consid\u00e9r\u00e9 qu'un acte patriotique \u00e0 l'int\u00e9rieur de notre conseil constituerait un spectacle susceptible de choquer les minorit\u00e9s? Je dois vous avouer que je suis choqu\u00e9 par l'id\u00e9e qu'on puisse consid\u00e9rer qu'un acte patriotique choque les minorit\u00e9s! (Applaudissements partiels)
\nDie Mehrheit des Nationalratsb\u00fcros beantragt Ihnen, die Motion abzulehnen. Zu dieser Mehrheit geh\u00f6re auch ich pers\u00f6nlich, und mir k\u00f6nnen Sie zuallerletzt vorwerfen, ich h\u00e4tte etwas gegen die Landeshymne. Denn der Komponist war ein Landsmann von mir; der Urner Pater Alberik Zwyssig hat diese Melodie komponiert.
\nDie Mehrheit des B\u00fcros will vermeiden, dass es hier im Ratssaal zu einem Showpatriotismus kommt. Dem w\u00fcrden wir uns n\u00e4mlich ann\u00e4hern. Ich bin der Meinung, dass die Schweizer ihren Patriotismus leise leben und es nicht n\u00f6tig haben, ihn in einer solchen Weise zu demonstrieren. Jedem Ratsmitglied ist es selber \u00fcberlassen, wie es den Patriotismus leben will. Dieser Gesang m\u00fcsste dann ja auch irgendwie der W\u00fcrde des Rates entsprechen. Vermutlich m\u00fcssten wir alle Gesangsunterricht nehmen, damit wir dieser Anforderung gen\u00fcgen k\u00f6nnten. Die Motion\u00e4rin will dann auch noch, dass man jeweils eine Strophe in einer der vier Landessprachen singt. Da k\u00e4me bei einigen vermutlich auch noch der Sprachunterricht dazu.
\nDann gibt es auch noch ganz praktische Gr\u00fcnde: Die Motion verlangt, dass die Hymne an jedem Montag zum Sessionsanfang gesungen wird. Jetzt vergegenw\u00e4rtigen Sie sich einmal, wie es hier drin am ersten Montag einer Session jeweils aussieht. Da kommen nicht alle gleichzeitig in Sangesfreude daher, sondern es ist ein Kommen und Gehen. Es w\u00e4re peinlich, wenn zehn, zwanzig Ratsmitglieder hier singen und die anderen hin- und herspazieren w\u00fcrden. Also, schon rein praktische Gr\u00fcnde sprechen gegen diesen Gesang zu Beginn der Session.
\nIm Namen der Mehrheit des Nationalratsb\u00fcros ersuche ich Sie daher, die Motion abzulehnen.
\nNamens der Minderheit bitte ich Sie um Zustimmung zu dieser Motion.
\nDie Motion\u00e4rin will, dass der Nationalrat zu Beginn jeder Session jeweils am Montag eine Strophe der Landeshymne singt, und zwar in einer der vier Landessprachen. Die Landeshymne ist ein Staatssymbol. Leider wird sie nur bei Sportanl\u00e4ssen, bei politischen Repr\u00e4sentationsanl\u00e4ssen - zum Beispiel wenn der russische Pr\u00e4sident kommt - und am 1. August gespielt und gesungen. Sie tr\u00e4gt bei diesen Anl\u00e4ssen zur F\u00f6rderung der nationalen Identit\u00e4t bei. Es geht bei diesen Anl\u00e4ssen auch nicht um \"Showpatriotismus\", wie die Mehrheit des B\u00fcros in ihrer Antwort absch\u00e4tzig schreibt, sondern es geht darum, das Zusammengeh\u00f6rigkeitsgef\u00fchl und die nationale Einheit dieses Landes zu f\u00f6rdern. Dies w\u00fcrde auch dem Nationalrat nicht schaden.
\nDass das Abspielen oder das Singen der Nationalhymne im Nationalratssaal keine Tradition habe und nicht einmal bei der Vereidigung von General Guisan gesungen worden sei, darf doch heute kein Grund daf\u00fcr sein, nicht dar\u00fcber nachzudenken, ob man eine neue Tradition einf\u00fchrt, zumal dies ja in anderen Parlamenten dieser Welt durchaus \u00fcblich ist. Gerade in der immer vielf\u00e4ltiger werdenden Zusammensetzung der Bev\u00f6lkerung unseres Landes wird ein solches Symbol f\u00fcr die nationale Einheit immer wichtiger.
\nAuch wenn Sie nicht so singfreudig sind oder Vorbehalte gegen\u00fcber dem Text unserer Landeshymne haben, dann bitte ich Sie trotzdem, der Motion zuzustimmen. Es w\u00e4re meines Erachtens durchaus denkbar, dass wir bei der Umsetzung der Motion zum Schluss k\u00e4men, dass die Hymne zwar nicht gesungen, aber zumindest in musikalischer Form gespielt w\u00fcrde, wie dies auch bei Sportveranstaltungen der Fall ist und von der Bev\u00f6lkerung breit akzeptiert wird.
\nIch danke Ihnen f\u00fcr die Zustimmung zu dieser Motion.
\nNormalerweise stehen wir hier am Pult und k\u00e4mpfen, meistens links gegen rechts, f\u00fcr ein politisches Anliegen. Heute stehe ich hier und k\u00e4mpfe darum, dass wir viermal im Jahr hier im Saal zusammen unsere wundersch\u00f6ne Landeshymne singen. Viele fragen sich: Ist das angebracht, ist das richtig? Ich sage: Die Landeshymne ist ein nationales Symbol, wie die Fahnen, die \u00fcberall \u00fcber unseren St\u00e4dten wehen und die auch hier im Saal vorhanden sind.
\nDie Idee der Motion ist, dass am Anfang der Session, jeweils am ersten Montag, die Hymne erklingt und dass diejenigen, die mitsingen wollen, sich erheben und mitsingen, jeweils in einer Landessprache. Wir haben vier Landessprachen in der Schweiz, und es ist super, wenn wir diese Sprachenvielfalt auch hier leben k\u00f6nnen. Die Idee ist nicht ganz so neu, wie Sie m\u00f6glicherweise denken. Schon 2003 hat der damalige Nationalratspr\u00e4sident Max Binder die Hymne erklingen lassen. Es w\u00e4re eine Supersache, wenn wir das fortsetzen w\u00fcrden.
\nZiemlich betr\u00fcbt war ich wegen der Antwort des B\u00fcros, das muss ich sagen. Viele besorgte B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger haben mich angerufen und haben gezeigt, dass mit dieser Antwort auch ihre Gef\u00fchle - so, wie leider auch meine - verletzt worden sind. Man hat verzweifelt nach Argumenten gesucht, warum man dieses Anliegen nicht unterst\u00fctzen k\u00f6nne. Kosten entstehen keine. Es braucht nur unser Engagement und unsere Stimme, und vielleicht m\u00fcssen wir halt am Anfang einen Zettel in der Hand halten und ablesen, vor allem wenn die Sprache nicht die Muttersprache ist.
\nIch m\u00f6chte Ihnen noch einmal darlegen, warum Sie mir heute zustimmen sollten. Wenn ich mit jungen Leuten spreche, dann ist das ganz anders, dann ist die Begeisterung f\u00fcr die Landeshymne viel gr\u00f6sser, und sie sagen immer: \"Weisst du, ihr Politikerinnen und Politiker seid auch unsere Vorbilder, ob ihr das wollt oder nicht. Es ist nur sch\u00f6n, wenn ihr uns auch vorlebt, was richtig ist, was anst\u00e4ndig ist, was die Gemeinsamkeiten auch hier im Saal und \u00fcberhaupt im Land sind.\" Wir haben vier Sprachen, wir haben eine Landeshymne. Leben wir doch dieses kraftvolle Symbol! Warum nicht? Ich habe bis jetzt keine Argumente geh\u00f6rt, die stark genug sind, dieses Anliegen mit Kraft zu bek\u00e4mpfen. Es waren Argumente wie: \"Wir m\u00fcssen dann singen, weisst du, ich kann das nicht so gut.\" Nein, niemand muss etwas tun. Aber es w\u00e4re ein Supersignal, nicht nur im Inland, sondern auch f\u00fcr das Ausland.
\n[PAGE 1796]
\nIch m\u00f6chte Ihnen noch sagen, warum ich mich so ins Zeug lege: Als ich vor sechzehn Jahren in die Schweiz gekommen bin, haben englische Pfadif\u00fchrerinnen verzweifelt jemanden gesucht, der die Nationalhymne singen konnte. Sie haben eine halbe Stunde lang mehrere Dutzend Leute gefragt und keine einzige Person gefunden. Sie haben auch mich gefragt - ich war bereits ein Jahr im Land. Ich habe mich gesch\u00e4mt, dass ich ein Jahr in diesem Land lebte und die Nationalhymne nicht singen konnte. Dann habe ich mich gleich ins n\u00e4chste Musikgesch\u00e4ft aufgemacht und mir Unterlagen zur Landeshymne besorgt. Mit Klaviernoten und mit Unterst\u00fctzung einer CD habe ich die Landeshymne erlernt.
\nIch hoffe, dass ich Sie f\u00fcr mein Anliegen ein bisschen begeistern konnte, dass wir etwas wagen, was auch andere schon gemacht haben, und ich hoffe, dass wir dieses kraftvolle Signal heute hier aussenden k\u00f6nnen. Ich danke Ihnen f\u00fcr Ihre Unterst\u00fctzung.
\nAntrag der Mehrheit
\nAblehnung der Motion
\n[VS]
\nAntrag der Minderheit
\n(Baader Caspar, Parmelin)
\nAnnahme der Motion
\n[VS]
\nProposition de la majorit\u00e9
\nRejeter la motion
\n[VS]
\nProposition de la minorit\u00e9
\n(Baader Caspar, Parmelin)
\nAdopter la motion
\n