Abstimmung - Vote
\n[NAM]
\nF\u00fcr Annahme der Motion ... 51 Stimmen
\nDagegen ... 118 Stimmen
\n[VS]
\nIch gehe davon aus, dass der Bundesrat freiwillig gehandelt und entschieden hat, dass dieser Weg in einer schwierigen Situation der f\u00fcr unser Land beste war.
\nFrau Bundesr\u00e4tin, Sie waren damals nicht in der Regierung, als das passiert ist. Aber wie erkl\u00e4ren Sie sich, dass trotz all dieser Mechanismen dieser unselige Deal gemacht wurde, ohne die Respektierung unseres eigenen Gesetzes immerhin, und dass das Parlament dies dann nachtr\u00e4glich gutheissen musste? Wie erkl\u00e4ren Sie sich das, wenn die Instrumente gen\u00fcgen?
\nDer Motion\u00e4r verlangt, dass die Amts- und Rechtshilfeverfahren der Schweiz auf Staaten beschr\u00e4nkt werden, die rechtsstaatliche Grunds\u00e4tze kennen, welche mit jenen in der Schweiz vergleichbar sind.
\nAus Sicht des Bundesrates dr\u00e4ngen sich die verlangten Massnahmen nicht auf, weil das geltende Recht bereits mehrere Klauseln hat, die in Rechts- und Amtshilfeverfahren zu einer Verweigerung der Zusammenarbeit f\u00fchren k\u00f6nnen. Die Schweiz hat bereits heute die M\u00f6glichkeit, die Rechtshilfe abzulehnen, wenn der Vollzug des ausl\u00e4ndischen Ersuchens wesentliche schweizerische Interessen verletzen k\u00f6nnte oder wenn Anhaltspunkte vorliegen, dass das [PAGE 122] ausl\u00e4ndische Verfahren elementare rechtsstaatliche Grunds\u00e4tze oder Menschenrechte verletzt. Zudem besteht die M\u00f6glichkeit, die Zusammenarbeit an Auflagen zu kn\u00fcpfen. Wenn diese nicht erf\u00fcllt werden, kann auch dies zur Ablehnung des Ersuchens f\u00fchren. Ein weiterer Grundsatz ist die Gegenseitigkeit. Er kommt auch im Amtshilfeverfahren zum Tragen und soll einseitigen Massnahmen vorbeugen. Ferner kann die Amtshilfe bei Verletzung des Grundsatzes von Treu und Glauben auch verweigert werden.
\nDer Bundesrat ist \u00fcberzeugt, dass die Schweiz \u00fcber das n\u00f6tige Instrumentarium verf\u00fcgt, um im Einzelfall von der Zusammenarbeit in Rechts- und Amtshilfeverfahren abzusehen. Mit dem geltenden Rechtsmittelverfahren ist ausserdem auch ein Kontrollmechanismus gew\u00e4hrleistet. F\u00fcr zus\u00e4tzliche Massnahmen sieht der Bundesrat keinen Handlungsbedarf.
\nEr beantragt deshalb die Ablehnung der Motion.
\nCette motion a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lors de cette fameuse affaire de l'accord UBS/Etats-Unis o\u00f9 le Parlement a \u00e9t\u00e9 mis devant le fait accompli, le gouvernement ayant pris une d\u00e9cision contraire \u00e0 la l\u00e9gislation suisse. Nous avons d\u00fb par la suite modifier la loi pour qu'elle corresponde \u00e0 la d\u00e9cision de notre gouvernement, qui avait \u00e9videmment livr\u00e9 des donn\u00e9es sensibles aux Etats-Unis. C'est ce qui a d\u00e9clench\u00e9 le d\u00e9p\u00f4t de cette motion, par laquelle je demande au Conseil f\u00e9d\u00e9ral de n'accorder l'entraide judiciaire et l'entraide administrative en mati\u00e8re fiscale qu'aux Etats ayant une structure juridique comparable \u00e0 celle de la Suisse, qui respectent le principe de la neutralit\u00e9 de la Suisse et de son ind\u00e9pendance de toute influence \u00e9trang\u00e8re, qui observent une stricte r\u00e9ciprocit\u00e9 et qui respectent pleinement la souverainet\u00e9 de la Suisse \u00e0 tous les niveaux de l'Etat. Les informations dont dispose notre pays ne doivent pas \u00eatre obtenues par des moyens illicites au regard de notre l\u00e9gislation ni \u00eatre utilis\u00e9es par l'Etat d'une mani\u00e8re qui ressemble fort au recel, y compris \u00e0 des fins d'imposition.
\nAfin d'emp\u00eacher, de pr\u00e9venir et de neutraliser efficacement et durablement les violations du droit \u00e9trang\u00e8res commises sur le territoire suisse, il faut prendre toutes les mesures qui s'imposent et veiller notamment \u00e0 ce que l'ensemble de nos int\u00e9r\u00eats soient d\u00e9fendus loyalement \u00e0 tous les niveaux d'organisation du pays. Je demande donc de r\u00e9introduire la \"commission consultative\", selon le message no 12 071 du Conseil f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 l'Assembl\u00e9e f\u00e9d\u00e9rale (FF 1974 II 632), qui examinera d'office ou sur demande toutes les mesures juridiques pertinentes prises en Suisse ou \u00e0 l'\u00e9tranger pour v\u00e9rifier qu'elles sont compatibles avec le droit suisse. Cette commission contr\u00f4lera d'office que toute demande d'entraide judiciaire ou administrative est trait\u00e9e dans le strict respect de la souverainet\u00e9, de la s\u00e9curit\u00e9 et des autres int\u00e9r\u00eats importants de la Suisse ou, au besoin, que cette demande n'est pas accept\u00e9e par une voie d\u00e9tourn\u00e9e ou sous un pr\u00e9texte quelconque.
\nAinsi nous aurions, nous parlementaires, un plus grand contr\u00f4le sur notre ex\u00e9cutif qui, en tout cas dans l'affaire avec les Etats-Unis qui nous a divis\u00e9s, a pris des libert\u00e9s par rapport \u00e0 notre l\u00e9gislation qui sont intol\u00e9rables.
\n