Abstimmung - Vote
\n[NAM]
\nF\u00fcr Annahme der Motion ... 59 Stimmen
\nDagegen ... 118 Stimmen
\nIch muss Sie bitten, diese Motion abzulehnen, weil man nat\u00fcrlich einen Motionstext, der jetzt nicht mehr aktuell ist, nicht pl\u00f6tzlich ver\u00e4ndern kann. Man kann nicht sagen, es gebe jetzt aber ein aktuelles Problem bez\u00fcglich der Pressevielfalt und deshalb m\u00fcsse man die Motion trotzdem annehmen. Die Motion hat zwei Anliegen: Bis zum Inkrafttreten des neuen Postgesetzes soll die bisherige Pressef\u00f6rderung weitergef\u00fchrt werden, und in der neuen Verordnung soll die breitgefasste Definition der Titel beibehalten werden. Beides ist Makulatur. Das neue Gesetz ist in Kraft, und die Verordnung mit den Titeln ist umgesetzt. Insofern fehlt eben ein anderer Teil, ein anderer Auftrag der Motion, und deshalb kann sie schon formal nicht angenommen werden.
\nDass die Pressef\u00f6rderung im Parlament fast jedes Jahr zur Diskussion steht, ist nichts Neues. Sie haben die Budgethoheit, und das Parlament hat den Bundesrat aufgefordert, im Rahmen der Verzichtplanung und Aufgaben\u00fcberpr\u00fcfung eine Milliarde Franken pro Jahr zu sparen. Wir erf\u00fcllen diesen Auftrag des Parlamentes mit diesem Paket, wo nat\u00fcrlich erneut - wie schon zigmal - auch die Pressef\u00f6rderung zur Diskussion steht. Wenn Sie das nicht wollen, k\u00f6nnen Sie diese Position im Rahmen der Beratung zum Aufgabenverzicht streichen.
\nSie haben somit alle Freiheit, sich \u00fcber die Zukunft dieses Bereiches politisch zu \u00e4ussern. Die Motion ist aber hier klar der falsche Weg: Sie beinhaltet keine anderslautenden Punkte als diejenigen, die bereits erf\u00fcllt sind.
\nJe rappelle tout d'abord que cette motion a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e par notre ancien coll\u00e8gue, Jean-Claude Rennwald, en mars 2011, soit avant l'entr\u00e9e en vigueur de la nouvelle loi sur la poste et de son ordonnance d'application. Ces nouvelles bases l\u00e9gales sont entr\u00e9es en vigueur en octobre 2012, donc tout r\u00e9cemment. A cette occasion, de nouvelles t\u00e2ches ont \u00e9t\u00e9 confi\u00e9es \u00e0 l'Office f\u00e9d\u00e9ral de la communication, notamment pour \u00e9valuer les demandes d'octroi d'aide \u00e0 la presse. Ces aides, rappelons-le, doivent permettre notamment le transport des journaux \u00e0 prix r\u00e9duit. Concr\u00e8tement, c'est donc cette ann\u00e9e, en 2013, que ce nouveau syst\u00e8me a commenc\u00e9 \u00e0 fonctionner r\u00e9ellement.
\nEn consultant le budget 2013, vous aurez certainement remarqu\u00e9 que la Conf\u00e9d\u00e9ration consacre cette ann\u00e9e 50 millions de francs au titre de l'aide \u00e0 la presse. De ces 50 millions de francs, 30 millions sont destin\u00e9s \u00e0 l'aide \u00e0 la presse r\u00e9gionale et locale. Concr\u00e8tement, cela permet de diminuer le co\u00fbt d'envoi de ces journaux de 22 centimes par exemplaire. Puis, les 20 autres millions de francs sont consacr\u00e9s \u00e0 l'aide \u00e0 la presse associative, ce qui permet de diminuer le co\u00fbt d'envoi des journaux d'association de 15 centimes. Concr\u00e8tement, pour la presse locale, 140 quotidiens ou hebdomadaires sont touch\u00e9s. Pour les journaux d'association, ce sont plus de 1000 publications qui sont concern\u00e9es.
\nGlobalement, il faut aussi rappeler que cette aide \u00e0 la presse \u00e9tait pr\u00e9c\u00e9demment plus \u00e9lev\u00e9e. Ainsi, en 2008, cette aide s'\u00e9levait \u00e0 80 millions de francs. Comme je l'ai dit, en 2013, nous l'avons r\u00e9duite \u00e0 50 millions de francs. Malgr\u00e9 tout, on peut estimer que les principales demandes contenues dans la motion Rennwald sont satisfaites avec les nouvelles bases l\u00e9gales entr\u00e9es en vigueur en octobre 2012. Donc on pourrait \u00eatre tent\u00e9 de dire que cette motion est aujourd'hui obsol\u00e8te.
\nCependant, le probl\u00e8me est le suivant: si vous avez eu la curiosit\u00e9 de vous int\u00e9resser au programme de consolidation et de r\u00e9examen des t\u00e2ches pour 2014 et les ann\u00e9es suivantes, vous aurez certainement lu - personnellement j'en ai \u00e9t\u00e9 [PAGE 20] choqu\u00e9 - que le Conseil f\u00e9d\u00e9ral propose de purement et simplement abandonner l'aide \u00e0 la presse. Et c'est l\u00e0 que nous devons nous inqui\u00e9ter, parce que cette aide \u00e0 la presse \u00e9crite joue un r\u00f4le fondamental, surtout dans une p\u00e9riode comme celle-ci o\u00f9 la presse \u00e9crite traverse une crise tr\u00e8s importante: on sait qu'il y a le probl\u00e8me de la chute des recettes publicitaires, le rachat par des groupes \u00e9trangers de certains de nos journaux, et bien entendu la concurrence des nouveaux m\u00e9dias. Aujourd'hui, la presse \u00e9crite a donc plus que jamais besoin d'aide pour survivre. Si l'on ajoute \u00e0 cela que la Poste a d'ores et d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9 des hausses de tarifs pour le transport des journaux, c'est-\u00e0-dire deux centimes de plus par exemplaire pour les ann\u00e9es 2014, 2015 et 2016, vous voyez bien que la situation est tr\u00e8s pr\u00e9occupante.
\nJ'aimerais simplement rappeler que l'aide \u00e0 la presse est l\u00e0 pour garantir la diversit\u00e9 de la presse, parce que, bien entendu, les plus grands groupes, ceux qui sont \u00e9diteurs de journaux populaires, n'ont pas tellement \u00e0 s'inqui\u00e9ter, car ils survivront toujours. Toutefois, on risque fort de ne voir plus que ces grands groupes sur notre march\u00e9, d'assister dans notre pays au d\u00e9veloppement d'une monoculture de la presse \u00e9crite et cela est non seulement malsain, mais peut aussi nuire fondamentalement au d\u00e9bat d\u00e9mocratique. En effet, nos concitoyens et nous-m\u00eames, pour nous forger une opinion dans la plus grande objectivit\u00e9 possible, avons besoin de lire diff\u00e9rentes opinions. Plusieurs \u00e9tudes le montrent: c'est bien sur la base de la presse \u00e9crite que nous nous forgeons la plupart du temps une opinion, par exemple avant une votation importante. Bien entendu les m\u00e9dias audiovisuels jouent aussi leur r\u00f4le, mais la presse \u00e9crite continue \u00e0 jouer un r\u00f4le fondamental. Je le r\u00e9p\u00e8te, si on veut pr\u00e9server la diversit\u00e9 d'opinions de la presse, la diversit\u00e9 r\u00e9gionale de la presse, il faut imp\u00e9rativement maintenir l'aide \u00e0 la presse.
\nDonc je vous demande vraiment d'adopter la motion Rennwald, non pas pour son actualit\u00e9, mais pour ce qu'elle d\u00e9fend, parce que cette diversit\u00e9 est aujourd'hui \u00e0 nouveau mise en danger. Nous devons r\u00e9agir; nous devons soutenir la presse r\u00e9gionale et associative.
\nPr\u00e4sidentin (Graf Maya, Pr\u00e4sidentin): Die Motion Rennwald wurde von Herrn Jacques-Andr\u00e9 Maire \u00fcbernommen.
\n