Ich kenne diese Zahlen nicht, Herr Nationalrat R\u00f6sti. Ich kann Ihnen aber versichern, dass die Problematik, aufgrund deren die Solidarhaftung eingef\u00fchrt wurde, nichts mit dem Zulassungssystem zu tun hat, sondern entstanden ist, weil Unternehmen die g\u00e4ngigen Regeln nicht so angewendet haben, wie das vorgesehen war.
\nIch habe erfahren, es jedoch selbst nicht nachgepr\u00fcft, dass eine gr\u00f6ssere Unternehmung alleine zur Umsetzung der Solidarhaftung - damit sie sich hier absichern kann - sechs volle Stellen geschaffen hat. K\u00f6nnen Sie eine solche Aussage best\u00e4tigen, oder sind das Zahlen, die dann auch im Rahmen dieser Studie erhoben werden?
\nGenerell kann festgehalten werden, dass die Einf\u00fchrung eines Kontingentsystems f\u00fcr alle Ausl\u00e4ndergruppen Kostenfolgen f\u00fcr Unternehmen, Kantone und Bund h\u00e4tte. Die administrativen Kosten eines umfassenden Kontingentsystems f\u00fcr Bund und Kantone lassen sich derzeit nicht absch\u00e4tzen. Hinsichtlich der administrativen Kosten f\u00fcr Unternehmen l\u00e4sst der Bund derzeit in Beantwortung der Postulate Fournier 10.3429 und Zuppiger 10.3592 eine Studie zu den administrativen Regulierungskosten bei der Zulassung ausl\u00e4ndischer Erwerbst\u00e4tiger erstellen. Die Studie wird Anhaltspunkte daf\u00fcr liefern, wie hoch heute die Kosten f\u00fcr die Schweizer Unternehmen bei der Zulassung von Drittstaatenangeh\u00f6rigen respektive von EU-Staatsangeh\u00f6rigen sind. Nebst zus\u00e4tzlichem administrativem Aufwand bringt die Kontingentierung von Aufenthaltsbewilligungen den Unternehmen erhebliche Planungsunsicherheit, die nat\u00fcrlich auch finanzielle Auswirkungen haben kann.
\nAus der Tatsache, dass s\u00e4mtliche Wirtschaftsverb\u00e4nde gegen die Wiedereinf\u00fchrung eines Kontingentsystems sind, l\u00e4sst sich ableiten, dass ein Systemwechsel die Wirtschaft teuer zu stehen k\u00e4me.
\n